締切済み

医者に示談をすすめられました。

2008/03/07 01:08

長文で申し訳ありません。車を所持しておりませんので、損保の知識もありません！経験者、専門家の方、何卒、力をお貸し下さいます様、よろしくお願いいたしますm(_ _)m ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝去年の4月、横断歩道を歩行中に交通事故にあいました。相手は酒気おび。0：100の被害者です。ケガは、頭部外傷４～５針と軽い脳挫傷、頚椎打撲、腰部打撲頭部をうったことで、左耳聴力の低下、当初は頭痛にめまいがひどい状態でした。任意保険会社が窓口になり、医療費・通院交通費・物品損害など対応してくれることになっています。現在、聴力は若干左聴力が劣るものの、日常生活には問題ないですが、ちょっとしためまい、耳なりがあります。耳鼻科の診断では「聞こえが治ればめまいも耳鳴りも治る」ということで、 1～2ヶ月に1回聴力の様子を見るだけで、現在治療はしていません。ごくまれに症状が残ってしまう人もいるらしいのですが、めまい薬などでごまかす形しかないとのこと。現在授乳中であることと、めまいもひどくはないと判断され、薬も出されずといった状態です。腰痛はなくなりましたが、頚椎捻挫は未だに首から背中にかけて張るような痛みが夕方～夜にかけて強く出ます。妊娠の可能性があり、安静にしていなければいけなかったので、2ヶ月通院せずにいましたが、その必要がなくなったので、再度整形外科にいった所、「2ヶ月通わなくても良かったのだから、もう示談したほうがいいのでは？」と言われました。事情があってこれなかったと伝えたのですが、頚椎捻挫はあなたの気持ち次第だと、、、重い首をささえているのだから多少痛みがのこるのはしょうがないと言われました。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここで、質問です。めまい、耳鳴り、頚椎捻挫いずれも程度は軽いものですが、少々日常生活に支障が出ます。ですが、病院からの治療はほとんど受けていない現状からして、事故から10ヶ月たち、病状固定のように思います。医師の言うとおり気にしすぎなのかもしれませんが、まだ痛みや症状が残ってるんです。。。ただ、治療期間が長くなるのは不利という話もききますしまだ症状が多少残ってますが、医師の言うとおり、治らないものとして示談すべきなんでしょうか？それとも病院をかえ改めて検査したほうがいいのでしょうか？上記症状後遺症認定が難しい場合、納得のいく示談方法があれば教えていただきたいとおもい質問させていただきました。よろしくお願いいたしますm(_ _)m

nana_777
お礼率92% (26/28)

損害保険
回答数1
ありがとう数3

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

nik670
ベストアンサー率20% (1484/7147)

2008/03/07 09:59 回答No.1

俺も交通事故の被害に遭いましたがどの時点で示談にするかは悩みますよね。医者を変えてとなるとあたらに検査費用がかかるわけですから、医者を変えるなら保険屋に相談した方がいいですよ。なんでもかんでも保険屋が治療費を出してくれるものでもありませんし。後遺障害申請書を書くとなると、申請書の他に月々の診断書も提出して（これは保険屋がnana_777さんの治療し支払いの歳に独自で入手しているはず）治療の経過もみるそうです。途中、治療しないで開いているとなれば、後遺障害の診断の歳に不利と俺は保険屋に言われました。症状固定で、今後も通院するのであれば示談は待った方がいいのではないでしょうか？俺は骨折なので、リハビリに通っていましたが、医師からもう日常生活をすることがリハビリになるから通院はいいですよ！と言われたので示談に応じました。もちろん足のむくみなどはとれてもいなくて、多少痛みもありましたが、数ヶ月経ったら医者の言うとおり治りました。「治療期間が長くなるのは不利」という話は俺は初耳です。まさか治療期間が長いために慰謝料ヘラされるっていう事でしょうか？そんな理不尽な事はないですよ。ただ強制保険の１２０万枠に納まらないと慰謝料の計算は任意保険基準になります。保険屋が言っていましたが、強制保険は単純に日数×金額だけど任意保険は事故当時のが痛みがあるだろう！ということで事故当時の方が慰謝料額は高くて長期にわたると１日当たりに慰謝料額はすごく少なくなるといっていました。だたらといって長期にわたると不利という計算ではないと思います。後遺障害が認定されなければ納得のいく示談方法はないと思いますが、nana_777 さんが今後医者に通うのであれば示談はしないほうがいいのではないでしょうか？ http://www.jcstad.or.jp/ は非常に頼りになるところだと聞いています。お近くでしたら相談するのもいいと思います。

質問者