いよいよタバコ1000円時代！皆さんどう思いますか？

質問

ニュースでタバコの増税、値上げ検討ってのがありました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080306-00000000-jct-bus_all

中国餃子でお馴染みのＪＴが猛反発しているようですが皆さんはどう思います？

回答No.18

migimonza

大いに結構だと思います。

ＪＴが、反発しようが世の中の望ましい変化は進めるべきでしょう。
それでも喫煙者数が減らなければ、国にとって、税収増と、喫煙者の
寿命短縮による社会保障費減の一石二鳥の良策ではありませんか。
ただし、経過措置の手立てを巧くしないと、後期高齢者医療保険の
二の舞になりかねない危険があるでしょう。

私は還暦を機に断煙を決心して以来、もうかなりの歳月が経ちますが
体調がすこぶる良好になり、連れ合いも喜んでいます。
現役時代に幾度も禁煙を決意しては、失敗ばかりだったので、あれは
何だったのか、唯、禁煙のポーズだけだったのではなかろうか？
と未だにタバコを手放せれない人に語っています。

回答No.17

youth2000

ヨーロッパ諸国で１０００円と聞いても驚く金額ではありません。
逆にアジア諸国や日本のタバコが極端に安すぎます。

ですから１箱１０００円は妥当な考えではないでしょうか。

それでも吸いたい方は買うはずですし、買えない金額では無いと思います。

回答No.16

tutan-desu

タバコの値上げ大賛成です。もっと高くてもいいのでは？そもそも中毒になるようなものを売ってきたこと自体大問題です。そうすれば若者も背伸びして吸わなくなります。タスポカードなんか作っても無駄なのに、値上げしたほうがよほど効果的です。

お礼

値上げがだとうですかね。
ありがとうございました。

回答No.15

coco1701

実際は、検討ではなく、その様な提案がある程度でしょうね
国会内で特に話題になっていませんし
今後はどうなるかわかりませんが

現在たばこ関係の税金は
　国税：たばこ税　　　1000本当り　820円　　 20本当りで、16.4円
　　　　たばこ特別税　1000本当り　3552円　　20本当りで、71.04円
　地方税：都道府県たばこ税　1000本当り　1074円　20本あたりで、21.48円
　　　　　市町村たばこ税　　1000本当り　3290円　20本あたりで、65.8円
　・1箱当りで、174.72円が税金です
　・これを倍にして、1箱当りの値段は500円位でしょうね

喫煙者としては、許容範囲は500円位でしょうか（海外の平均価格は600円の様ですが）
闇タバコも出てくるかもしれませんね（現在北朝鮮で生産していて東南アジアに出回っていますね：北朝鮮の外貨獲得源）対策も必要でしょうね

お礼

北朝鮮か～
ありがとうございました。

回答No.14

gammalazer

税収がＭＡＸになる需給のポイントを割り出すのが大事です。

趣向品である点、価格の上昇によって需要は大きく減ると思いますが、依存症の人も多数いますので、ある程度値段を上げても需要は減らないと考えます。ですので、ここは試行錯誤で適正価格の割り出しをする必要があるとおもいます。

勘ですが大体580円くらいであればＭＡＸの税収になるのではないでしょうか。

お礼

ありがとうございました。

回答No.13

mshr1962

タバコ税増税は健康のためというより
喫煙による二酸化炭素の排出の阻止
森林を植えることでの二酸化炭素の減少効果
税収増加（道路特定財源の一般化阻止）
でしょう。

環境目的で500円くらいならいいかと思いますけどね。
ちなみに私はタバコは吸いません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.12

Kunishige

こんばんは。

私は非喫煙者なので影響ないです。
そして、どうしてもマナーを守っている喫煙者より守っていない喫煙者の方が目に付いてしまうので煙草に良いイメージがありません。
だから、増税により喫煙者が減ると予想される為、どちらかと言えば増税歓迎という感じです。

正しくマナーを守られている喫煙者の方、ご愁傷様です。
喫煙者同士で声を掛け合い、マナー意識の向上と非喫煙者への十分な配慮があるというイメージのクリーン化を目指して下さい。
現状では喫煙全体イメージが悪過ぎて喫煙者への擁護が出来ません。
寧ろ、「1000円と言わず更に増税してもイイんじゃない？」って感じです。

お礼

その通りです。
自分はマナーを守っているって自慢げに言ってないで、率先してマナー向上を働きかければ世間の目も冷たくはならなかったはずです。
正しくマナーを守られている喫煙者の方には少しお気の毒ですが無関係では無いと思いますね。

ありがとうございました。

回答No.11

noname#59569

タダでもいいですよ。

その代わり、喫煙者は保険診療を認めない(まっ、実際は無理だと思いますけど)
喫煙者が病気になったら、風邪だろうが肺がんだろうが全部自腹で治療。

あと…屋外は全て禁煙区域にして、街中の喫煙所はtaspoがないと入場できなくするとか。
(替え玉防止の為警察が不定期に喫煙所を巡回して、本人のtaspoかチェックを行う。
替え玉その他の違法行為が見つかったら、借りた奴も貸した奴も処罰の対象)

ってか、taspoなんて作る前に何でタバコの自販機を全部撤去しないのかね～

補足

重いリスクを背負って覚悟の上吸う？
・・・・良い考えですね。

ありがとうございました。

回答No.10

megumi1

たばこを吸わないのですが。

意見を言わせて頂くと、歓迎です。
これからはたばこは金持ちの道楽になっていくでしょう。
そして、日常的に購入する基礎食品（牛乳、たまごなど）の税を辞めて頂きたいです。
なんにでも税をかけるというやり方は頭悪いしナンセンスですから。

贅沢品にはそれぞれパーセンテージを変えて課税しても仕方ないとは思いますけどね。

お礼

贅沢品ですよね！無くても困りません。
ありがとうございました。

回答No.9

bunbun001

いいですね、日本も世界の波に乗ってほしいです。
タバコ農家には増税分を上乗せして補填すればいいのでは。
米農家も貧窮しています。
税金のおかげでタバコ農家だけ補填されると寧ろ不平等感さえ漂いますがね。
ＪＴさん、残念、正解は・・ここは賛成すべきところでした。
マナー啓発のＣＭも効果ないからやめたほうが。
ＪＴがいろんなことをしているというＣＭも、お金の無駄。
さっさと新商品開発しないと、もう手遅れか？

ついでに、吸わなければ癌から逃げられる、はあると思います。１００年逃げればいいのでしょう？癌になったが完治した、という人は以後やめていますよ。体に悪いのは事実です。

お礼

マナー啓発のＣＭは逆に腹立たしいですよね・・・
自分が死を覚悟して吸うのは構いませんが、周囲にも有毒な煙を出すのですから迷惑以外のなにものでも無いです。選ばれた人だけが買うシステムで良いと思うのですが・・・値上げする前にまずは罰則を重くすれば・・・

ありがとうございました。