• ベストアンサー

オススメのウィルス除去ソフトは?。

ウイルス対策ソフトを購入しようかと思っているのですが、「ウイルスバスター2008」と「ウイルスセキュリティZERO」どちらがおすすめですか?。教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

両方のセキュリティーソフトを愛用している者です。 先ず初めにお伝えしたい事は、人にお勧め出来る“安全なセキュリティーソフトは此の世に存在し無い”と言う事です。 一つ疑問に思う事は、比較対象が離れすぎですね。 ウイルスバスター2008はノートンやカスペルスキー等、ウイルスセキュリティZEROはキングソフトやウイルスキラー等と比較なさる方が多いのですが・・・ どの様な根拠で“両者”を比較されているのですか? その事が分かり兼ねますので何ともですが・・・ それぞれのセキュリティーソフトの長所・短所は、他の回答者さんが投稿していますので割愛させて戴きますが、 本来ならば、セキュリティーソフトと言うのは人にお勧め出来る性格のソフトでは無いんです。 価格・性能・使い勝手の良し悪し等、多種多様ですから・・・又、PCご愛用者の方々でも、百人百様と誰もが同じ扱いをされるとは限ら無いからです。 今回、ご質問者様がPCで“どの様な”事をされたいのか明確なご提示が無ければ、このご質問に関しての答えは、通一遍のアドバイスで“ウイルスバスター2008”に軍配が上がると思います。 両者のセキュリティーソフトを長年愛用している者として、感想を述べさせて戴くと、ごく普通に一般的にお使いになられるのでしたら、両者共良いソフトだと私は思いますが・・・ それぞれ長所・短所は有りますが、両者に限らずどの様なソフトでも一つや二つは必ず有る事なのですから・・・ 最後になりましたが、ウイルス対策ソフト等のセキュリティーソフト導入に際しましてのご質問には、出来ればお使いのPCのスペック等は最低限お知らせ下さい。 ウイルス対策ソフト等のセキュリティーソフトは、一般的にその性格上“重い”です。お使いのPCのスペックが足らない場合、又はそのセキュリティーソフトが本来PCに要求するスペック(ソフトメーカーの推奨スペックでは有りません)に達していないと、幾ら良いソフトでも使い物にならなくなる恐れが有ります事、重々ご承知の程お願い致します。

yuudora
質問者

お礼

やはり何だかんだ言っても本当に安全なソフトは存在しないんですね・・・。この回答を見て「たしかにそうだなぁ」と実感しました。長文本当にありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • wamos101
  • ベストアンサー率25% (221/852)
回答No.7

当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。 冒頭からちょっと申し訳ないですけど、その二つともあまりいい選択肢ではないですね。個人的には高性能ソフトとして世界的に定評のあるKaspersky Internet Securityがお薦めです。 その二つからどうしてもチョイスしなければならないというのであれば、バスターですね。 ただ、選択肢をもっと広げたほうがいいと思いますけど。

noname#51323
noname#51323
回答No.6

セキュリティソフトは、パソコンの環境や使用目的等で何が一番良いかは、変わって来ます。信頼できる人しかメールをしない、信用できるサイトしか見ない等ウィルスの感染経路が低いなら、はっきり言って必要無いです。動作が重く成るしトラブルの根源に成るし!ご自分の感染経路を考慮して選んで、必ずお試し版をしばらくお使いに成ってトラブルが無いか確認して購入する事をアドバイス致します。因みに私は、自分の環境だとNorton AntiVirus 2008で良いのですが、使用しているソフトがトラブル為にウィルスバスター2008をマカフィーのサイトアドバイザーと一緒に使用しています。

noname#113190
noname#113190
回答No.4

ウィルスセキュリティゼロのメリットは動作の軽さと価格面の優位さかと思います。 WinPC 2月号の比較では、 CPU使用率への影響 54(ゼロ)  58(バスター) メモリ使用率への影響 273~290(ゼロ)  395(バスター) システムブート時間、シャットダウンの時間などでもゼロの方が速い。 それ以外の項目では、バスターの方が多機能で、「Webサイトを通じた脅威の検出テスト」でもバスターは断トツの成績であり、検出率も定番のワイルドリストこそバスター100%とゼロ99.8%だが(本来は100%)、独自サンプルでは明らかにバスターが上。 パソコンがスペック的に苦しい場合と金銭面を重視する以外にメリットはないので、当てはまらなければバスターが良いです。

yuudora
質問者

お礼

やはりZEROは値段が安いだけあって検出力はやはりバスターよりは高くないのですね。回答ありがとうございました。

  • YH2400
  • ベストアンサー率25% (55/212)
回答No.3

ほかのページを見ればわかりますが、ウイルスセキュリティーはかなり悪評が立ってます。なので普通に使うのならばやめた方がよいでしょう。 一番よい例がこれ http://personal.okwave.jp/qa3794537.html ウイルスバスターのトラブルはたいがい、OSから完全に削除できないことが原因なので、アンインストールするときは専用の削除ツールを使います。(トレンドマイクロから無料で手に入る)

  • Cupper
  • ベストアンサー率32% (2123/6444)
回答No.2

こればかりは…  トラブルを避けたいのであれば ウイルスバスター2008  トラブルを楽しむのであれば ウイルスセキュリティZERO これを参考に好きな方を選んでください

yuudora
質問者

お礼

さすがにトラブルに引っかかるのは嫌なので。やはりバスターの方がいいのでしょうか・・・・。回答ありがとうございました。

noname#56778
noname#56778
回答No.1

そのどちらかであれば、「ウィルスバスター」をお勧めします。 ウィルスセキュリティZEROはあまり検出率が良くありません。

関連するQ&A