卒論を400枚書いたとんでもない人

質問

知り合いの人が卒論をA4で400枚ぐらい書いたらしいです。みんなすげーといっています。普通の人は卒論は100枚超えたらすごいらしいのですが400枚書くということは相当すごいと思います。内容も各章で論文になるぐらい、参考文献は200を超えるので博士論文レベルと言っていました。
専門は生化学とかいう学問なのですが、これぐらい書けるひとはすごいと思いますか？

回答No.6

pusai · ベストアンサー

Ｎｏ．４です。
学生時代、私が参加していた機械学会および電気学会では
　・講演会参加時に提出する講演要旨論文が２～４枚
　　（枚数は講演会ごとの指定による）
　・博士号審査時に実績論文として評価されるフルペーパーは６枚
　　（特例的に超過２枚だったかまでは認可されたかな）
という論文作成時の決まりがありました。
博士論文レベルを名乗るなら、やはり６枚でまとめないと格好悪いかな

>（記憶では）ナイキストの論文は一枚半だったそうです。
一枚半の論文を書いた学者については、私も聞かされましたね
名前は完全に失念していましたが・・・

回答No.3

qzec

内容が問題ですね

無駄な文や回りくどい説明があり400枚になった論文と
要点を簡潔にまとめ分かりやすい100枚の論文

論じていることが同じならすごいのは後者です
枚数だけでは評価できませんよ

回答No.2

otx

参考文献を書いたページだけで100ページはいきそうですね。
ある意味すごいと思います。

回答No.1

tama1978

枚数よりは内容でしょう。
いくら枚数を重ねても内容がおそまつだと意味ないですから。
ただ、努力はすごいかもしませんね。