- ベストアンサー
夕張市は米軍基地を受け入れたらいいのに。
岩国市長選の結果が出ました。市民の多くは基地の強化はいやだが、再編受け入れの代償としての「交付金」に魅力を感じたようです。 思うのですが、このような嫌がる市民のところでなく、財政再建団体である「夕張市」のような自治体が積極的に米軍を受け入れれば、交付金が出るし、迷惑施設の受け入れ先ができるし、一石二鳥と思うのですが、どうしてそういう話が出ないのでしょうか?。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
夕張と岩国では状況が違います。 岩国はすでに海兵隊航空隊の基地があり、そこに配備されてる機体は再編で岩国へ移動する予定の機体と同じです。 岩国は滑走路の沖合い移設が、再編問題がでる前から行われており、住民への騒音被害が内陸部に基地を作るより少なくてすみます。 燃料・弾薬の輸送などを考えると、大型艦が入港できる施設がすぐ近くにあったほうが便利です。 これらを総合的に判断しての決定でしょう。 新たに滑走路・基地施設を作ると莫大な財政支出も必要になりますし。 国にとっては、夕張に新たな基地を作るのは得策ではないでしょう。 国会の承認も得られないと思いますよ。
その他の回答 (6)
- 2914-0168
- ベストアンサー率26% (121/464)
高知県の東洋町 核処理施設の受け入れを表明して、町内外や当時の橋本大二郎知事からも袋叩きにあいましたよね。 補助金目当てだって。 同じことではないでしょうか? でも、先日、暴行事件のあった沖縄市は、税収400億くらいで、そのうち米軍関係から50億くらいだって。 本音ではお金がほしいのかも知れません。
- kero-gunso
- ベストアンサー率10% (136/1325)
正直こんな考え方をする方がいるのかと驚きました。 夕張はたしかに財政再建に四苦八苦していますが、だからといって米軍にきてもらいたいと思うとは私には思えません。 北海道だから土地がいくらでもある。というのも安直です。 空軍に限られますし、冬季は雪で訓練も何もあったものではないでしょうし。 第一、いまニュースで報道されている沖縄の事件を思えばこんなこと軽く言えないのでは?
お礼
回答ありがとうございます。 >いまニュースで報道されている沖縄の事件を思えばこんなこと軽く言えないのでは?。 というのは#5さんへのお礼で書いたように、田舎に基地を設けたほうが日本人住民にとっては安全だ、と思うからです。 沖縄の事件を本当に重く考えれば、米軍基地は日本から出て行ってもらわねばなりませんね。
- tsubock
- ベストアンサー率47% (21/44)
たぶん軍事戦略的な問題もあるのでしょう。夕張となれば海がないので空軍の基地になるでしょうが、北海道の豪雪だと冬の間は滑走路が使えないだとか問題があります。 そもそも日本にいることが目的というよりも米軍基地はアジア・中東ににらみを効かせるという部分もあるので、西の方が何かと便利なのかもしれないですね。
お礼
回答ありがとうございます。 >米軍基地はアジア・中東ににらみを効かせるという部分もあるので・・。 という説明はとても腑に落ちました。
- DUCK1970
- ベストアンサー率33% (39/115)
広大な敷地があっても、軍艦が停泊できる大きな港もしくは、ジェット輸送機が離着陸できる滑走路などありません。 質問内容が安直すぎです。
お礼
北海道だから、広い敷地はいくらでもあると思いますがね。 なるほど米海軍だから軍艦が停泊できる港が必要なのですね。 滑走路も確かに現在はありません。(でしょう)。 しかし、沖縄辺野古沖に2本の滑走路を作って移転しようというのだから、夕張だってつくったらいいと思いますが・・・。 安直でしょうか。
- akamanbo
- ベストアンサー率17% (462/2680)
その場合、米海軍が夕張に行きたい思う理由はなんでしょうか。
お礼
>米海軍が夕張に行きたい思う理由。 そんなことを考慮する必要があるのですか?。
夕張市民だって嫌なんでしょう。 日本で受入れOKなんて自治体は皆無だと思います? なお、その理論で行けば即日再建団体転落もありうる大阪に受け入れてもらえば良いという暴論もでてきますよ。
お礼
>日本で受入れOKなんて自治体は皆無だと思います。 現に岩国市は「受け入れOK」派が多数なわけですよね。そういう選挙結果だから。 質問で書いたように「交付金」さえはいるなら「受け入れOK」という自治体はいっぱいあるのではないでしょうか。その際大阪市のような市街地では今までと同じような騒音、危険や米兵による犯罪などのリスクが大きすぎますが、北海道の夕張なら敷地も広いのが確保できて、しかも住民には安全なのではないかと思うのですが。
お礼
回答ありがとうございます。 結局あらたに基地をゼロから作るのはお金がかかりすぎる、ということですね。とてもよく理解できました。 ただ長い目で見れば、市街地に近い場所に基地を作るより、田舎に作ったほうが安全だし、今回の沖縄のような米兵の犯罪もなくていいのに・・。と思うのですが。