セキュリティソフトは何が良いと思いますか？

質問

セキュリティソフトは何が良いと思いますか？
トレンドマイクロのウイルスバスターやノートンなどが一般的ですが、おすすめがあったら教えてください。
宜しくお願いします。

回答No.7

seadragon · ベストアンサー

基本的にメーカー製PC利用の場合プリインストールされた
総合セキュリティソフトがあると思われますので月並みですがそのまま
更新して利用するのが一番ベターです。
その理由ですが、プリインストールされた総合セキュリティソフトの場合
・PCメーカーで一応動作確認されているセキュリティソフトなので
不具合を起こす可能性が一番低い（相性問題が起こりにくい）。
・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ等
の理由で大手や評判の良さそうなセキュリティソフトを採用する可能性
が高いのである程度信頼できる。
等が上げられます。
ない場合は以下のサイトを参考にご自身の目的にあったものを選択して下さい。
セキュリティソフトの比較表 2008年版
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html
ノートン、F-Secure、カスペルスキーあたりが一番無難です。
ウイルスバスターでも良いと思います。
ただ、F-Secureはフィッシング対策サイト対策/個人情報漏えい防止機能がないので
別途「McAfee SiteAdvisor」
http://www.siteadvisor.com/
等を導入する必要があります。
また、カスペルスキーに関してですが、前者2社は、より精度の高い
シグネチャ発行を重視、その結果発行までに時間がかかり(緊急除く)、
安定性や信頼性重視であり主ユーザーの多くは企業であるのに対し
カスペルスキーはシグネチャ発行速度を重視、多少の誤検出は容認
(基本的に誤検出は少ない)しているため多少のトラブルはあります。
従って、トラブル発生時に冷静に対処出来る方向けです。
例：Windows Explorerが使用不能に--カスペルスキー製品が誤作動
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htm?ref=rss
上記障害は同系エンジン採用ながら、F-Secureでは発生しませんでした。
サポートセンターの対応自体は適切・迅速ですが、少なくとも
トラブル発生時、問題がカスペルスキーにある可能性を見抜き
サポートセンターに問い合わせてみる程度のスキルは必須です。
ちなみに個人的にはF-Secureユーザーです。

お礼

ありがとうございます。
比較表ってあるんですね。とても参考になりました。

回答No.6

noname#113190

たびたびですいませんが、3番さんがいわれることも正解で、ウィルスバスターも悪いソフトではないですよ。
PC JAPAN 12月号における多角的検証記事でも、検出率を重視するならカスペルスキー、それも含めたトータルバランスを重視するならウィルスバスターが推奨されています。

＞いくら付加機能が充実していてもマルウェアーを検出したり、フィッシング詐欺サイトを警告してくれなければ意味がない。・・・フィッシング詐欺対策やスパム対策、価格までを含めたバランス・・を重視するのであればウィルスバスター2008をおすすめしたい。　「PC Japan 12月号P74より」

セキュリティソフトの入れ替えはある程度リスクを伴うので、バックアップをとって慎重に行ってください。

私もそうなんですけど、ある程度1個のソフトを使っていると、他のソフトはどうなんだろうと考えてしまいます。
それで雑誌などのおまけで体験版が付いてくるといろいろ試してみます。
今回のご質問者も同じような気持ちと思いますので、毛色が違って比較的面白いのがエフセキュアとカスペルスキーだと思いますので、体験版を試してみて、バスターより自分に合うと思えば乗り換え、バスターの良さを再確認できればその時点で更新料を支払って復帰でよいと思います。

くどいようですけど、思わぬ事態が無いとはいえませんから、バックアップは必ずやってください。

お礼

何度もありがとうございます。
早速バックアップ用ＨＤを購入してきました。

回答No.5

waros99

こんにちは。

ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でいろいろなテストをしています。テストするに当たっては現役のMalware及び攻撃手法などを用いてテストします。ネームバリュー的なことは一切無視して、製品自体の性能がどうかということのみに着目します。

で、お薦めはKaspersky Internet Securityです。非常に優れたマルチレイヤディフェンスになってます。PC JAPAN 12月号における多角的検証記事においても推奨されるソフトの一つとされています。

[Kasperskyの主な特徴]

1　更新頻度が高く、対応早い
2　パターンファイル対応以外にもHeuristic AnalyzerやProactive Defenceを備える
3　対策ソフト自体に対する攻撃にも強い
4　第三者機関でのテストや内外のセキュリティー関連サイトでの評価 非常に高い
5　F-Secure、G-DATA、Zone Labs等数社に対してスキャンエンジンをOEMとして提供してる

なお、現行Ver.は7.0ですが、現在開発中の8.0は大いに期待できます。

お礼

返事遅れました。
黒いサイトの潜入調査までされるとは、なかなか貴重な回答だと思います。回答が多数になりましたので、さまざまなご意見を参考の上検討させてもらいます。ありがとうございました。

回答No.4

noname#113190

1万円の予算なら、更新料無料とかフリーのソフトを選択する必然性はないですね。
これらは、性能が劣るわけではありませんが、概してサポートはアクティブとは言い難く、何かあったときにすぐに電話して指示を仰ぐということはできません、ある程度お金の無い分、自分で勉強しながら使っていくものです。
質問の趣旨としては、バスターを使っていて今回は目先を変えたいということと思います。
メモリ1GBは、昨今のセキュリティソフトにとって快適な動作としては最低限というレベルで、逆に言えば大抵のソフトは十分に動くと思います。
この点でG DATAはボツ。
2番さんがアドバイスされたエフセキュアかカスペルスキーあたりがバランス的によいと思います。
バスターに比べますとフィッシング詐欺対策が弱いので、この点は気をつけてください。
私も去年エフセキュアの体験版を使っていましたが、メールフィルターで受信が遅いのが今一でしたが、総合的には比較的良かったです。
カスペルスキーは残念ながらうちのパソコンとは相性が悪くて、ごく短期間のテストで終わりました。

お礼

ありがとうございます。
内容を確認の上、購入の参考にさせていただきます。

回答No.3

kantan119

さまざまなセキュリティソフトを試してきましたが
一番使いやすいソフトはウイルスバスターでした。
更新の手続きも簡単ですし。

パソコンに詳しくない知人には大抵ウイルスバスターを勧めています。

セキュリティソフトの入れ替えはリスクを伴います。
特に不具合が出ていないならそのまま使い続けることをオススメします。

フリーソフトは止めたほうが良いです。
ウイルスバスター以下の性能の物もありますので選択を誤ると痛い目を見ます。

お礼

ありがとうございます。
他の回答者の意見も参考のうえ、比較検討させてもらいます。

回答No.2

kogechibi

私は昨年、性能に対して価格が安いことに釣られて、Ｆセキュア・インターネットセキュリティを購入しました。購入価格は6500円程度でした。なんといっても３台までインストール可能で、2000、ＸＰ、Vista対応でしたので、これでいいんじゃないか、と思いました。

操作で少し不安がありました。インストールした直後、問題あり表示が出て、最新の状態にアップデートせよ、というのですが、手動更新が失敗します。これはすでにオートアップデートを開始しているからで、２０分ほど放置すると最新状態になり、問題あり、のアイコンは消えます。３台とも同じ状態でしたから、これは製品仕様だと思います。

実はその前にwindowsLive・OneCareをXPとVistaに入れていたのですが、とっても痛い目にあったので、これの期限が切れたことを機会に載せ換えました。

他のパソコンには、カスペルスキー、ノートン、ウィルスバスターを入れています。98SE、MEのパソコンには、無料バージョンのキングソフトを入れています。

普通に使う分にはFセキュアで充分だと思います。

お礼

ありがとうございます。
購入の参考にさせてもらいます。

回答No.1

noname#113190

ご質問者が挙げられた、ノートン・ウィルスバスターがスタンダードで、後はTPOに依ります。
値段が高くても検出力が良いものが欲しいなら、カスペルスキーエンジンのカスペルスキー・エフセキュア・G DATAなど、決まったサイトしか見ないし、迷惑メールもほとんど来ない、安い物がよいなら、ウィルスセキュリティゼロ、キングソフト、ウィルスキラー、パソコンのスペックが低くてどうしようもないというならNOD32が定番です。
後はフリーソフトか、マカフィーなどコアーなファンがいるソフト。
これらの中でも棲み分けはあり、カスペ兄弟もG DATAは高い検出力と引き替えに動作が重い、エフセキュアは比較的低価格で導入が可能とこれもTPOが分かれます。
各々のソフトにも長所と短所があり、カスペルスキーは一般ユーザーが使う分には良いが、RAIDなどを組んだ高性能パソコンではブートシステムの突然死があって怖い、ウィルスセキュリティゼロは調子が悪くなると再インストール以外手がなくなるなど、陰の面もある。
つまりこの質問はもう少し条件を絞らないと答えにくい質問で、時として回答が妙な方向にも行ってしまいます。

ご質問者も何を重視するのか、使うパソコンのスペックはどれくらいか、予算はどれくらいを考えているかなど、要点を絞ってください。

また、こういったソフトをインストールしてそのまま使うという従来型の方法では限界が見えてきているのも事実で、この分野では何かしら新しい動きもあると思います。

お礼

早速の返事ありがとうございます。
ＰＣは家庭用でＯＳはＸＰ。メモリは１Ｇといたって普通です。
業務用でないので最悪の事態になってもいいかなぁって感じです。
現在はウイルスバスターを使っていますが、更新が近づいてきているので尋ねてみました。
最近では更新料の必要もないのもあるといいますが、効果があるのか心配です。
予算は１万円くらいまでならＯＫです。