packageとimport の違いって？

質問

packegeって、クラスやインタフェースの集まりなんですよね？で、import文で参照できるようにするんですよね？でも、package～ってソースの冒頭に書く事ってありますよね。でもその後にもimport～って続いて・・・何かpackage～とimport～って明確に使い分けないといけない理由があるのでしょうか？教えてください。

回答No.2

sasadora · ベストアンサー

packageは、そのクラスのパッケージを指定しています。
importは、自分の属するパッケージ以外のほかのパッケージを使用する場合に使います。

例１：パッケージ名「hoge.moge」クラス名「MyClass」
package hoge.moge.MyClass;

class MyClass{
}

例２：パッケージ名「hoge.moge」クラス名「MyClass」が
　別パッケージ「hoge2.moge2」クラス「OtherClass」を使用する場合。

package hoge.moge.MyClass;
import hoge2.moge2.OtherClass;
class MyClass{
　　OtherClass oc;
}

例２は、import文を使用しなくても、次のように書き換えることができます。
package hoge.moge.MyClass;
class MyClass{
　　hoge2.moge2.OtherClass oc;
}
でも、これだと何度も記述するのが面倒くさいですよね？
そのためにimport文を使用して、「自パッケージ外のクラスについては、ここから探してね」とコンパイラに指示していることになります。

補足

有り難うございます。だからpackageは絶対一つだったんですね！目から鱗でした。
でも、補足で教えてください。package文がないソースってありますよね。どうなるのですか？自分のいるクラスがどのpackageか分からないですよね？よろしくお願いします。

回答No.4

sasadora

ごめんなさい。私の経験的には、No3で書いたとおりなんですが、
厳密にはちょっと違うようです。
ちゃんとした定義は、Java言語仕様で確認したほうがよいです。
紹介するURLは、Java言語仕様の日本語訳です。

これによると、名前なしパッケージは、1つ以上存在することもあって、
どの名前なしパッケージを使うかはホストシステムによって決まるそうです。

一時的な開発時などに、名前なしパッケージを使うことを勧めているので、
「名前なしパッケージは常にインポートされている」という考え方は、
間違っていたと思います。
（経験的にはいつもひとつのパッケージしか使われないように思いましたが）

参考URL：

http://www.y-adagio.com/public/standards/tr_javalang/7.doc.htm#26619

お礼

有難うございました！！
これからもよろしくお願いします。
紹介していただいたURLでも勉強してみます。

回答No.3

sasadora

パッケージ名を指定していないクラスは、
「名前なしパッケージ」に属していると言えます。
一般的には、名前なしパッケージは一番上階層のパッケージだと思っていいと思います。
コンパイルした場合は、出力ディレクトリのルートに作成されます。

じゃあ、コンパイラはどうやってパッケージ名のついていないクラスを見つけ出すのか？
→名前なしパッケージは常にインポートされていると考えていいと思います。

回答No.1

a-kuma

package は、そのファイルに記述されているクラスが、どのパッケージに属するか、の宣言です。
import は、使おうと思っているクラスの（パッケージを含めた）宣言です。

「明確に使い分けないといけない」もなにも、意味が違います。

■クラス CCC のソース

package aaa.bbb; // クラス CCC を使うときには、import aaa.bbb.CCC って使ってね

class CCC {

■クラス CCC を使っているソース

import aaa.bbb.CCC;

class XXX {

＃ 伝わりますか？