チリ戦

質問

今日のサッカー日本代表の山岸智について 感想ください。 自分はスタメンじゃなくていいと思いました。

回答No.4

kesexyoki

山岸どうこうってより、特に前半は全体的に・・・
個人的には寧ろ中村憲剛の方が目立ってなかったと思います。

FWの動きも悪かっただろうし、それにより前線にボールが収まらず。よってサイド突破、あるいは2列目からの飛び出しが得意な山岸の持ち味が生きなかったと思います。
MFは不用意なパスミスが多すぎでしたね。しかも折角のダイヤモンド型なのに、実質3ボランチ。前へのフォローが遅く、FWの孤立化を生みました。
山岸がよくないように映ったのは、これらの理由もあるかな、と。

変わった羽生の方が何もできなかったように感じますし、「動ける」タイプのFWが少ないのでスタメンに名を連ねているんだと思います。
日本は司令塔タイプのMFは昔から豊富なんですがね。

回答No.3

noname#49593

山岸より高原がダメ過ぎたと思います。

軸であるはずの高原（遠藤も）がしっかりとボールを落ち着かせるかキープするか出来れば山岸もそれなりには良い活躍ができたはず。
なぜ、あんな狭い中央ばかりを使い続けていたのか意味が分かりませんでした。展開が全くない。
それに、山岸の場合は何をどう指示されてるのかがよく分からない。
役割を指示されていないんじゃないか？という位だったので、恐らく遠藤との相性が悪いのか、岡田監督が狭い中央でのパスサッカーを目指してるのかでしょうね。あれじゃ、山岸のようなタイプは生かされるわけもなく。
スペースやサイドの選手（山岸もそうですね）に散らすのが極端に少なかったですし。
あれじゃ、攻撃が上手くいくはずがありません。
もちろん、日本にカカとかロナウジーニョがいるなら別ですけどね。

何にせよ、何の為の２トップだったのか。
あそこまでＦＷにボールがおさまらないならどことやっても誰がスタメンでも一緒ですよ。

スタメンじゃなくても良いとは思いますが、山岸よりも悪い選手がいたということの方が重大です。

ここ数年で一番試合内容が悪かったんじゃないのかと思うくらいに酷い試合でした。

お礼

そうかもしれませんね。

ありがとうございました。

回答No.2

ihvii

トップ下に三枚おいてるとは思えない戦いぶりでしたね。やはり中村俊輔が必要だと思いました。正直今回はＭＦは、全員だめでした。

回答No.1

soccer16

たしかにスタメンじゃなくていいですね。
岡田監督になってから選手がぎこちないと思いました。
オシムのほうがまだいいです・・。