- 締切済み
自動車共済に入っていて、困っています
赤信号で交差点に停止しているところに、先行車を避けようとして前方から来た 車に当てられてしまいました、そして当方保険会社に相談したのですが、とても 対応が悪く、結局納得がいかなかったので裁判に訴え判決が出ました、全く納得 のいく判決ではなかったのですが、本人訴訟と言うことで控訴はしませんでした ところが、相手保険会社から控訴されたのです、こんな経験とは行かないまでも 共済に対してこんな納得のいかない対応でしたよって方、いらっしゃいませんか
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kensakuya
- ベストアンサー率17% (23/131)
交差点で停止していたのなら、あなたの過失はゼロだろうから、こういう場合自分の保険会社は基本的にかかわってくれないですよね。 話に乗ってくれるのはあくまでもサービスという感じですね。 一般の損保でも対応は相手次第という感じですから(知り合いだったりするとすごーく親身にやってくれます)、共済だから悪いという事はないと思いますが、保険会社にも力の上下があるといいますから(大手の方が強いと言われました私は)難しい問題ですね。 私の場合は裁判で必要な部分は取りました。(必要以上には欲を出さなかったという意味です) 控訴に対しては弁護士会に相談して、専門知識のある人を紹介してもらうほうがいいと思います。 あくまでも私が経験した中での話ですが・・・
- p-21
- ベストアンサー率20% (265/1269)
損害保険業界経験者です いわゆる自動車共済というものは 一般に言う「保険会社」とは違うものです 安さを売りにしているところですが いざ事故が起きるといろいろと不満がつのるのも この共済というものです 現職中よく喧嘩しましたね ここと、 さて、共済はそんなものです これを機に普通の自動車保険に乗り換えるか 妥協して付き合っていくかしかありませんね
法律的に自動車共済の言い分に妥当性があるのかどうかというような ことを聞きたいのですか? それとも自動車共済に腹を立てている人いませんか、というようなこと を聞きたいのですか? 後の方ならカテゴリ違いかもね。
お礼
交通事故の難しさを実感しています、事故は不可抗力で必ずどちらも 過失があるという考え方です、もちろん l0:0と考えてはいましたが 相手保険会社6:4だったのですが、判決も6:4です。 もう共済とは関わりたくは無いのですが、支払いはしてもらわなくては 困りますので、仕方なく付き合わなくてはいけない状況です。共済の 弁護士に相談はするようにはなったのですが、手続き上の事でまた もめています、控訴承認願を共済から当方に出すように言ってきて います。 空白欄のある書類に署名印鑑を押して出すよう、これは違うと思うのですが