- ベストアンサー
ある軽自動車の過給機付きは避けた方が良いと言われましたどんな意味でしょうか?
ダイハツのエッセが良いですよと以前この質問欄で薦められましたが「過給機付き」は避けた方が良いといわれましたどんないみでしょうか? ダイハツのミラやスズキのアルトも考えているのですが、これらも「過給機付き」は避けた方が良いというか、それ自体存在するものなのでしょうか? 詳しい方教えてください。免許は持っていますが、車は初心者です。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ターボ付きの車です。 燃費が悪くなったりオイル交換にも神経を使う事になります。 他の車には無い装置が付くことで、ターボが故障する可能性もありますし・・・。 高額な購入費用や経費を支払ってメンテ可能なら問題はありませんが・・・。
その他の回答 (1)
- opechorse
- ベストアンサー率23% (435/1855)
回答No.2
以前の質問も拝見しましたが 過給機付を避けたほうがいいというのは 燃費について過給機がついていないもの(NA車)の方が 燃費がいいので避けたほうがいいという意味です ミラやアルトについても燃費という観点ではNA車のほうがいいです 余談ですが オイル交換についても以前の質問で1年で一回と書きましたが、過給機付は、半年に一回の交換になります ただ、これも問題があって ご質問者の使用する道路がすいていて流れが速い場合や 高速道路に乗る機会が多い場合、上り坂が多い場合などNA車のほうが燃費が悪い場合もあります 今の軽自動車は、安全対策等で車両重量が以前よりかなり重くなっています。(平成5年のミラが640キロに対して、現行ミラは740キロ) エンジンについても、若干出力アップしましたが 排気量が変わらない以上、アクセル開度が大きくなるので燃費が悪くなります これらを総合して判断した方がいいです
質問者
お礼
ありがとうございます。 とても参考になりました。
お礼
ありがとうございます。 とても参考になりました。