• ベストアンサー

皆死ぬかもしれないのに何故、女性優先なのですか?

映画とかでよくみかける、大型船が沈みかけて救命ボートがほうり投げられるシーンで 「女性と子供は先に乗ってください!」 って台詞ありますよね。未来ある子供を優先的に助けてあげたいというのはわかります。 けど優先対象に女も入ってるってどういうことですか? 大海原を前に男も女もないでしょう? 男のほうが運動能力が高いので岸まで泳ぎなさい?とでも? 質問者は映画とかテレビの知識だけで喋ってますが、 これって現実でも一緒なのでしょうか? もしそうなら人間国宝になった男と、専業主婦になった女 でもやっぱり女のほうが優先されるのですか? 男だろうが女だろうが人生を満喫してようがしてまいが、誰だって死にたくないでしょう。 (別に専業主婦の方が人生を満喫してないなんて言ってるわけじゃないですよ) 見知らぬ子供の代わりに死ぬのならまだ我慢できますが 見知らぬ女の代わりに死ぬのは我慢できません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.14

危機管理の仕事をしています。 一番大きな理由は他の方も答えている通り、子供と女性を先に避難させないと、スムーズに避難が進まないからです。 ですので、例えば男性でも障害があるとか怪我しているとか、老人だとかで、スムーズな避難誘導を妨げる場合は、早めに避難してスペースを確保することが必要です。可能限り多くの人が助かる為に必要なことなのです。 ですので、将来性云々ではなくて、緊急時の作業性を優先させるのです。逆の例で言えば、飛行機のフライトアテンダントは緊急避難をさせる知識も能力も有していますから、最初に避難なんてありませんし、それを承知で採用・就職しているということです。 ただ歴史的に男性の命は女性より軽いのです。戦争に徴兵されるのは男性ですし、危険の伴う仕事は男性が行なうことが多いのです。 もちろん最近は男女同権ということで、少しは変化しましたが、歴史的にはそうでした。 その反面が男性社会であったということです。現代は男性のリスクが減っていないのに、女性の権利拡大が続いているといえます。(例えば自殺者数の男女比と理由を比べてください)男性の責任負担はけして軽くなっていないのです。 そこのところが、質問者様の一番問題視するところだと思います。 能力と責任が一致する社会がくるといいですね。

dordotto
質問者

お礼

女子供を先に逃がすのは非難効率を上げるため。 アナタのおかげで結論が出ました。 『女が男を犠牲にして生き延びるが問題なんじゃなくて、 乗務員が客を犠牲にして生き延びるのが問題』 なんですね。 いやいや。船or飛行機スタッフって大変なんですね。 >男性のリスクが減っていないのに、女性の権利拡大が続いているといえます。 あはは。私の近くでもありますよ。 「女だからって」「女なんだから」 を見事に使い分ける女が。しかも自覚して使い分けてる分性質が悪い。 …田嶋陽子にヘルメットと竹槍持たせてイラクに放り込めば……。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (14)

  • morino-kon
  • ベストアンサー率46% (4176/8936)
回答No.4

女性はお腹に子供を宿しているかもしれないという可能性。また、子供には母親が必要であることから、若い妻を優先させるのは、本能的なものでしょう。 映画では、そのようなシーンがあっても、現実となったら、他人のオバサンなど、何の優遇も受けないでしょう。 日本で何か事故があった場合、大体、我先で、そんな余裕はなさそうです。外国も、現実ではそうだと思います。

dordotto
質問者

お礼

そうですよね。 映画でハンサム君が自己犠牲して視聴者を泣かせるのと、 現実に一人の人間の人生が終わるか続くかでは話の次元が違いますよね。 回答ありがとうございました。

  • mike_226
  • ベストアンサー率38% (36/94)
回答No.3

おはようございます。 おもしろい質問ですね。 私は女性ですけど、質問者の方の疑問は納得いきます。 日本では、エレベータに乗る時、降りる時など 女性が待っていたら、『どうぞお先に』としますか? ほとんどの方はされませんよね。 欧米では、レディファーストは当たり前のように なっていますけど、日本では、男性優位社会が 長く続いてきましたので、女性を優先してあげたい。 と思わないのは当然だと思います。 ましてや、自分の命より優先できるか? っていう事ですよね。 個人的な意見ですけど・・・ 別に優先しなくてもいいんじゃないかな。 と私は思いますよ。 それが、本当の男女平等社会じゃないのかな。 タイタニックでも数人男性が助かっていますけど、 自分の命が助かりかったのでしょ。 当時はとても恥ずかしい事でさらし者に なったようですけど、私は、彼らを尊敬しますね。 いいんじゃないかな。 こんなとこで死ねるかっっていうのも(笑)

dordotto
質問者

お礼

今日、大学の女友達に絡んできました。 統計をとると、レディーファーストなんて今時の女の子にとって うざったいだけのものみたいですね。 私の世代は男も女も同じように育てられてきたから、 欧米人ほどの「男と女は違う生き物」感覚はないようです。 mikeさんみたいな女性もいることですし、 今の日本にいる限りそういう理不尽は受けないみたいですね。 回答ありがとうございました。

  • Rahiri
  • ベストアンサー率21% (32/151)
回答No.2

大事故や遭難などが起こって、その救助風景がテレビのニュースで流れることがありますよね。 でも決して女性が優先されて男性は後回しということではないと思います。 また救急医療などの現場でも 男女の違いには一切の関係無く より一刻を争う患者さんが優先されます。

dordotto
質問者

お礼

全員助けるのがアタリマエ!そうなって欲しいですよね。 回答ありがとうございました。

noname#58692
noname#58692
回答No.1

>でもやっぱり女のほうが優先されるのですか? 映画がレディーファーストの国で作られたから。 昔は船で移動する女、子供が少なかったから。 非常時になにがしかの順番を作らないとパニックになる。 それを避けるためじゃないでしょうか。 パニックになると力の弱い女性は醜く押しのけられてしまう。 そんな配慮じゃないでしょうか。 インド洋で沈没した豪華客船は救命艇の数が足りないことを知っていた クルーが数時間先の沈没が確定した時点で乗員に知らせず 乗員を見捨てて我先に逃げだした。で、なんとか踏みとどまった 船長も『女性優先』と乗客たちが自主的に決めた退避順序を 守れずに、「俺が先だ~」とあんまりわめくものだから、 このままでは避難活動に支障があると判断した乗客たちに 優先的に逃がしてもらいました。 で、結果的には全員助かったのですが、その後のことはご想像の通りです。

dordotto
質問者

お礼

「力ずくだと女が乗れないから」そうですよね。 回答ありがとうございました。 それにしてもインド洋で沈没した豪華客船の クルー達って、、、いい性格してますね。

関連するQ&A