バッファアンダーラン防止装置でも失敗するのは？

質問

ｏａｋテクノロジーの［exaclink］を搭載したＣＤＲＷ装置（ＭＳＩ製ＡＴＡＰＩ３２倍速）を使っていますが、バッファアンダーランが効いているからと思って安心してＭＡＸスピードで作動していると、時々書き込みエラーになってしまいます。速度が高いとバッファ表示が９９％から急激に１％まで低下したり非常に激しくゆれうごきますが、用心して８倍速以下ぐらいに落としてやるとバッファは常に９０％以上をキープしてエラーが起きることはありません。
パソコン本体のＣＰＵはセレロン３００Ａですが、この現象は書き込み速度にＣＰＵの能力が追いついていない、ということでしょうか？
バッファアンダーラン防止装置といっても、無条件に全部大丈夫、と安心してはいられない、と思っておいたほうがいいのでしょうか？

回答No.6

MovingWalk · ベストアンサー

＃２です

>いままでのご経験では、バッファ何パーセントぐらいまでの低下ならアンダーラン防止機構が
>充分に機能してくれている様子でしたか？

私はそんなに多く焼きませんのでノウハウはあまり持っていません。
現在使用しているのは、USB1.1接続、JustLink付、B's Recorder GOLD　という組み合わせです。
I/Fが遅いので、16倍速で焼くと100回くらい修復されたみたいですが読み出しエラーは出ませんでした。
エラーが多いのは気持ちが悪いので、普通は素直に8倍速で焼いています。
バッファーアンダーラン防止の仕組み上、
・エラーが頻繁に起こると修復時間がかかるので実際のスピードは低下する。
・何回エラーがあっても修復が完全に行われる保証はない。
・高速書き込み時には修復の精度が落ちるのではないか。
と考えていますので、あくまでもこの機能は補助的なものと認識しています。
テスト書き込みしてほとんどエラーが出ない程度の速度が上限というのが私の考えです。

あまり参考にならないかもしれません。

お礼

ＵＳＢ１はかなり転送速度が遅いと伺っていましたが、１６倍速で１００回もエラー修復というのはさすがに気持わるいですよね（＾＾；）

テスト書き込み機能は、慣れてくると面倒でつい怠りがちですが、バッファアンダーラン防止装置つきといえどもしっかりチェックしてエラーの回数をたしかめておくべきなんですね。

よくわかりました！
ありがとうございました。

回答No.5

nanasi

バッファアンダーラン防止装置がついていてもだめなときは失敗します。100％大丈夫ということはありえません。OSは9x系よりNT系のほうが失敗しにくいです。

またタスクマネージャーとかでCPU使用率を見てCPU使用率が100％近くになっていたらCPUが原因だと思います。自分は733MHzで32倍で焼いてもCPU使用率は50％以下なのでちゃんとやれば300MHｚでも32倍で焼けると思います。CPUにあまり負荷がかかっていないようなら、HDDの転送速度が原因だと思います。でもほかにもいろいろな要素が絡んでくるのでHDDともいい切れません。

お礼

ＯＳと焼き込みソフトはＷＩＮ９８（ＮＥＲＯ５）と、ＯＳ／２ＷＡＲＰ４（ＵＮＩＸからポーティングのＣＤＲＥＣＯＲＤ）を使っています。

ネロはＥＸＡＣＬＩＮＫに完全対応（ドライブのおまけソフトとして付属でした）ですが、時々エラーを起こします。

ＣＤＲＥＣＯＲＤは、新しい規格のＥＸＡＣＬＩＮＫが使えるかどうかは記述がないのですが、ＢＵＲＮＰＲＯＯＦ有効化オプションがそのままＪＵＳＴＬＩＮＫにも有効、と書かれていましたので、もしかしてＥＸＡＣＬＩＮＫにも効いてくれるかな、と一応ＯＮにしてありますが、やっぱりダメな時はダメでした。

Ｂアンダーラン防止機能が働いていてもいなくても、ＣＰＵやＨＤＤその他のボトルネックで書き込みエラー要因はいろいろ無数にあるということなんですね。
よくわかりました！

回答No.4

20012340

無条件に大丈夫というわけにはいかないでしょうね。
そもそも、この機能が効いていてもバッファーアンダーランエラーは
発生します。それをちょこちょこっと加工して、正常に
読み出しできるようにしているだけです。（確か）

ＣＰＵですが、性能不足だと思います。
３００Ｍｈｚでは３２倍速では書き込むのはできないでしょう。
８倍速以下に落とすと安定して書き込みができるという点から、
セレロン３００ＡＭｈｚでの最大書き込み速度は８倍速でしょう。
この際パワーアップしてみてはいかがですか？
今ではセレロンの２Ｇでも１５０００円程度で購入できますよ。
ちなみに、私はＡＭＤ　ＡｔｈｌｏｎＸＰ１８００＋搭載の
パソコンを使っていますが、２４倍速でも何の問題もなく書き込むことが
できましたよ。

お礼

某パソコン誌では「昔と違って今は大抵バッファアンダーラン防止装置があるのでガンガンマルチタスクで使おう」と書いてありましたが、それなりのＣＰＵが必要、という条件付きな訳ですね。。。

ＣＰＵの値崩れって、本当に早いですね。
でもＣＰＵ早いものに交換するとマザーボードまで速さに対応したものに交換しなきゃいけないので、ちょっとお財布が・・・（＾＾；）

要は自分のセレロン３００Ａで可能な安全圏の上限さえ心得ておけばよいので、あまり高速ドライブを買っても宝の持ち腐れになっちゃうことがわかればＯＫです（＾＾）

こんど壊れて交換するときは低速ドライブでいい訳ですからオークションですごく安く手に入るので、当分この方針でいこうと思います。

回答No.3

noname#5746

使用するソフトのCPU優先度を簡単に上げることのできる「優先君」を使うのもいいと思います。
CD-Rライティングのバッファーアンダーラン防止にも使えますから、
今以上にバッファーアンダーランが起きにくくなるのではないかと思います。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se169354.html

お礼

いいものを教えてくださいまして、本当にありがとうございます。

バッファアンダーラン装置と優先君を併用しながら、非力なＣＰＵでも可能なかぎりの高速書き込みができると、ほんとにうれしいですからね！

回答No.2

MovingWalk

バッファアンダーラン防止装置は、書き込み速度に書き込みデータがついていけず、書き込みが途切れて
メディアが使用不可能になるのを極力防止するための機構です。
(実際には、書き込みが中断したところを、巧妙に修正して目立たないように、書き込みを続行できるように
しているだけです）
この機構がないと、書き込みが終わるまでに１回でもバッファアンダーランが発生すると、そのメディアは
使用できなくなっていたのです。
ですが、１回の書き込みで大量に発生した場合にすべて修復されるとは限りませんので、バッファアンダーランが発生しないようにするのが望ましいのです。
ですから、CPUやバスの転送速度に対して極端に早い速度で書き込むのは好ましくありません。
できるだけバッファアンダーランが発生しない速度で書き込み、万が一発生しても修復される可能性が
高いと考えるべきだと思います。

お礼

くわしいご回答ありがとうございました！

ちなみにMovingWalkさんのいままでのご経験では、バッファ何パーセントぐらいまでの低下ならアンダーラン防止機構が充分に機能してくれている様子でしたか？

「できるだけアンダーランが発生しない速度」の目安をつけるには、どの程度のバッファ低下まで妥協できるか、そのへんの見極めがよくわかりません。。。

回答No.1

noname#4852

>書き込み速度にＣＰＵの能力が追いついていない、ということでしょうか？

だと思います。
また書き込む際のオプションで、ＣＰＵに負担をかけないような設定
（オンザフライ方式をＯＦＦにしたり、進捗状況表示をＯＦＦにしたり）に
変更する、常駐アプリをできるだけ終了させるなどをする必要があると思います。

お礼

バッファアンダーランが万能なのではなく、ＣＰＵ能力に応じた上限書き込み速度、っていうものがやっぱりある訳ですね。

納得しました！
ありがとうございました！