凶悪犯罪を報道する意味

質問

例えば八戸の家族惨殺事件ですが
マスコミが凶悪犯罪を報道する意味・理由は何なのでしょうか。
残虐であればあるほど視聴者が喜ぶからでしょうか。

異常な犯罪の詳細を知ったところで、一般人の生活には何の役にも立たないと思うのですが。

回答No.5

noname#49694 · ベストアンサー

視聴率があがるから・・・という一言でしょうかね。

　それに日本の報道は、たいてい犯人が見つかるまで、原因がはっきりするまでという但し書きがあります。解決されたら、それ以後はほったらし。次の新しい話題に飛びついていきます。別にその地方の治安対策とか、その他はどうでもいいのです。

　マスコミが分かっていますが、犯罪防止と犯罪増長という二重の矛盾があります。報道の権利、知る権利といって犯罪を知り、それに警戒するという犯罪防止もあるのですが、それを見て潜在的犯罪者が「俺もやってやる」といって自己暗示にかかって同じようなことをやっちゃうということがしょっちゅうあります。

　オレオレ詐欺なんてまさにそう。あんなもの報道しなければここまで広がって、しかも応用きかせるなんてことはなかったはず（今なんて社会保険庁のふりまでするってんだから、むちゃくちゃですわ）。まあ裏目にもなってしまうというのがマスコミの苦しいところ。

お礼

ありがとうございます！

回答No.4

masty_k-o

確かに、中には教育上不適当とさえ思えるような猟奇性を詳細に報道したりするものもありますし、非日常性の報道が視聴者の関心を強く惹き付けることをよく知るメディアの意図が作用している印象もありますが、
こうした事件の報道が、ショッキングであるが故に国民の関心を集め、世論を動かし、法改正などを通じて現行世代に相応しい社会の創造に一役買っているというのも事実ではないでしょうか？
かつての凶悪事件、たとえば池田小、あるいはサリンが我々の意識に、法体制に、残してきたものは決してパニックと絶望だけではなかったはずです。

異常性癖、異常行動etc.観ててうんざりすることも多々ありますが、一般人の生活に何の役にも立たないというのは表向きな話だと個人的には思います。
..もちろん、そうした「異常」を純粋に嬉々と観ている人がいるのも事実ですが。

お礼

ありがとうございます！

回答No.3

gokuu666

知る権利、報道の自由は必要です。　必要ですが、現状の報道を見ていると事件のスキャンダル性だけを追いかけ、煽る事に終始している感が否めません。　国民の知る権利、報道の自由を一番危うくしているのがマスコミ自体だと思います。

お礼

ありがとうございます！

回答No.2

teloon

凶悪犯罪は社会問題です。国民には「知る権利」があります。ていうか知らせなければなりません。窃盗や殺人がどんなに悪いことか認識する意味でも、マスコミでの報道は十分役に立っていると思います。被害者やその遺族の身になって考えた場合に、怒りというものが涌いてこないでしょうか。何も衣食住に関することだけが役立つことではないと思います。どうしたら豊かで快適で安全な社会生活を送れるか、みんなが考えるべき大切なことだと思います。

お礼

ありがとうございます！

回答No.1

assault852

実は事件が起きた地域に近いところにいます。

本当に報道したいのは、事件の残虐性や悲惨さではなく、その事件の背景なのです。
なぜこういう事件が起きたのか、未然に防ぐことは不可能だったのか、報道する側も、報道を見る側も、そのことに思いをめぐらさなくてはいけないのです。
しかしながら、人は同じことをすぐに繰り返します。
それでも諦めずに報道は繰り返されなければならないのだと思います。

お礼

ありがとうございます！