• ベストアンサー

フロントブレーキの強化

フロントブレーキについての質問です。 現在フローティング300パイ・2ピストンキャリパー(2696)のシングルディスクですが転倒でディスクを曲げてしまい買い直すことになりました。 ショップに確認したところ300パイと320パイがあると言われました。20mmの差はかなり違うことなのでしょうか?  またキャリパーも2ピストンより4ピストンがよいとよく言われますがサーキット以外で体験出来る差なのでしょうか?それと鋳鉄・ステンレスを選べるらしいのですがどちらがいいと思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kikumaro
  • ベストアンサー率48% (127/261)
回答No.2

街乗りするバイクならば、300と320の差なんてありません。 ただ、キャリパーについては4potのほうがカチッとした感覚はありますね。 昔、刀1100に乗っていたとき、刀は対向2potキャリパーが左右に付いていたんですけど、それに4potを付けたら停車するまでの距離が全然違いました。 だからキャリパーの変更はいいと思います。 ローターは今時、よっぽどの見てくれ重視仕様の人でなければ、鋳鉄を選ぶ人はいませんよ(笑)。 鋳鉄はよく錆びるし、ブレーキパッドもアスベスト系のものに限定されますから、いろんな意味で面倒です。 今はレース車ですら、ステンレスの時代です。 昔と違い、今のステンレスローターは熱ダレし難くなっていたり、よく出来ているので、全く問題は無いですよ。

gondog
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。現在キャリパーがロッキードの2696(2ピストン)なんですが3386(4ピストン)が同じオフセットなので これに交換してみようか考えています。ローター材質はステンレスにしたいと思います。

その他の回答 (2)

回答No.3

こんにちは。  ノーマルが300ならあまり違いは感じられないでしょう。キゃリパーサポート等含めてお金かかりますので、後は値段の問題でしょう。  キゃリパーに関しては、街乗りであれば、対向2ピストンで、十分ではないでしょうか、車種が不明なので、一概には言えませんが、旧車なら、劇的な変化は感じられますが、比較的新しいものならば、さほど変化はありません。  最近は、多ピストンがはやっているようですが、 メンテナンスが、めんどくさいのと、消耗品の単価が高いので、6POTから4POTに変更しました。  制動距離やタッチ等に変化は感じられず、ノーマルがオーバークオリティだったような気もしてますが。  趣旨とはずれますが、最終的にはタイヤの差だと思いますけど。

gondog
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。色々皆さんからご意見頂きまして とりあえず300パイで4ピストンに変更してみようかと考えております。 リアがドラムでほとんど効かない状況でフロントだけはしっかり効いて欲しいのです。

  • q-type
  • ベストアンサー率17% (437/2543)
回答No.1

自分自身が320mmにブレンボ4ポットキャリパー装備してますが、効き具合 に不満が無ければそのままノーマルのディスクにされる事をお勧めします。 確かに効きもタッチも良くなりますが、キャリパーサポートの製作(キットが 出てればキット購入)とカナリ余分な費用がかかりますョ。 違いと言えば今まで4本指でブレーキかけてもロックしなかったのが2本でロック できるようになったので楽にはなりましたし、元々旧車なので雨天は全く効かなかった のが安定して効くようになったのは大変嬉しいものです。 要するに必要か?必要でないか?(オーバースペック)なのではないでしょうか?

gondog
質問者

お礼

アドバイスありがとうございました。 >違いと言えば今まで4本指でブレーキかけてもロックしなかったのが2本でロック できるようになった これはかなり魅力がありますね!ローターを現状で300パイにして キャリパーを同じオフセットの4ピストンに変えることも出来そうですので それも考えております。

関連するQ&A