ウィルス対策ソフト

質問

ウィルス対策ソフトを買おうとしているのですが、どれがいいか判断できないのでお聞きしたい。

インストールすると結構パソコンの処理が落ちたりすると聞いたりするのですが、なぜなんでしょうか？

どのくらいの値段のもの選んだら良いでしょうか？

回答No.8

ytosi4649

ＮＯＤ３２もいいですし、その上位版のイーセットスマートセキュリティが良いと思いますよ。

回答No.7

Johnnys77

私は、CanonのNOD32というソフトを使用しています。セットアップから操作からほとんどが簡単です。更新も自動更新だから安心です。この製品は他社製品と比べて動作も軽いです。

http://canon-sol.jp/

値段の面で考えるならウィルスセキュリティーZEROです。後々の更新料が無料です。

http://sec.sourcenext.info/?i=top

回答No.6

noname#85510

お答え致します。今年６月から色々なソフトメーカーの無料のお試し版（３０日間）をインストールとアンインストールを繰り返して使用しております。７社以上の試供品を試している最中です。ネットで探せば色々な体験試供品（３０日）が有りますので、自分に適したソフトを購入されては如何ですか？追伸
無料のソフトも有るみたいですが、私はまだ使用しておりません。
但し万が一の為、お気に入りのソフトは購入しております。使用するのは来年になると思います。

回答No.5

waros99

こんにちは。

ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でAVのスキャンやPFWの検知を欺くMalwareの動作解析みたいなことをやってます。

総合対策ソフトを前提にお話させていただきます。というのは、ここで質問するくらいのレベルであればその方がいいからです。

お薦めはKaspersky Internet Securityです。

>インストールすると結構パソコンの処理が落ちたりすると聞いたりするのですが、なぜなんでしょうか？

処理のためのオーバーヘッドが加わるからですよ。ウイルススキャンにしてもPFW(Personal Firewall)での検知にしてもフックしていろいろ調べますので。

[Kasperskyの主な特徴]

1　更新頻度が高く、対応早い
2　パターンファイル対応以外にもHeuristic AnalyzerやProactive Defenceを備える
3　対策ソフト自体に対する攻撃にも強い
4　第三者機関でのテストや内外のセキュリティー関連サイトでの評価 非常に高い
5　F-Secure、G-DATA、Zone Labs等数社に対してスキャンエンジンをOEMとして提供してる

PC JAPAN 12月号に主な総合対策ソフト10製品の多角的検証記事が載ってました。F-SecureやG-DATAなどマルチエンジン搭載製品が有利な筈なんですが、もっとも推奨される製品としてKaspersy Internet Securityを選出してます。この辺のことですねキモは。優秀な防御層の多層化。これです！！。

現行Verは7.0ですが、8.0がエンジンをはじめほとんどのコンポーネントが刷新されます。当方現在KAV 8.0 beta(テスター向け)を試してますが、7.0にも増して動作が軽く、開発が順調に行けば他ベンダ製品よりかなーりアドバンテージを持つようになりそうな心象です。

なお、環境によっては不具合が起こらないとも限りませんので、まずはお試し版を！

回答No.4

lucesongs

あなたがどの程度インターネットに接続するかということにも関係あるかもしれません。

今のウイルス(正確にはワームといったほうがいいのでしょうが)は、インターネットに接続しているだけで感染しますので。
まったく接続しないなら極論を言えばソフトを入れなくても大丈夫だともいえます。

ソースなんとかのソフトを使うくらいならフリーのほうがましという考えもありますので参考までに。

ノートンは、シェアは高いですが重いといううわさですね。
今は、カスペルスキーを使っているのですが、どうでもいいアラーとがノートンに比べて多いような気がしなくもありません。ですが、ノートンよりも軽いみたいです。

結局のところ人それぞれなのです。アマゾンのサイトでも販売していますが、使用者のレビューを見ることができるので、いくつか候補を決めて、レビューを見てみてはいかがでしょうか？

また、自社製品に自身のあるところは体験版を配布していますので使用することをお勧めいたします。ただし、乗り換えるときは前のソフトをアンインストールする必要があることが多いのでご注意を。

回答No.3

noname#113190

対策ソフトはいろいろ出ており、自分の環境や目的に合わせて選んでください。
他の方々もアドバイスされているように、値段と機能は必ずしも一致しませんが、値段による違いはあります。
スタンダードはノートンとウィルスバスターで、日本ではこの2大ソフトがパソコンを購入したときに90日の体験版が入っている場合も多いので、そのまま更新して使われる方が少なくないです。
これに老舗のマカフィーを加えたのが、まあ一番無難な選択で、サポートや各種資料、ユーザーのコミュニティーも充実してると考えます。
今は苦戦していますけど、マイクロソフト純正のLive Careもこの価格帯で、新しいだけに酷評されていますが、新バージョンではユーティリティを意識した作りになり、期待はできそうです。
私は10台以上パソコンがあるので、ノートンとウィルスバスターを使っています。

これ以外は何か目的があって選ぶソフトで、高額ソフトといわれる、ヨーロッパで開発されたソフトがあります。
カスペルスキー(エフセキュア、G DATA)、NOD32(ESET Smart Security)など、比較的検出率が良いことが特徴で、コアーなユーザーが多いです。
このうち、カスペルスキーはうちでは相性が悪くてよい印象はありませんが、しっかりした動きで、相性が合えば良かったかも知れません。
NOD32は非常に動作が軽く、価格の折り合いが付けば購入したかったです。

逆にアジアで開発されたソフトはサポートを省くことで低価格を実現しており、大体は電話はかかりにくいか、メールのみのサポートになります。
このクラスでは、IBMレノボグループのキングソフトが比較的無難ですけど、ご多分に漏れずサポートはしょぼいです。
ソースネクストのウィルスセキュリティゼロ、ウィルスキラーなどもこの価格帯です。

セキュリティソフトはバックグラウンドで動きますし、定義ファイルの更新ではビジー状態になる場合もあって、どうしてもパソコンのパワーは必要です。
もしメーカー製のパソコンなら、最初から付属しているものを使ってみて、その間にいろいろ情報を集め、不足があれば代えたらどうでしょうか。
初めてのものを入れると、最悪パソコンが壊れることもあり得ます。
壊れると言っても、リカバリすれば直るので、データをバックアップすればどうということも無いですけど。

回答No.2

kirara77

初めまして。
対策ソフトは保険だと思って、しっかりとしたメジャーなものにされた方が良いかも知れませんね。
フリーとか安い物は、それなりのものだと思った方が良いかも？
対策ソフトは機能も購入する場合の判断材料だけど、それよりも新しいウィルスが発見された時に、
素早くパターンファイルが提供されるかどうかが大きな価値判断になりますね。
対策ソフトの動作は、定時検索や一括検索、リアルタイム検査とかを組み合わせて設定しますが、
リアルタイム検査を設定しているとバックグラウンドで常に動いていて、かつメール受信や
新しいファイル等を書き込むとその都度にチェックしますから、パソコン動作としてはその分
ＣＰＵ処理を取られますから、仕方ないところですね。
でも普通に使っている分には問題は無いと思いますよ。グラフィック系とかの重い処理をする時だけ、
リアルタイム検査を停止させれば良いかも。。。
値段はソフト自体は数千円クラスからマチマチですけど、パターンファルの更新サポート料（数千円～）も
考慮して決められたら良いかと思います。

回答No.1

PG600SC

＞インストールすると結構パソコンの処理が落ちたりすると聞いたりするのですが、なぜなんでしょうか？

処理速度が落ちるのでは無く、負荷が増えるのです。その理由は、PCの作業で起こった変化に対して、対策ソフトが逐一チェックを入れるからです。(全てのソフトがそうとは限りませんが・・）人間の世界で例えると、お毒見役やボディガードみたいなもんですね（笑）

＞どのくらいの値段のもの選んだら良いでしょうか？

値段で決めるのでは、性能で決めたほうが良いです。実際には価格と性能はほぼ比例しますが・・。今は相場で4000円～6000円/年ってとこがまぁ・・安心できるレベルじゃないですか？

下記に対策ソフトの評価をしたサイトがありますので参考に
＞http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html

ただ、ソフトは貴方の使用レベル、PCのスペックとかも参考にしながら決めることが重要だと思いますよ。