インターネット接続共有の制限台数について

質問

１年間の過渡的な使用として、ｗｉｎ２０００proを親機に有線ＬＡＮでインターネット接続の共有をしています。
１年後にＰＣ入れ替えで、無線ルーターが入る予定です。

ｗｉｎ２０００proでは、接続共有は、１０台までと有るのですが、実際は、通常のブラウジングでは、１０台を超えても、特に支障有りません。ただし、たくさんの台数で、ファイルのダウンロードしたときは、親機の接続そのものがとまってしまったことがあります。

接続制限とは、同時にロードしない限り大丈夫なのでしょうか？
また、98SEでの接続共有は、５台までということですが、実際問題として、ブラウジングのみでしたら、何台くらいまで、大丈夫でしょうか？
別の場所では、98SEでの接続共有で、１年間凌ぐかどうか、考えています。１２台程度です。
ｗｉｎ２０００proでの接続共有のほうが、無難でしょうか？

回答No.7

zousandesu · ベストアンサー

１．追加質問の４つのアドレス有効利用について
　　方法としてはＨＵＢをケーブルモデムにつなげて、そのＨＵＢに親機とクライアントをつなげて、空いてる３つのアドレスをクライアントに設定すれば良いですが、さてどうでしょう？ＮＡＴが理由でマルチメディア系コンテンツが利用できないので、クライアントに直接アドレス割り当てしたいという以外は、推奨できません。なぜならば十数台のクライアントですから、親機のパフォーマンスが低下するとは考えなくて良いでしょう。よって管理の容易な、ＢＪＤとかの利用がお勧めです。パソコン講習会では４０台くらいまで実績あります。

２．ファイル共有の１０の制限について
　　クライアントからの通信が１５分ないと、いったんセッションを切断するのがＭＳネットワークの仕様です。よって１０台以上がドライブマッピングできているように見えるんでしょうね。その場合に全ＰＣが一度にアクセスすると、１１台目がエラーとなります。セッションが切れていることは、クライアントのプロンプト画面で、ｎｅｔ　ｕｓｅ　とすれば、ステータスが切断と表示されて分かります。

お礼

ありがとうございました。
なんと、来年、サーバーは、現場対応ということが分かりました。
Linuxは、誰でも扱えるとはいかないので、Windows2000Serverについて調べ始めました。
これから勉強します。
来週ケーブルテレビの方が来るので、４台分の割り当てと、共有設定について聞いてみます。

補足

皆様、何度もアドバイス、本当にありがとうございます。ファイル共有が１０台までと言うのは、もう本当にシビアですね。少しずつずらしながら、何とか凌いでいる状態です。一斉に作業したとき、タッチの差で、１１台目がアクセスできません。
待ち時間を少なくするため、一年前から、下記サイトを参考に、切断タイマーを初期設定の１５分から最小の１分に変えて使っています。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/network.html#1126
ですが、現実には、１分以上待たないと、ダメな感じで、それもムラがあり、他が使用しなくなっても、ずっと繋げられない台があったりします。子機は、全て９８SE。
とにかく、早くサーバーやルーターを入れないとどうしようもないですね。
４つのアドレス有効利用についてもアドバイスありがとうございました。実は、１５台のうち、３台は、離れた場所にあり、その３台は、頻繁に使われています。親機は残りの１２台と一緒にあるのですが、その部屋では、いつでもインターネット接続が必要というわけでもありません。
ですが、接続共有している関係で、わざわざ離れた部屋の親機だけは、電源を入れに行っています。それで、４台は、独立して利用できるのであれば、必要なときだけ、親機起動で済むかな…と思ったのです。
でも、困難と思うのは、単に４台ＨＵＢに繋げるだけなら理解できるのですが、一台の親機だけは、他の１２台へ接続共有を提供しないとなりません。ですから、そちらへは、もう一枚のＮＩＣで繋げていないといけないように思うのですが、そのような繋げ方は、聞いたこともなくて…
もし、またお気づきの点が有れば、よろしくお願いします。

回答No.6

nta

＃１＃５です。失礼しました。資料をあげて頂いていました。
おそらくマイクロソフトの「３割増し」の状態で動作していると思われます。ライセンスが１０であれば１３までは動作することがある、という保険みたいな機能です。セッションの切断が遅い分をカバーするのでしょう。

回答No.5

nta

#1ですが、ICSの接続セッション数に制限が設けられているという情報を紹介しているホームページや資料がありましたらご紹介いだだけませんか。
Windows2000Professional はセッションの切断の認識が遅いので、ドライブ共有と同じであれば１０台以上のhttpセッションは困難だと思います。

回答No.4

MovingWalk

＃２です。

>少し前、中古で３５００円ほどのブロードバンドルータを見つけ、随分安くなったものだと思いました。
>実は、一年後に無線ルーターを入れる、今は、予算がないので、現状で…と言われています。
>公費では、購入は難しいのですが、ちょっとした消耗品として、何とか購入する道を探そうと思います。

スループットが10Mbps以下のものなら新品でも数千円で購入できます。数十Mbpsのものでも2万円以下です。
運用費などを考えてもその方が保守性がよく有利だと思います。
将来、無線にする時は、ルータではなくアクセスポイントを購入すればいいので無駄にはなりませんし。

それでもなおかつということでしたら、プロキシサーバにするのがいいかもしれません。
＃３の方の紹介されたもの以外にもたくさんあります。

お礼

ありがとうございました。
なんと、来年、サーバーは、現場対応ということが分かりました。
Linuxは、誰でも扱えるとはいかないので、Windows2000Serverについて調べ始めました。
これから勉強します。

補足

個人的には、本当に、おっしゃるとおりと思います。
実のところ、来年、機器を設置するのは、役所で、有る一定の仕様で、地域の施設一斉に同じ工事をします。
現場努力で少しでも有効に、且つ便利に使えるよう、工夫して運用している状態です。無線は、来年でも良いから、安いルーターだけでも、今、入れて欲しい…というのが、本音です。
それで、中古ルーターと書いたのは、後で、個人的に利用できる物なら、まあ、自前で買って、しばらく流用でも良いかな…と思ったものですから…
実のところ、親機の２枚目のＮＩＣも、自分の古いノート用だったもので、１年間自主的に貸しています。財政難の地域で、担当として苦労しています。

回答No.3

zousandesu

接続共有の制限１０とは、セッションの数です。ＩＥの仕様では１つのサイトに対して２つ生成されて、使わなくなってから１分で消滅します。

よってクライアントが同時に２つのサイトを開いていれば、４つのＨＴＴＰセッションを消費することになります。つまり使い方によってはクライアント数台で上限に達してしまいます。

数十台までの当面使用で良いのなら、お勧めはフリーのプロキシです。ＵＲＬを参照ください。

参考URL：

http://homepage2.nifty.com/spw/bjd/

お礼

おかげさまでだいたい分かってきたのですが、ご専門家ということで、もう一つ、分かりましたら、教えていただきたいので、お願いします。
うちでは、今のところ、Ｗｉｎ２０００を親機に１５台で共有させているのですが、実は、プロバイダのＣＡＴＶは、４台までは、ルーターなしHUB接続で、ＩＰアドレスを振ってきます。ですが、ケーブルモデムは、親機に繋げているので、それを活用できません。少しでも親機のセッションを減らすために、あと、３台、接続の共有ではなく、別のＩＰアドレスを得て、接続させる方法はないものでしょうか？有るとしたら、どのように繋げればよいでしょうか？５ポートのＨＵＢは、余分にあるのですが、親機のＮＩＣをそれぞれのＨＵＢに接続なんて、できるものかどうか…

補足

ありがとうございます。
ＢＪＤは、ウインドウズ９５しかなくて、勿論ルーターもないときに使ったことがあります。
ＨＴＴＰセッションについては、そういうことかと、やっと納得しました。それですと、やはり９８SEでは、無理が来そうですね。
２０００でも、新しいウインドウを次々と開かないようにしたほうが、いいということですね。
多分、今それほど問題が出ていないのは、慣れない子どもたちが使っているものですから、操作がゆっくりだからでしょう。
設定そのものは、接続の共有の方がずっと簡単なのですが、実は、ウインドウズ９５しかない施設もあり、ＢＪＤを薦めるのも選択肢に入れようと思います。

回答No.2

MovingWalk

マイクロソフトは、Windowsのサーバモデル以外のOSは、接続台数10台までといっていた記憶があります。
ファイル／プリンタ共有はこれに含まれると思いますが、ICSはよくわかりません。

で本題ですが、
そんなことをするより、安いブロードバンドルータを入れたほうが、
よほど経済的で安定するとおもうのですがいかがでしょうか？

補足

ありがとうございます。
そうですね。
少し前、中古で３５００円ほどのブロードバンドルータを見つけ、随分安くなったものだと思いました。
実は、一年後に無線ルーターを入れる、今は、予算がないので、現状で…と言われています。公費では、購入は難しいのですが、ちょっとした消耗品として、何とか購入する道を探そうと思います。一年でも有効活用できれば、よいかなと。
そうしないと、複数接続契約でありながら、便利に使えず、宝の持ち腐れなのです。
しかしここにも
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000614/catv11.htm
ちなみにライセンス上、ICSを使って同時にインターネットにアクセスできるクライアント数は、98 SEで5台、2000 Professionalで10台までに限定される
とあり、ＩＰは振り当てるのに、どのように接続台数を制限するのか、不思議なのです。まあ、通常は、内容を読んだりして、常にロードしている状態ではないので、１０台以上でも使えているのかな…と思うのですが…

回答No.1

nta

インターネット接続共有(ICS)とファイル共有を取り違えていませんか。ドライブやフォルダを他のコンピュータと共有して使用する場合は１０台とか５台という制限があります。しかし、インターネットの接続を中継するだけのNAT機能の方には実用上はともかく制限を聞いたことがありません。おそらく２５５台は大丈夫かと思います。
　OSの安定性はWindows2000が上です。しかし、１年間も使用するのでしたらLinuxなどのより安定したOSを導入した方がいいかもしれませんね。Windows2000が動作していると、ついついソフトをインストールして仕事に使ってしまい大きなトラブルに陥ることがありますから。

お礼

ありがとうございました。
なんと、来年、サーバーは、現場対応ということが分かりました。
Linuxは、誰でも扱えるとはいかないので、Windows2000Serverについて調べ始めました。
これから勉強します。

補足

ありがとうございます。
私もDHPCで、２５４までは、割り当てるような気がするのですが、下のページやいくつかの記述で、Windows2000では、接続共有１０台までと読んだのです。
勘違いしているわけではないのです。
そのような記述をした方が、勘違いしているのでしょうか？
http://www5c.biglobe.ne.jp/~winetips/file3.htm#3.3.1
むしろ、９８SEでは、ファイル共有の制限は有りませんので、１２台が、９８SEでインターネット接続の共有ができると、確認できればいいのです。
余りそんなことしている例は、ないでしょうけど…
そのための余分なＰＣは、ないし、扱った経験もないので、ちょっとｌｉｎｕｘは、無理と思います。
一年後に、サーバーとして、何が入るかは、未知数です。