マクドナルドの悪口が掲載された週間現代です！皆様、マクドナルド利用していますね。

質問

週間現代に掲載されたマクドナルドの悪口です！(怒)Top>特集記事>社会>2007.12.10
一部のフランチャイズ店だけの話じゃなかった!!　元直営店従業員が「恐怖のカウンター裏」を衝撃の告白　「期限切れドリンク」は日常茶飯事、「大腸菌シェイク」「ゴキブリ入り油でフライド・ポテト」まで！ 「『マクドナルド』を食べてはいけない！」
■「野菜を捨てると経営に響く」 ■「子ネズミがパンとパンの間にいた」

週間現代をどう思います？

回答No.3

tatuorika · ベストアンサー

内容は、話半分、で聞き流せばいいのでは・・・。
ただ、記事の内容に全く根拠１００％なし、なら、マクドナルドも黙ってはいないでしょうから、その対応次第で記事の信憑性も推測できるのではないですか。
週刊現代に限らず、かなり以前から、週刊誌の売り上げがよろしくないですから、その向上のために、目に入りやすい話題を取り上げるのは仕方ないでしょう。
あとは、読者の、記事内容に対する咀嚼力でしょうね。

回答No.5

xx49487xx

マクドナルドは全く利用しませんね。

スーパーサイズ・ミー（日本語吹替版）ビデオ
http://video.google.com/videoplay?docid=-7130482643714821649&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=1442033518754341567&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=4028112564989520796&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=8966752673586249549&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=6951997816531705533&hl=en

アメリカ人に「俺達は箸で納豆と豆腐を食うのに、日本人はマクドナルドを食うらしいな」とバカにされました。

「アメリカ人にもバカが多いだろ」と言い返すと黙ってましたが。

回答No.4

flat2ohv

他紙が取り上げない中で、問題提起をするのは意味があることではないでしょうか？

学生時代にマック直営店でバイトしていたことがあります。
実際に、廃棄時間を過ぎた肉やバーガーを販売してましたね。
（店長の指示で慢性的に行っていた）

具体的な手段としては、
マックでは焼いた肉や野菜、バーガーの保管場所にはタイマーが着いていて、タイマーに定められた時間が来たらそれらは廃棄しなければならないのですが、実際にはタイマーをリセットして、タイマーがもう一巡するまで使っていました。
聞いた話ですが、マックの店長等の給料の一部は店の利益と連動しているそうです、なので店長としては不正をしてでも廃棄する材料を減らしたかったのでしょう。

マックは世界トップクラスの衛生管理を歌っており、実際に優れたシステムがあるとは思いますが、マックジョブという言葉があるように薄給、単純作業を強いており、それが問題を引き起こしているのも現実なのではないでしょうか？

回答No.2

uma79

玉石混合ということだろう。
他紙が確証なくて言えない事も、しっかり切り込んでくれることも多い。
三流スクープ誌として、甘んじることで自由に物がいえるところもある。

しかし、受けだけで嘘を書き連ねると、読者の離反が起こることも考えてほしい。
記者による所も多いと思うので、大嘘つきは懲戒免職して記事にすると
売れ行き伸びるし１石２鳥。

回答No.1

sans_souci

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%8FT%8A%D4%8C%BB%91%E3%81@%8D%D9%94%BB&lr=lang_ja
読者の興味本位を書き立て、儲かれば何書いても良いと考えている最悪な出版社と思っています。
金さえ儲かれば反省も何もあったもんじゃなく、裁判なんてクソ食らえ思っているのでは？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%80%B1%E5%88%8A%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E3%80%80%E6%95%97%E8%A8%B4&lr=
これだけ敗訴してもいつまで経っても似たようにことしかできないのだから・・・。