- ベストアンサー
悪徳政治家に対する罰則について？
今年は鈴木宗男を始めと悪徳政治か相次いで逮捕されましたが・・・。 気になるのは、今後の彼らの処遇です。 日本は脱税でも懲役刑になることはない、凶悪事件以外の事件には重罰が課せられない国だと思ってます。 どうせ、鈴木氏達にも、執行猶予がつくと思うのですが・・・。 私自身、政治に関してそれほど知識があるわけでないので過去のロッキードや、リクルート、の話題をどうのと持ち出して議論はできませが、いっそ、政治汚職事件でも殺人事件並に厳罰を作り、懲役２０年とか、無期刑を課しようにして、見せしめ的にどんどん取り締まっていけばいいのでは？ と、考えてます。 政治家にとって汚職は自分達が政界でのし上がっていくためだけの手段、と、詭弁を並べ、汚い金にまみれながら本来の責務も忘れ、社会的倫理に事欠いてるような人間には、汚職という犯罪は、きっと、現状の法律では割に合う犯罪となってしまっていると思います。 彼らに今更、社会秩序やモラルを説いたとこらで聴く耳を持つとも思えないし、だったら、実力行使に出るしかないじゃないか、と、私は思うのですが・・・。 どうでしょうか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まぁ、民主主義国家のアキレス腱のようなもので、有権者 のレベルを越える政治家は出にくい（出ても少数）なんです よね。 過去に汚職事件が起こる度に罰則強化の話が持ち上がりま したが、厳罰にまでは至らずに現在に至っています。 それは何故かというと、国会議員が国権の最高機関を構成 しており、その人達が法律という国のルールを決めている からなんですね。 その人達の決めるルールが納得できないならば、より高位 の規定である憲法と照らし合わせて違憲訴訟を起こすか、 ルールを決める人たちを変える（選挙でもって）しかない わけです。 ＞彼らに今更、社会秩序やモラルを説いたとこらで聴く耳 ＞を持つとも思えないし、だったら、実力行使に出るしか ＞ないじゃないか、と、私は思うのですが・・・。 それをやるにはクーデターか革命を起こすしかないのです が、民主主義的な手法を無視するとすれば、戦前の日本の ように全体主義国家への道を歩んでしまう危険性を大きく はらんでいると言わざるをえません。 戦前の日本が歩んだ道を再度トレースすれば、太平洋戦争 並かそれ以上の国家的破滅の結果を覚悟しなくてはいけな いでしょうね。 なるべく民主主義の枠内で問題解決する道を探したいとこ ろです。
その他の回答 (4)
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
>予知能力やタイムマシンを持ってない一般国民に、どの政治家が汚職をしでかすかなんて、専門家でも予測しきれないことでしょう。 予知能力なんて必要ありません。 ロッキード事件で有罪判決をうけた田中角栄議員は、「病気」で国会にも登院しないのに「トップ当選」でした。竹下さんだって・・・。 たぶん、辞職した「Ｋ藤Ｋ一前議員」が、次の選挙に立候補したら、ヤッパリ当選するんでしょう。予知しなくても「汚職政治家」であることは判っているんだけど・・。 へたをすりゃ、「それだけお金がまわるのは大物の証」といって持ち上げるやつまでいる。
- motsmil
- ベストアンサー率8% (2/23)
こんにちは。確かに悪徳政治家は許せないですね。でも、こいつらを選ぶのは国民です。バカの一つ覚えで自民党に投票するとか、要するに何でこんな奴を選んだの？って投票した奴に聞きたいです。選ぶ奴がバカだったら選ばれた奴もバカに決まってますがね。罰を加えるのなら政治家の家に爆弾でも送りつけるしかないのでは？
お礼
ご回答ありがとうございました。 つまり、無能な有権者が無能な政治家選んだんだから、選ばれた奴が何をやらかそうと、それは、選んだ奴の責任、と、仰りたいわけですか？ ＮＯ２の方もそうでしたが、前科のある犯罪者ならいざ知らず、予知能力やタイムマシンを持ってない一般国民に、どの政治家が汚職をしでかすかなんて、専門家でも予測しきれないことでしょう。 国民は国民で、後者の演説や公約を信じ、有権者としての一票を投じるわけです。 その期待に応えようともせず、汚職に走る政治家はクズ以下といっても過言ではないですが、そのバカを選んだ国民に何の非があるのか・・・。
- iyamon
- ベストアンサー率22% (47/213)
国会議員でなくても、どの議員さんも、選挙に当選してその翌日からは陳情の山。 陳情が悪いわけではないが、あまりにも自己中心的陳情が多いのでは。 そういう点では、同情します。悪い事をして尚且つ止めても次の選挙で当選し、「みそぎ」になる世の中を直さないとね。理不尽なお願いでも一票になるとやってしまう 人も多いのでしょう。 まあ、選挙の時運動を一生懸命にやっている人たちの中には、選挙後を期待している人もいるでしょう。会社ぐるみでっていうのはあやしいですよね。 国会議員なら日本のためになる人を選びたいと思います。市会議員なら、本当に市のことを考えてくれる人（地区の利益誘導の人でなく）。白紙投票をしてもよいから選挙には行きましょう。投票することにより、政治への関心（自分の選んだという責任）も生まれてくるとおもいます。良い世の中にするには、まずそこから。 水ごころあれば魚ごころ。澄んだ水に魚住まず。いろいろありますが、次の世代のために世界に笑われない日本にしたいですね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ようするに、政治家は、国民の清き一票によって決まるのだから、 悪徳政治家も、立派な国民の代表ということでしょうか？ しかし、選挙の段階で既に、国民びいきの調子のいい口約束に過ぎない公約 掲げる政治家は、その時だけは皆、何らかの期待を予感させてくれる政治家の方ばかりですし、よほどの先見の明を持つ人でないと、その真価は見ぬけないはずです。 投票でどれだけ立派な政治家が当選しても、汚職事件はを犯すのはその後なのですから・・。
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
まず、そういう法律をつくるために、国会の過半数の賛成が要ります。 そもそも、国会議員で儲けようというやつがいし、そういう「顔のきく」政治家を「大物」だと勘違いして投票する選挙民がいる。 「国会議員の汚職を厳罰で一掃する」という公約を掲げる政治家を、過半数当選させるだけの意識が選挙民にあれば、いますぐできますね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 結局、そんなところだろう、とは、思ってましたけど・・。 なんか、世の中って、悪徳政治の良いようにできてるみたいで 飽きれるくらい世の中腐ってる感じがしますね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 しかしながら、誰が何といおうと、一国の行く末を担おう、この国で最も思い責任を背負わなければならないはずの政治家が、私利私欲に走り、この世の贅を尽くす、などといった悪行に、目を背けることはできません。 それに、何も武力行使でテロストになる必要はないでしょう。 政治のことに関して全く無知な僕が言うのもなんなんですが、やはりより多くの国民が政治に対する関心と期待を政治家連中に知らしめ、有権者の期待に少しでもこたえるような機運を広げていけば・・・。 そうすれば、コレから先、少しはましな奴が出てくれんじゃないかと・・・。