- ベストアンサー
サッシのボタン錠クレセントにいて
私は、現在新築で家を計画中です。 その中で、防犯面を考慮して窓ガラスを防犯ガラスにしようと当初検討していましたが大変値段がしまして、どうしても断念せざるえなくなりました。しかし防犯対策はなにかしたくてボタン錠クレセントをオプションでつけることを検討しています。 どなたか、ボタン錠クレセントを使用された方はいらっしゃいますか。 なんでもいいのでは感想を聞かせてほしいのですが。私個人としてはクレセントが大きくなって見た目が悪いのですが防犯という意味で少しは安心できるので前向きに検討していきたいのですが。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://nakano.kagi99.jp/bouhan/b-mado.html ここにあるクレセン2ロック。製造元は長沢製作所で、レーベル違いの同一商品も存在します。 なお、新築で防犯フイルムは止めたほうがいいです。明らかに防犯ガラスより耐久性能は劣りますし、製品寿命が10年(10年保障などといってるとこもありますが、実際には工業会指針でその程度が限界)ですから、この後何回張り替えるの?って話です。 ただ、防犯ガラスにしても、フイルムにしても、補助錠は必要ですので、まずそれはあったほうがいいでしょう。で、キー式や暗証番号式など、外部からの解除が困難なものがいいでしょう。ガラス破り被害のほとんどが、破壊した穴から手でクレセント等を解放するものですから。
その他の回答 (2)
- kano221
- ベストアンサー率17% (11/63)
防犯対策なら、NO1の方がおっしゃっているとおり 補助錠が有効です。ホームセンターなどで販売しています。 ガラスを割って侵入する率が高いことを考えると ガラスに貼り付ける防犯フィルムも効果があると思います。
お礼
そうですね。補助上がいいかなって思っています。 本当は防犯ガラスを入れたいところですが。
- bouhan_kun
- ベストアンサー率19% (1032/5208)
YKKですよね。某、アナログボタン錠で有名な国内メーカーのOEM品です。 他の暗証番号式のものよりは、すっきりしてるし、丈夫さも若干高いでしょう。 ただ、防犯面で言うと、明らかに防犯ガラスのほうが上です。また、破壊を想定するなら、1ロックで最強の品を選ぶより、2ロック目の補助錠(まともな効果が期待できるもので、1個200円前後)としてしっかりしたものを設置するほうがいいと思います。まあ、ボタン錠で不十分とまで言う話ではないのですが。 なお、先に言ったOEM先のメーカーから、汎用の補助錠タイプのものが一般販売されています。これは4000円前後しますが。
お礼
回答が遅くなりもうしわけありません。 OEM先のメーカーとはどちらなのでしょうか。 私でわかるようなヒントでもいただけると参考になるのですが。
お礼
ご回答が遅くなりました。 参考URLも参考になりました。なかなか防犯ガラスまではいかなくてもボタン錠でも効果がありそうですね。さっそく設計士と打ち合わせをします。ありがとうございました。