• 締切済み

アンチウイルスソフトの更新の必要性

ウイルスバスターを使用していて、もうすぐ契約更新の時期が来ています。 しかし契約更新する必要があるのか最近迷っています。 というのは、ここ数年メールでウイルスを感知していませんし、ブラウザもIEでなくFireFoxやOperaという独自のエンジンを装備したものを使用していますから、ActivXによるウイルスの被害は受け難い。 ウイルスバスターをインストールすると、OSの起動に倍の時間がかかるます。 もちろんインストールするのがいいですが、ウイルスをまったく感知しないし、ニュースや新聞でも見なくなりましたから、それだけ安定(安全)になってきたのでは無いかと思いました。 やっぱり、これでも更新するべきなのでしょうか?

みんなの回答

  • waros99
  • ベストアンサー率29% (162/544)
回答No.15

#4です。度々恐れ入りますm(_ _)m 保険付きのソフト、魅力的だと思いました。ただよく考えてみると、事後補償があったとしても、対策ソフトの本分は防御、駆除性能ですので、より優れた製品が望ましいと言えると思います。 で、ボクが個人的に推奨する現行Kaspersky製品にはProactive Defenceという先進の機能を搭載してます。これはシグネチャでの対応では間に合わない新種や亜種の検出をターゲットにしたBehavior Inspectionです。Malwareによるシステム改変等をロールバックさせることも可能です。ただし、この機能はシステムに変更を加える正常なプログラムの動作であっても、間違って検知してしまう可能性もあります。

nVIDIA
質問者

お礼

ありがうございました。

  • waros99
  • ベストアンサー率29% (162/544)
回答No.14

#4です。 まあ、保険付きですか。本来の対策ソフトの機能、性能とは違う事柄ですが、リスクヘッジということでユーザーにとっては有益なのでこれもありですね。 http://okwave.jp/qa3537901.html

noname#44133
noname#44133
回答No.13

軽くて安定していて安いソフトに変えてはどうでしょか。 更新料0円の格安品ですがCheckmark Anti-Virus Level 2を収得し最低限の安全性は満たしています。 http://store.yahoo.co.jp/pcdepot/4510189783602.html

nVIDIA
質問者

お礼

ありがうございました。

  • hallo_haro
  • ベストアンサー率37% (1019/2690)
回答No.12

No.5です。 ウイルス対策ソフトは保険じゃないという事ですが、 最近は、保険化してきていますね。 http://jp.trendmicro.com/jp/about/news/pr/article/20071017090930.html その他、企業向けですが、損害賠償保険付きの製品も多々あります。 参考までに・・・。

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (909/4729)
回答No.11

ウイルスソフトの更新は必ずされた方が良いですよ

回答No.10

私は更新をすることをお勧めします。 理由ですが、実は、最近はウィルス対策ソフトやファイヤーウォールでは防げないウィルスが出始めています。 (参考urlを見てください) しかしながら、最新のを使っている場合はその兆候を捉えることが可能な場合があります。 何分、巧妙化していますので、ウィルスの感染の方法(狙われている、感染させるための手段。最近ではpdfファイル利用の方法など)の情報を入れていないと、思いがけない方法で感染する可能性もあります。 すこしでも、最新の対策をしたソフトを使うメリットは有ると思います。

参考URL:
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071106/286473/?ST=web_threat
  • aki43
  • ベストアンサー率19% (909/4729)
回答No.9

よくある話ですが 何も無いと何で更新とか必要なのか成って思いますよね お金が掛かる事でも有りますからね  ウイルスはIEだとかのソフトの違いで 考える物ではないですからコンピュータの事を考えて便利に利用して行くための対策では ?  例えが違うかも でも古い風邪薬を飲むような感じでしょうか 保険の様な感じでしょうかね 何も無いから安心して利用出来るのではウイルスにやられるとお金が掛かるし後の処置も手間ひま面倒ですよ

noname#113190
noname#113190
回答No.8

パソコンセキュリティはTPOがあり、これだけ多くの製品が出ている時代ですから、自分の環境に合わないと感じたら乗り換えるべきと考えます。 下の方がアドバイスされてるように、NOD32など私も体験版を使いましたが軽さは秀逸で、ファイアウォールはありませんが(有るバージョンも出ました)、ルーターやWindowsのファイアウォールなどを組み合わせれば十分と思います。 また、更新料がもったいないと思うのであれば、私は5台インストールしていますが、キングソフトというフリーの総合セキュリティソフトも有ります。 http://www.kingsoft.jp/ 私はこの体制で、その筋のコミュニティに潜入して、動画をゲットしていますけど、後でオンラインスキャンをしても問題が出たことはないです。 尚、細かいことですけど、ウィルスバスターには30万円の補償がついた版もあり、こういった保険の部分に魅力を感じる方もいるかも知れません。 http://www.atmarkit.co.jp/news/200710/18/trend.html 自分の目的にあった選択をしてみてください。

noname#151570
noname#151570
回答No.7

>ウイルスバスターをインストールすると、OSの起動に倍の時間がかかるます。 どうもこの点が気に入らなくて、今回のようなご質問になられたのかなと感じました。 OSのアップデートやセキュリティソフトの更新は、Firefoxなど非IE系のエンジンのブラウザを使用されていても必要ですよ。 パソコンのスペックが書かれていませんが、ウィルスバスター2007は遅い、重いで不評を買いましたが、2008にバージョンアップされましたか?少しは軽くなったようですが、それでも最近の総合セキュリティソフトは機能満載で、基本的にメモリーが小さいと起動などに時間が掛かるのは致し方ないと思います。 私は、メモリー1GBのXPで、NOD32ver2.7に、単体のFirewallソフト他非常駐のSpyware対策ソフトを入れて、起動に1分20秒くらいですか、NOD32の起動時の更新チェックを外せば、もっと早く起動が終わりますね。シャットダウンは30秒くらいです。 セキュリティ対策の必要性は、皆さんが言われているとおりなので、メモリーの増設、セキュリティソフトの変更など、パソコンの機能面からの見直しは考えられませんか?

  • Mtakanashi
  • ベストアンサー率20% (238/1140)
回答No.6

インターネットに繋ぐのなら、更新するのが最低限のマナー そうでないのなら、ご自由に インターネットという他人の回線をただで使っておきながら ウイルスに感染して、他人にウイルスをバラ撒くような迷惑 をかける行為を、自分の利己的な理由で助長する輩はクズだ と思うのだが? インターネットは基本的に公共施設でも、NTTやプロバイ ダの設備でもないんだから、感謝して使うべきだと思う。

関連するQ&A