回答が消される

質問

こんにちは。
過去の自分も参加した回答者間で非難ごうごうで質問者も投げ出したこんなに悪い例をURL入りで紹介して、このようになるんだと質問者に訴えたつもりが違反だからと言って消されました。もう世間に発表されたのだからそこまでしなくても良いのではないでしょうか。こんな経験のある方や意見のある方よろしく。

回答No.7

ライフ ＊ﾟ+｡(σ‐σ)｡+ﾟ＊（@InTheLife） · ベストアンサー

No.5です。

補足欄のご質問「消されない方法」についててすが、
利用規約の存在を、あまり窮屈に考える必要はありません。

例えば、親しい友達との私的なメール交換の場と、
会社での公的な交流の場とでは、
「ここまでは、内緒話を打ち明けても大丈夫」という線引きが、異なりますよね。

不特定多数の人間が自由に閲覧できるここは、公の場ですので、
友人同士のメールのやり取りと同じような感覚で、
特定人物を指し示した方法で、悪い例を露呈させるのは、
公の目の前で、批判を公表するのと同等の行為ですから、
このサイトでは、禁じられているものと、私は認識しております。
(誰かに尋ねたわけではありませんが…。)

極端な話、ここで生まれた個人的感情は、
家族や友人に明かしてストレス解消し、
ここでは、マイナス感情を出さないのが、
一番、良いのです。(ノ_・。)(^0_0^)

また、質問主旨からの脱線が芳しくない理由は、
質問内容の解決を最重要論戦とするサイトの建前からでしょう。
質問の関連事項に関する内容なら、多少は、かまわないようですが、
質問が質問を呼び、収拾がつかなくなる場合も多く、
回答者も自分も、お互いが、しんどくなったりしますよ。

他の回答者さまが、ヒントを与えて下さっているように、
既に公表された内容に対してでも、
それに誹謗中傷を加えたとみなされれば、
NG行為になるわけですから、
悪い投稿例を、質問者の問題解決に役立たせたい場合に限り、
第三者の目から、投稿に関与する個人情報が特定されないように、
主語は隠し、特定可能な要点は、ぼかして表現することですね。

ただ、あなたが前回、あのURLを挙げた真意としては、
質問者のための回答をしたいという側面より、
あなた自身のお悩みに関して、
賛同や意見を得たい自己主張的な要素が強いように、
文面からは、感じられました。

仮に、そのような場合だとしますと、
「回答者」の立場を借りた形で、意見するのではなく、
ご自分の質問として、
(意見募集ならアンケートカテゴリーです。)
あらためて、議題を立ち上げた中で、
皆さまに、問題提議する形をとる方が、
Q&Aの場としては、自然だと思います。

お礼

こんいちは。
再度の回答ありがとうございます。
とにかく前向きに気楽に行くことにしました。自分では自己主張が強いと思いませんでした。いろいろとご助言感謝します。今後ともよろしく。まだまだマイナスがところどころで出るかもしれませんけれど。

回答No.6

kiyi727

こんにちは。 No.2 の回答を書いてから丸一日、所用で家を空けてしまい、
補足に気がつきませんでした。遅くなって申し訳ありません。

＞あの掲示板は質問者も回答の方も心が広く、
＞豊かな考え方の持ち主ばかりで読んでもほっとしました。

実を申しますと、あのトピ（スレッド？）は、トピ主が おぼえてGooさんだったから、
私は答える気になったんですよ。

未だ浅学菲才のこの私にとって、あの方は博識な老師とも呼べるお方です（笑）
私のくだらぬ質問に乗っかってくださったことが一度あり、
他方、禁煙のご相談では、当方のささやかな体験談をもって回答に代えさせていただいた
こともあります。

しかし、その直後から３ヶ月ほどアクセスがなく心配していた所、
ご病気から無事快復されたとのことで、当サイトへも戻って来られました。

あのトピ、参加回答者の約半数は Gooさんのファンの方ではないでしょうか？
仰せの通り、皆さん思慮深くて良識のあるよい方ばかりですね！

＞あのようなコメントがスラスラ出るのでしょうか、教えてください。

いえ、いえ、とんでもございません。
自慢じゃありませんが、私は人一倍、筆が遅いタチで、文章をまとめる力なども皆無です。

少し長い文を書くとなれば、未熟なタイピングと相まって、
（２０分ほどで書き上げるつもりが） いつも小一時間を要してしまいます。
短時間に複数の回答が出来る人（例えば一時間の間に５とか１０とか）をみると
驚嘆の思いです。

それから質問者様のように、「社会」カテゴリーなどにおいて質問回答を
投稿されているような方は、肝の据わった人間だなあー、と尊敬しています。

「人生、社会、職場」などのカテは、特に荒れやすいと言われ、
臆病者の私なんぞは、飛び込んでいくだけの勇気がわきません。
無論、相談相手になれるほどの才も持ち合わせてはおりませんけどね（笑）

いつもの悪い癖で、長々と書き連ねてしまいました。
この回答、長年の間、常に人との争いを避けてきた弱虫の戯言としてお聞き流しくだされば
幸いです。

お礼

こんにちは。
回答のお礼の後で回答を頂きありがとうございます。
今も他のところで気楽に回答をしていますがまだまだいろいろと教えられることが多い私です。「社会」の回答は気楽に回答をしているので、肝は据わっていませんし、今となってはハラはらどきどきの状態です。こんごともよろしくお願いします。

回答No.5

ライフ ＊ﾟ+｡(σ‐σ)｡+ﾟ＊（@InTheLife）

削除されたご回答とは、あれと、あれですね。
正直、“危ないなぁ～”と心配しながら見ていました。
理由は、次の四つです。

指摘した特定回答者から、あなたが反撃を受ける可能性。
あなたの回答内容に反応した質問者さんまでもが、
巻き添えで攻撃を受ける可能性。
あなたの回答を発端に、議論の輪が広がり、
質疑そのものが、撤去に追い込まれる可能性。
短期間の内に、繰り返し、批判的な回答を投稿することで、
逆に、あなたが運営スタッフから睨まれる可能性。

良いお手本の参照にと、ご紹介下さるのならば、
質問URLの貼付けも、ここでは大丈夫です。
悪い例として、特定回答を提示し、
さらに、質疑への直接的な批判を、回答主旨としたために、
NGと判断されたのです。

むろん、正義感と優しさからの行動だったことは、百も承知です。
無礼者は、平然と横行しているのに、
あなたの正論は、追い出され、
悔しい(≧_≦)お気持ち、充分、解ります。

しかし、あなたが、あのご回答の中で、挙げていた事例の数々は、
残念ながら、ここでは、まだまだ氷山の一角に過ぎません。

悪い人に堂々と意見したばかりに、
議論をしたという理由を付けられ、投稿を削除されたり、
あげく、退会に追い込まれた会員さんは、まだ他にもいます。

その結果、知能犯罪は一向に減らないのが、ここの現状なので、
あなたが、みすみす、危険を冒す必要は、ありません。

だけど、この問題に、結論を出せるのは、あなた自身。
どうしても我慢できないなら、
以下アドレスから、サイト運営側に連絡をとり、
投稿の復活を依頼してみるとよいでしょう。

ただ、あなた達が、危険人物から逆恨みされないためにも、
あれらの投稿は、削除されたままの方が、安心。
…と、私個人は考えていますが。

あと、老婆心ながら忠告させていただきますと、
特定質疑や特定者を明記した意見交換や、
ご質問内容から離れた話題を交わそうと試みるのも、
このサイトでは好ましくない行為とされており、
下手をすれば、このご質問まで、削除される危険性が出てきますので、
ご注意下さいね。

私があなたにアドバイスできるのは、これぐらいです。

メールアドレス:info_oshiete@goo.ne.jp

補足

以前の回答を見させていただいています。いろいろとご助言ありがとうございます。大変参考になります。何も批判の意思なくても消されることもあるのがわかりました。回答が消されない書き方を教えていただければ幸いです。御忙しい所よろしくお願いします。

回答No.4

ben1151

直接、URLを挙げないで、特定しにくいように、でも、見る人が見ればわかるように、うっすらと、例を挙げると、残ります。
私が今までに過去質問で、反面教師として挙げてきたものは、全て、削除されずに残っています。

お礼

回答ありがとうございます。
ご忠告まことにありがとうございます。
馬鹿正直なってはいけないですね。

補足

回答のお礼はもう少し待ってください。

回答No.3

lululululu

＞回答者間で非難ごうごうで

最近、質問者として体験しましたが、
質問者側の意図を理解しようとしないで、
回答を書く人がいますよね。

丁寧に、回答者の意見を聞き、考え間違えを正して行くと、
真摯な回答者の批判は「誤りで考え間違えしてた」、
４度目の回答で書いていました。

それを見て、討論だと言ってきた人もいるし
質問者を責めました。
gaiseiさんみたいなことで、私のところに、批判が殺到し
強迫メールが着たり、職場に訪ねてきたんでしょうかね。
「大手だと威張るな」とか叫んでましたね。
大手という表現は私が書いたのではないんですがね。
お仕事ないのは大変かもしれませんが、訪ねてくるのはＮＧです。
このケースは警察届けてますが。

私の場合は、会社組織の成り立ち、現状での会社の取り組みが
同種の職場環境で無いと理解されないってことが
当初、真面目に回答に参加した人（２名）の誤解の起因でした。

悪い派遣さんが更新のたびに、淘汰されるのか、
悪くても警察に捕まる事実がないかぎり３年間は更新されるのか、

この違いで、価値観が異なり、
淘汰されるのが当然で、悪い派遣は３年間は勤められないと
思い込んでいるからこそ、
悪くても切れずに３年間、その派遣の扱いを精一杯やってきた
正社員を責めるコメントが続きました。

相手の立場を思いやれない場合、自分の価値観で判断するので
こういう誤解が生じてしまいますよね。

ですが、こういう質疑応答の中で、
真面目に応対している人同士では、誤解を理解しあえる。
でも、
あなたのように、本筋をみないで、
表面：質問者と回答者の意見の対立がある　としか見ない人には
真面目に応対している人の心情が分からないので、
討論と見えるだろうし、あなたには悪い例と見えるのでしょうね。

つまり、本来のコミュニケーションとは
自分の価値観だけで話をするのではなく、
相談の主旨を的確に受け止め、
相手の状況を推し量った上で、意見を提案しあうこと。
決して、自論を押し付ける＝回答ではないと
コミュニケーションの勉強会で繰り返されていますよ。

私の場合、最終的に、何を勘違いされていたのか
丁寧に正していくことで、当初、批判していた２名の方は
納得され、謝罪や、自論の訂正をされ、相互理解にたどり着き、
本来の質問趣旨に戻って、回答をしてくださいました。

後から便乗して、意見の対立だけに注目して集まった人は
責める・攻めるが大好きな方たちのようで暴言を続け
すごく荒れた質疑応答になったのは事実です。

gaiseiさんが、自論で判断して、
＞回答者間で非難ごうごうで質問者も投げ出した
＞こんなに悪い例をURL入りで紹介して
ということをされなければ、その質疑応答も、
ちゃんと応答をするつもりで書いた人たちと相談者との間では
相互理解が成立したはずです。

批判目的で、からかう気持ちのgaiseiのような人が増えれば、
その、からかいに参道する回答者も増え、
きちんと意見を聞きあおうと質疑応答に参加している人たち
（回答の主旨が分からなければ、質問者は回答者へ、
　　　主旨を求めるので）ことを妨害することになります。

このサイトのみならず、コミュニケーション能力欠如を露呈していると思われます。

お礼

返事を頂くことは削除の対象になるみたいなので結構です。すみません。

補足

こんにちは。
ちょっと説明が足りませんでした。戦前の従軍慰安婦問題を質問された方がいたので、大変な状態になるので私が参加したURLを例に出しました。悪意ではないのに削除されました。私は最初から悪い意味で参加はしていません。人を批判するのがいやです。誤解があったようです。lululululuさまの掲示板を拝見しました。削除された方がいらっしゃたそうですね。私も批判されたときは頭に血が上りましたが、無視すことにいたしました。このコミュニケーションに意見を述べると、本当に優しい方が意見を述べられるので本当にほっとします。お互いにがんばって意見を述べましょう。返事いただければ幸いです。

回答No.2

kiyi727

質問者様の消されたご回答というのは、つい先日、
このカテゴリーで立てられた質問、QNo.3439161 の ANo.5 のことですよね？

私、回答をご一緒させていただいた者です。
削除された回答にあった参考 URL もチラッと拝見し、納得もいたしましたので、
回答欄左下の「参考になったボタン」を同意の念で押させてもらいました。

No.1 様の仰るように、あの URL 貼付は、確かに規約違反になるのでしょうが、
何とか本文だけでも復活出来ないものでしょうか……。
質問者（おぼえてGoo さん）のお礼コメントも取り戻せますし。

無駄かも知れませんが、削除通知メールに返信、もしくは下記 URL より
回答（本文のみ）を復活して欲しい旨を運営側に伝えてみてはいかがでしょうか？
http://faq.okwave.jp/EokpControl?event=DE0001

URL 抜きでは回答の意味がないと言われるのなら、お勧めはいたしませんが、
ダメ元でスタッフに連絡してみるのも手です。

運営スタッフに要望を出したら、削除された質問や回答が復活したという例は
意外に多いそうです。（元の回答文が編集されてしまう可能性はあります）
ご質問の趣旨とはかけ離れた、お節介な回答で失礼しました。

お礼

返事を頂くことは削除の対象になるみたいなので結構です。すみません。

補足

こんにちは。
Gooさんからいい返事を頂いたのに消されました。あの掲示板は質問者も回答の方も心が広く、豊かな考え方の持ち主ばかりで読んでもほっとしました。しかし残念でありません。通り一辺倒の回答よりも心がこもっている回答が本当に気持ちが良いですね。あのようなコメントがスラスラ出るのでしょうか、教えてください。返事をまっています。

回答No.1

グイン リアード（@guin_riard）

禁止事項の「誹謗中傷」の第1項違反です。
http://help.okwave.jp/okwave/beginner/prohibition.html

悪い見本として、親切心から掲載したのは判りますが、結果的に、リンク先を批判したのと同じ事です。
この行為は、リンク先で、直接批判するのと同じ行為です。

残念ながら、このサイトでは、善悪より、指摘する行為自体が削除の対象になります。
例えば、釣り質問で、皆が釣られないように、警告のためのリンクでも、削除されます。

あまりにも、急激に成長しすぎて、管理が追いつかないんだと思います。
その指摘が、善意であるのか、悪意であるのか判断する余裕がないんだと思います。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
ここは〔ここ以外は知りませんけれど〕ちょっと厳しいところがありますね。それにめげずにがんばります。

補足

回答のお礼はもう少し待ってください。