国語 文法 べきである

質問

「する」と「するべきである」とはどう違うのでしょうか？
わたしは「するべきである」は「する」よりも意味合いが強いと解釈しているのですが、もう少し詳しく文法的に説明するとどう説明できるのでしょうか？？おねがいします。

回答No.2

OKAT · ベストアンサー

No.1の方がおっしゃるように、「べき」という助動詞がついたものです。「べし」という古語（文語）の助動詞は、その連体形「べき」が現代語の中でもよく使われます。
　例　あるべき姿（当然・義務）　質問者が挙げられた「するべき」は「しなければならない」となりましょう。
　その外にも、未然形「べから」（例　ここへゴミ捨てるべからず）、連用形「べく」（例　成功すべく頑張るのだ）が使われることもあります。終止形「べし」（例　学生たるものは勉強すべし）はあまり使われません。
　意味は多様で、現代語に限定しても
１．当然（…はずだ）２．義務（…しなけでばならない）３．命令（…せよ）４．可能（…できる）５．禁止（「べからず」の形で。…してはいけない）などが考えられます。
　５．のように「ない」や「ず」などの打ち消しの語が下にくると、…してはいけない。…できない。…するな。ということになります。

回答No.1

186475

「する」は行うという動詞ですよね。「するべきである」というのは「べき（べし）」という助動詞がついていて、この場合は、義務を表しているものと解釈できるでしょうから、「意味合いが強い」というより
使い方が別なのではないでしょうか？