長井さんの死

質問

ミャンマーで亡くなられた長井さんの報道に関して違和感を覚えています。もちろん長井さんが亡くなられた事は悲しく、ご冥福を祈る事に対しては異存ありませんが、なぜ世間（マスコミ？）そこまでヒーロー視するのでしょうか？
長井さんは、仕事として行っておられたのですよね。自衛隊の方が、国の命令で海外で仕事をされて不幸な事故で亡くなられたのであればわかるのですが、、、
私の知らないなにか特別な事情があるのでしょうか？　教えて下さい。

回答No.6

lilact · ベストアンサー

大きく取り上げられる理由。
１、兵士が民間人を射殺した可能性が高い。
２、今回のことに限らず危険を犯して報道する人がいなければ、危険な場所で何が起こっているかが分からないことが多い。そういう仕事は誰にでもできるわけではない。
３、国に都合が悪いことを取材しようとするジャーナリストが国家間力によって弾圧されたり、殺されたりする危険性を抑えたい。

ミャンマーでは国営放送で政府に都合の悪いことは報道されない。
長井さんのようなジャーナリストが外国のメディアに情報を流しているから、ミャンマー人は外国の衛星放送を見て事実を知るし、世界の人も何が起こっているかを知ることができる。
世界に知られなければ外国での抗議行動も起こらないし、悪い指導者のやりたい放題になると思う。
長井さんはそういうことを許さないという考えで仕事をしていた。これらが、大きく報道される理由だと思う。

お礼

色々なご意見を頂きありがとうございました。この場を借りて皆様にお礼を申し上げます。

回答No.5

kotokotokotton

特別ヒーロー視しているとは思いません。
確かにマスコミ関係者として同情的に放送されているかもしれませんが。

私的には、あまり良く分かっていなかったミャンマー情勢、アウン・サン・スーチーさんのことが、今回のミャンマー関連の報道でずいぶん分かってきた気がします。
だから何ができるかはまた他の話ですが、
当事者の国の人にとってはそれを他者に知ってもらえているかどうかは
大違いだと思います。
報道の本質は知るべき事実を知らせることなのではないかと私見では思いますので
それをなすべくミャンマーに出向き　心ならずも命をおとし

そういう意味ではマスコミも意思を継ぐべく放送しているかもしれません。

それをどう判断するかは人それぞれだと思います。

＞自衛隊の方が、国の命令で海外で仕事をされて不幸な事故で亡くなられたのであればわかるのですが、、、

そうであればそのときもやはり、日本人が海外で亡くなられた事について、大きく報道されると思います。

回答No.4

sayapama

報道に携わる方々からすると、長井さんは同業者であり、危険な地域に自ら乗り込んで現地のリアルな映像を撮影している最中に凶弾に倒れたのです。
このミャンマー兵の行為はただの殺人ではなくて、無抵抗な外国人を背後から至近距離で射殺したむごい事に加えて、報道の自由と権利を奪った行為であると考えられているのです。

警察官や自衛官でしたら二階級特進になりますよね。

また、長井さんはお仕事柄、色々なテレビ局の報道番組に出演されていて、その人柄の良さから多くの報道関係の人から慕われていた背景もあります。

長井さんの、ご冥福をお祈りいたします。

回答No.3

n-jun

>長井さんは、仕事として行っておられたのですよね
>自衛隊の方が、国の命令で海外で仕事をされて不幸な事故で亡くなられたのであればわかるのですが

私としては【国の命令で】という文を除けば、２つの不幸は同じであると思いますけど。
”命令されて”と”仕事で”の違いはあっても、海外で犠牲になった方が
いると言う事実があるから報道しているのではないですか。

回答No.2

magokoro009

>なぜ世間（マスコミ？）そこまでヒーロー視するのでしょうか？

同業者だから当然のことです。

回答No.1

ykrn

私の印象では決してヒーロー視してるようには思いませんが、何か具体的な事例がありますか？　単にミャンマー軍の兵士が日本人を至近距離から射殺したことが問題になっているだけだと思いますが、そうじゃないんでしょうか？

補足

>何か具体的な事例がありますか？
これだけ色々なメディアに取り上げられて、批判するものは誰もなく、「カメラを持ったままの手の形で。。。」「血染めのメモを。。。」「危険地帯の報道が私の仕事だからと。。。」と何か亡くなられた事にドラマ性を持たすような事を多く目にし、耳にしたのでそう感じております。