- ベストアンサー
ウィキペディア使ってますか?
最近は、ネットで検索というと、まずウィキペディアで調べてみる方も多いと思います。 1 ウィキペディアで調べ物をすることはありますか? 2 ウィキペディアの記事の信頼性について、どうお考えですか? 3 利用されている方は、どれぐらいの頻度で利用されてますか? 4 過去に、記事の正確性について疑問を持ったことはありましたか?
- みんなの回答 (18)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.時々あります。用語の意味とか、人名とかを調べます。 調べ物というわけではありませんが、暇なとき、リンクを次々に辿って漫読します。 2.50%くらい。 3.けっこうあります。 ネットを見ていて知らない言葉が出てくると、Google検索をします。 そのときWikipediaが出てくることが多いので、読みます。 4.疑問を持つことは多々あります。 自分が書いた項目がいくつかありますが、 書いたときは適切と思った記述でも、より詳しい人に修正・訂正される場合があります。 恥ずかしいと同時に、情報の精度について考えたりします。 反対に、ちゃんと文献的な根拠がある記述を、よく知らない人がいじって変な文章に変えたりすることもあります。 明らかにまちがっている記述もたまにありますが、その場合は記事を訂正します。
その他の回答 (17)
- gaisei
- ベストアンサー率7% (8/102)
1.ある 2.歴史的解釈(近代史)や思想の対立となるとちょっと疑問です。 3.90% 4.よくこの教えての欄の回答者がこのネットを使って、体制側でない 発言を攻撃することがあります。しかし、その他は良いです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 歴史解釈や思想となると、答えのない世界ともなるでしょうから、不偏不党・公正中立的な内容はなかなか難しいのでしょうね。ともすると、中傷合戦になるでしょうし…
- okonomi99
- ベストアンサー率30% (64/213)
1 良くあります。 2 9割以上。知らない事が多く書かれているのは素晴らしい。 3 調べる事のほぼ全て。 4 常に複数のサイトなどから調べます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ウィキペディアがここまで皆さんに利用されているとは思いませんでした。ほぼ毎日利用されている方が多いようです。
- inugirai
- ベストアンサー率40% (132/328)
1・あります 2・90% 3・毎日 4・元々調べ物をする時には一箇所ではなく多数で行いますし、 それ専門のHPや本など図書館も利用しますから いくつかの情報のひとつとして捉えています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考・調査手段の1つ程度の利用、というのが一番多いようですね。
- panchos
- ベストアンサー率33% (44/133)
1.あります 2.辞書などで真偽を確かめられる物に関しては信頼性は高いと思います それ以外は、参考程度 3.ほぼ毎日 4.常に持ってます 趣味に関する項目は、参考程度に考えてます。 記事に関しては、編集した人の意向が反映されすぎてる物もありますから・・・。
お礼
ご回答ありがとうございます。 主観が入りすぎている記事も散見されますね。 皆さん、ほぼ毎日利用されているようで、ここまで利用頻度が高いとは思いませんでした。
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
1.あります 2.信用度は80%くらいだと思っています。 3.ほぼ毎日 4.ありますよ、なので別のものでも調べるようにしています、 その記事について知らない自分には分かりませんので(記事を鵜呑みにはしないです)。
お礼
ご回答ありがとうございます。 毎日のように利用されてる方が多いのですね。 私もツールバーから直にウィキを検索できるように設定してます。 皆さん、やはり記事をそのまま鵜呑みにはされないようですね。
- hamutaro25
- ベストアンサー率15% (248/1631)
1.あります 2.信用性の無いものはとことんないし、あるものは参考にしています 3.ほぼ毎日 4.常にありますね、本人も迷惑してるのでは?と思うくらい細かすぎて途中から本題から吹っ飛んでる 例えば:武田性の有名人を武田氏の末裔の可能性も みたいな感じで 私が行きすぎと感じた人は某プロ野球選手の記事でしたが
お礼
ご回答ありがとうございます。 ほぼ毎日利用されている方も多いようですね。 記入者の主観が入ると困りものですね。
1 ウィキペディアで調べ物をすることはありますか? あります。 2 ウィキペディアの記事の信頼性について、どうお考えですか? 98% 3 利用されている方は、どれぐらいの頻度で利用されてますか? ほぼ毎日。 4 過去に、記事の正確性について疑問を持ったことはありましたか? 中には、明らかな間違いのページもある。 なので、参考にしてあとは、確証を探すようにすれば問題ない!’
お礼
ご回答ありがとうございます。 ほぼ毎日利用されているのですね。 やはり明らかな間違いのページもありますか。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。 50%ということは、眉唾の記事内容もかなり多いとお考えなのですね。記入者の主観が多分に入ってるケースも多いのでしょうね。 Googleで上位ヒットするということで、ウィキペディアも閲覧されている、ということですね。