- ベストアンサー
コピーコントロールＣＤ
コピーコントロールＣＤなるものが現在発売されていますがこれはＰＣでコピーしようとすると 何か操作をしてコピーできないようにするものですよね？（違うかもしれませんが 浅知恵なもので・・） 皆さんはこれについてどう思われますか？ またこれは広まると思いますか？ 皆さんの意見を聞きたくなったので投稿させていただきました あと、質問なんですが知人がコピーコントロールＣＤ だったがふつうにあるソフト（ソフト名は聞きませんでしたがフリーらしいです）でmp3にできた といっていたのですが本当にコピーはできないのですか？またコピーコントロールＣＤというのはどういう仕組みなんですか？ 意見、答えのどちらでもいいですから教えていただければ幸いです ちなみに私はあまり広まらないと思います ＣＤをわざわざ買ったのにＰＣに取り込めないと はっきり言って不満ですし、このような細工を する分コストも手間もかかるでしょうから。 現在これを出しているのはavexだけでなんだか 孤立しているような感じがするのは私だけでしょうか？
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
コストはほとんど掛かっていません。 ある機械を通すだけで、これは原盤を作る時に１回通せば良いだけなので。 また、音質への影響もほとんど無い様です。 何をやっているかと言いますと、 ＣＤを音楽として読み出すときと、データとして読み出すときの 処理の違いに着目して、音楽としては普通のデータだけど データとしてみると特殊な意味を持つコードを散りばめてある というやり方だったと思います（ちょっとあいまい） たとえば、ctlr-zというコードは、１６ビットの音楽なら 普通に出現しますが、これをテキストで展開すると そこから後ろが読めなくなります。 （文の終了コードなので） これに似た方法で、ゲームソフトのＦＤＣリセットに近いやりかたです。 さて、こんなことをしないといけなくなった理由ですが、 ＣＤの焼き増しやＣＤのネット送信が結構行われてしまっているという 現実があり、これを有効に取り締まる方法が無いからです。 アナログコピーなら多少は劣化しますが、デジタルコピーでは 劣化しませんから、いくらでもコピーできてしまいます。 そして、ＭＤの様なデジタルコピーマネージメントシステムが ＣＤには採用されていません。 そこで、コピープロテクトを掛けておくと、 今の日本の法律では、これを外すことそのものが違法行為と なります。 つまり、たとえば、コピープロテクトＣＤがインターネット上で 送信可能状態に置かれた場合、プロテクトが外れていたら、 たとえ受信者が居なくても違法行為と断定できるのです。 プロテクトが掛かっていないと、 それが「個人」の範疇を超えた時点まで待たないといけません。 ここらへんに一石を投じたのがAVEXでしょう。 その良否はわかりませんが、 今後、ＣＤにＭＤ並のプロテクトが掛かるよりは マシかもしれません。あの方が音には悪いです。 （ＭＤって、圧縮状態のままでは外部に信号が出てこないので 毎回伸張圧縮が行われて、 ＭＤ同士でデジタルダビングするたびに劣化するように作ってあり、 しかも、他の機器でのデジタルコピーも制限されています）
その他の回答 (10)
＞皆さんはこれについてどう思われますか？ コピーコントロールＣＤ反対です！ わたしは音楽は基本的に車に乗っている時しか聴かないんです。ですから、ＣＤは全部車に積んでいたのですが、数年前、車上荒らしにあい、ＣＤ100枚ほど全部盗まれてしまいました。車の窓にはシートが貼ってあり、なおかつ、外からはどうやっても見えない位置にひっそりと隠し置いていたんですけど・・・それでも、盗まれてこまるようなものを置いていたわたしにも落ち度があるので、それ以来、盗難対策として、カーステレオをＭＰ3も読み込めるプレイヤーに変えました。 ですから、買ったり借りたりしたＣＤは全てＭＰ3にして、ＣＤに焼いて車の中に置いています。単純にアルバム10枚分がＭＰ3にするとＣＤ1枚の中に収まるので、かさばらないし、万が一盗まれても、オリジナルが手元にあるのでまた焼きなおせばいいし、とっても重宝しています。 でも！！コピーコントロールＣＤが普通に流通するようになれば、コピーすることじたい、違法になってしまうんですよね。せっかく自衛の手段として導入したＭＰ３プレイヤーの意味がなくなってしまうと思うと、（勝手な言い分ですが）腹が立ちます。 また、カーステレオでＣＤを聴くと、ＣＤに細かい傷がたくさんつくんです。ですから、音質にこだわる方はＭＰ3ではなく、WAVのままＣＤを焼いて、車用と自宅用にわけている人もいますよね。 エイベックスや東芝ＥＭＩ側からしたら、ｗｉｎｍｘなどでＰ2Ｐで著作権のある大事な商品のデータがやりとりされたり、海賊版が横行しているのはとっても頭の痛い事だとは思います。でも、もっと魅力のある商品をつくろうとか、ＣＤの価格を下げようとか、そういう営業努力なしに、一部の優良ユーザーに負荷をかけるのは如何なものかと思います。 ＞またこれは広まると思いますか？ 個人的には広まって欲しくないですけど・・・流れとしてはどちらかというと、広まっていく流れのような気がします。 音質が悪いとか、一部のオーディオ機器での動作を保障しないという問題もあるし、エイベックスがCCCDを初めて発売したときに、株が下落したりしているので（CCCDだけの問題で下落したわけではないかもしれませんが）微妙なところですよね。CCCDに対して、ユーザーも株主も反発してくれる事を祈ります。 ちなみに、CCCDでもコピーできます。うちはPC4台あるのですが、一番新しいNECのデスクトップではドライバが認識しませんでしたが、あとの古いノートや、外付けのCD－RWでは認識して、ちゃんと取り込めました。 でも、普通のCDを個人で聴くためにコピーするのは合法ですが、ガードがついているものをはずして（この場合は、はずしたというより、普通にドライバが認識して読み込めてしまったので、そういう表現が正しいかわかりませんが）コピーするのは違法ということになるらしいです。（個人で聴く用途であっても） ♯1さんの回答のようにCCCDが「過渡期のあだ花」となって消えてくれるとありがたいと心底思っています！
- chr
- ベストアンサー率27% (29/104)
コピーコントロールCDに採用されているプロテクトは「Cactus Data Shield方式」というもので、Midbar Tech社（本社－イスラエル）が開発した技術らしいです。 CDに掛けられる主なプロテクトの種類に関する記事を見つけましたので参考にしてください。先ほどの「Cactus Data Shield方式」の概要も載ってますよ。 http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0207/sp1/part1q.html
- chr
- ベストアンサー率27% (29/104)
コピーコントロールCDの発売に、フィリップスは強く反対したそうなんですが…
東芝EMIも一部のCDはCCCDになっています。 http://www.toshiba-emi.co.jp/cccd/ ＃６の回答をみていると思うのですが、カジュアルコピー（普通に友達同士でコピーしたCDをあげること。）がはやっています。これがCDの売り上げをかなり減らしているので、CDを出しているメーカーはコピーしにくいCDはより多くなると思います。 ちなみに、CCCDは問題があるとさんざん騒がれたわりに、音楽用CDプレイヤーで再生できない事はきわめて稀なようです。 （一部の特殊なカーステレオや、パソコンなどを除く。） 海外のCDにもコピーガードをかけたものがかなりあります。CCCDほど再生に問題のあるものじゃないから話題にはなりませんが。 >このような細工を する分コストも手間もかかるでしょうから。 それほどコストはかからないようです。 ちなみに、データCD(ゲームなど)では、コピーガードの規格がたくさん出てきています。コピーできるソフトが出てくると新しいコピーガードが出てきて、いたちごっこの状態となっています。
- Penkoro
- ベストアンサー率28% (20/71)
宇多田ヒカルのニューアルバム「Deep River」もコピーコントロールを導入するか検討した結果、結局音質劣化がネックになって普通のCDで発売されました。宇多田ヒカルの父親・てるざね氏がHPに記されていたんですが、かなり反響があったようです。 先日コピーコントロールCDとは知らずに焼き付けようとソフトに取りこもうとしたら、いきなり画面が落ちてしまいました。もしPCに何かあっても保証はされない旨の説明書きがありました。なんだか怖くなってしまいました。純粋に音楽を楽しもうとしているユーザーにとっては残念なことです。 エイベックスからこれから発売されていくCDは全てCCCDになりますが、私は個人的にエイベックスのCDは買わない（聴かない）のであまり実感はないですが、エイベックスには浜崎あゆみやELTなど、若者に絶大な支持を得ているアーティストが数多くいます。なかにはおこづかいも少なくてCDを買えない学生もいると思うので、そういう人達は可哀想ですね。エイベックスはオリジナルアルバム以外にも馬鹿みたいにリミックス盤を出しまくって商売していますからね。 数年の内に全てのCDがCCCD化されるという意見もありますが、もしそうなってしまったらユーザーが黙っていないと思いますよ。今はエイベックスだけなのであまり影響がないというのが本音ですね。
- nanasi
- ベストアンサー率20% (64/306)
たくさんのCDいつもレンタルしてコピーしてます。CCCDがありますが普通のと同じようにMP3にできます。ソフトは普通のCDがMP3にできれば何でもいいです。 問題はドライブです。取り込めるやつと取り込めないのがあります。取り込めるのはどんなソフトでも取り込めますが、取り込めないのは、どんなソフトでも取り込めません。 いつも使ってるのはSonyのCRX-140Eちゃんと取り込めます。またNECでも取り込めます。リコーもよいようです。TOSHIBAのノート用ドライブでも取り込めました。LITEONとMITSUMIはできませんでした。 CCCDなんて意味ないです。コピーできるんだから。しかもそのまま聞くと音悪い。
- crimson
- ベストアンサー率40% (900/2202)
AVEXが、ハードメーカーの息が掛かっていない純粋な ソフトメーカーである、というのもこの暴走（あえて こう言う！）の一因と言えそうですね。 例えばSMEはソニー、EMIは東芝、ユニバーサルは松下 …と、有力な大手はハードメーカーの傘下にあるか、 もしくは広範囲な業務提携をしている事が多いのです が、AVEXにはそういう存在が無い分、ハード側の都合 などお構いなしに好き勝手ができるワケです。 そもそも著作権法のスキ間で商売する貸しレコード屋 を母体とするAVEXが、今になって自社の権利を声高に 主張する…というのも、ちゃんちゃらおかしい話なの ですけどね。 …まあ、自分としては元々「どうでもいいレーベル」 だし、ディスクの仕様以前に同社の楽曲の大半が不良 品だと思っていますが（笑）。
- stripe
- ベストアンサー率23% (89/374)
まじむかつきます。 アイポッドってあるじゃないですか、あれ買おうとおもってたのに、かうきなくなっちゃいました。 はやく元に戻してほしいですよね。
- inaken11
- ベストアンサー率16% (1013/6245)
パソコンで直接デジタルコピー出来ないようにしたやつですね。 ＡＶ化したパソコンを持っている人には、まさに敵ですね（笑） 私もＣＤをＰＣで聞きますが、不便ですね、そんなＣＤ。 でも、ＣＤプレーヤーからアナログでは取り込めるからその気になれば、有る意味、合法的にＰＣに取り込めますね。たぶん（多少音質は劣化するけど） 大体、「個人の範囲を超えない・・・」とＣＤケースの裏に小さな字で書いてありますが、これをも阻止するのは、ユーザー無視だと思います。 また、コピーコントロールＣＤは「CD規格に準拠しない」から再生に関しては保証しないと機器メーカーにそっぽ向かれていますね。 「おめぇら一体どうしたいんだ！」というのが私の気持ちですね。
- marimo_cx
- ベストアンサー率25% (873/3452)
CCCDは私もレーベルの一部と浪費音楽製作者にしか支持は得られないと思っています。 音楽業界全体としては、比較の対象ではありませんがOCPLのほうが正義だと考えています。 > 現在これを出しているのはavexだけでなんだか > 孤立しているような感じがするのは私だけでしょうか？ エイベックスだから出来たんだという声はそこここで見ますよね。 CCCDで音質劣化しても困らない楽曲しか持っていないとか、カジュアルハッキングされるような、ユーザーの思い入れの無いソフトしか持っていないからとか色々言われています。 確か方式はともかくCCCDの発売の意向は東芝EMIの方が早かったですよね。 しかし前記のエイベックスのメリットは東芝EMIではそのまま足かせになり（そもそも他社はみんなそうでしょうけど）、結局どうなってしまったんだかわけわかんなくなってますし。 かつてパソコンソフトもいろいろな細工をしてコピーガードをかけていましたが、いたちごっこの末、現在に至っています。CCCDも過渡期のあだ花で消えるんじゃないですかね。最終が現在のOCPLだとは思えないですが、CCCDではなくOCPLが未来のいしづえになって欲しいです。これを、如何にしてビジネスモデル化するかが、目下の課題かと思っています。
