- 締切済み
カスペ か ノートンか??
いつもありがとうございます。 今回聞きたいのはカスペ か ノートン どちらがいいかです。 xpのsp2 セレロン2ギガ メモリ512MB ですが もしこのスペックでしたら 1.カスペルスキー インターネットセキュリティー7.0 2.カスペルスキー アンチウィルス 7.0 3.ノートンアンチウィルス2008 どれがいいと思われますか? 体験版を試してみたのですがいまいち変化がわからなかったので 参考までにお聞かせください。 同じスペックの方から違うスペックの方でもアドバイスお願いします。 決定打があれば明日にでも予約か買いに行く予定なので何卒よろしく お願いします。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ytosi4649
- ベストアンサー率0% (0/1)
私は両方試しましたが、両方重く結局乗り換えました。
- waros99
- ベストアンサー率29% (162/544)
こんにちは。 ボクはその筋のコミュニティーの潜入調査やVirtual Machine上でAVのスキャンやPFWの検知を欺くMalwareの動作解析みたいなことをやってます。 http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/16 個人的にはKIS 7.0をお勧めします。ただ、NAV 2008でも問題ないと思います。 で、メモリに関しては、そのマシンで積めるMAXまで上げたほうがいいです。512じゃ今時ちょっときついです。
- e0_0e_OK
- ベストアンサー率40% (3382/8253)
ANo.8/補足より 》512の方々のCPUはどのくらいでしょうか? CPUは確認していません。最近のPCではCPUにあまりこだわる必要はありません。メモリー重視でよいです。 セレロン2ギガであれば十分です。実際に体験版で確認済みでしょ。
- yoshi-thk
- ベストアンサー率38% (2059/5283)
総合的なことを考えると、1しかないでしょう。 ファイアウォール無しで、ネットをする時代ではないです。 ファイアウォール無しのソフトは、企業内LANで、ゲートサーバを設置している環境でないと、厳しいです。 また、カスペルスキーアンチウィルスに、他のファイアウォールの使用を勧める方もありますが、 ジャストシステムでは、そのような使用方法については、動作保証外と明示しています。 ジャストシステム サポート > インターネット・メール > Kaspersky Anti-Virus 7.0 他社のファイアウォールソフトと同時に使用できるか http://faq.justsystem.co.jp/faq/1003/app/jsfaq.jsp?46253+0385 ですから、そのことを考えると、2.3については勧められないです。
- e0_0e_OK
- ベストアンサー率40% (3382/8253)
ANo.3 e0_0e_OK です。 512MBのメモリーを心配して2.3.お奨めの方もお見えですが、質問者さんがお試し版で違和感がないことを体験されているわけですし、私の周辺でも512MBで使用している人を見ています。 ということで1.がよいと思いますよ。
補足
512の方々のCPUはどのくらいでしょうか?
どうかな、ファイアウォールをどうするかということではないかと思います。 XPですとご承知のようにインバウンド・トラフィック(外部から内部への通信)制御しか出来ませんから、感染した場合は怖い。 ただうちの場合はキングソフトというもので、それほど検出力は高くないので、時々オンラインスキャンで検査してるけど、これまでのところスパイウェアが検出されたことは無い。 そう考えると、定期的にオンラインスキャンでウィルス検査をすることで、アンティウィルスだけでも十分な気はするが、ネットバンキングなどやるなら不十分ともいえる。 よく保険に例えられるが、実は交通事故の大半は金額的には自賠責で十分という状況で、それでも対物もあれば交渉もあるので任意保険にも加入する方が多いけど、これをどこまでやるかはもう人それぞれ、因みに私は対人・対物無制限だが車両保険には未加入だが、妻はしっかりエコノミー車両保険に入っている。 若い方の中には、自賠責だけで、無い袖は振れないでそれ以上の責任は一切取らないという人もいて、他人迷惑だが法的にはどうしようもない。 夫婦でも考え方が違うので仕方ないし、セキュリティでも同様で、どこまでやるか、正直私の感覚ではこの両者では不安でとてもじゃないが重要な情報は扱えない、ネットはMac+ノートンにしたり、ワンCD-Linuxにしている。 メールも署名をつけようかと考えている。 これ以上はあなたが自分で判断するしかないと思うけど、私ならノートンアンティウィルスが慣れてるからこれにする。
- kaeru911
- ベストアンサー率27% (711/2543)
お勧め順に。 メモリを512~1G増設で1.か、ノートンインターネットセキュリティー。 そのまま512MBなら2.又は3. 私なら512MB増設してカスペルスキー インターネットセキュリティー7.0です。
補足
ノートン2007を使用して気になったのがスパイウェアのヒット率で LAVASOFTアドウェアのを入れているのですが一度でもネットにつないだのちスキャンすると、結構正体不明の何かが引っかかっているみたいで(英語なので意味がよくわからない)それが ノートンでは引っかからないので、そこら辺も気になりました。
- akki0715
- ベストアンサー率35% (44/123)
お薦めは1です。無論それなりのスキルをお持ちであれば2に高機能なFW(ComodoやJetico2.0など)を組み合わせたほうがいいですが、この3択で迷っているレベルであれば1にしておいたほうが無難です。
- sinosihen
- ベストアンサー率20% (47/224)
PCのスペックを見ると 1、はどちらも難しいと思います。セレロン2ギガ メモリ512MBでは動作がもたつきます。もし、総合的なものを考えておられたら、動作の軽いスマートセキュリティーなどお勧めします。 私はセルロン2.8、メモリ512Mのものがありますが、ノートンもカスペも使っていません。 2,3どちらも良いソフトなので好みで選んでもいいのではないでしょうか。 性能的には変わりません。但し、ファイアールソフトが必要ですが。 是非とも、無料試作品であなたのPCに合った物がどうか、確かめて購入下さい。買ってみて失敗し、後悔する人が多いのですから。
- e0_0e_OK
- ベストアンサー率40% (3382/8253)
》1.カスペルスキー インターネットセキュリティー7.0 》2.カスペルスキー アンチウィルス 7.0 》3.ノートンアンチウィルス2008 2.3.のアンチウイルスの方が概ね安いですがこの場合はファイアーウオールを別に考える必要があります。 Windows XP 標準にも付いていますし、接続機器にルーターが咬んでおればこれもファイアーウオールに有効ですが、両方ともインターネットセキュリティと比べると機能は貧弱です。 初心者には1つのソフトで両方ともカバーできるものがよいと思います。1.がよいのではないですか。
- 1
- 2
お礼
これは初めて知りました。大変貴重なアドバイスありがとうございます。