- ベストアンサー
一眼レフ
デジカメですが、素人で、趣味にしたいなーと、思うレベルでの 一眼レフの最大のメリットとデメリット教えてください。 連射とかでしょうか？？？
- muuchibi
- お礼率7% (2/26)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数10
- ありがとう数3
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
絵画と比べて シャッターを押せば誰でも写実的な画像を記録できます。 絵画と比べて非常に入りやすい趣味でしょう。 歌と楽器のようですね。 導入部が簡単すぎて物足りず 簡単にとりあえず出来てよいともいえます。 対象となるものが自然だとなると その対象、地域、交通手段、季節、時間帯、天気、などの知識も必要になってきます。 面倒であり、楽しくも有ります。 コンパクトデジカメと比較して 大きい、重い、荷物になる、難しそう、修理代が高い、 価格が高い、三脚など用品類に金が掛かる、etc 目的、必要に応じてコンパクトデジカメも利用 趣味としてお金を掛けられることは買う喜び持つ喜び 難しそうなものを使いこなし素晴らしいものを創造出来る喜び 出版されているカメラのknow-howの本、雑誌はほとんどが一眼レフを前提に書かれています。 学ぶ場所はカルチャーセンターだけでなく、写真店でプリントを依頼しながらアドバイスをしてもらうことが出来ます。 コンテストなど腕試しの場も多くあります。 そういえば、趣味としている人に年寄りが多い 年寄りの趣味 年をとってもできる趣味 （ボケ防止にも良さそう） 何が最大のメリットとデメリットかはあなたが判断してください。 参考に お勧めする入門書(フィルム一眼ですが基本は同じです。） 「15日でわかる!撮影の基本―すぐに役立つ35ミリ一眼レフカメラの入門書!」 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056030359/3w-asin-books-22/250-7021673-9118626 Web上のカメラ教室など ニコン http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/index.htm http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm キャノン http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/index.html http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/knowledge/index.html http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/index.html yahoo http://content.photos.yahoo.co.jp/digicame/technique/backnumber/2.html フジ http://fotonoma.jp/ http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/index.html http://www.finepix.com/community/archives/school/life/index.html http://www.finepix.com/community/archives/school/photo/index.html コダック http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/TakingGreatPictures/TakingPic/light.shtml コニカ http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/nar/nar_15.html デジカメ撮影テクニック http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/#NEW http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/ 風景写真１２のアドバイス http://p-diary.com/school.htm レンズ http://sa-ss.hp.infoseek.co.jp/Photo/lens_01.htm デジタル写真教室 http://www5c.biglobe.ne.jp/~kozi/kyoushitsu.html ライティング http://www1.odn.ne.jp/propet/POST.html http://www1.odn.ne.jp/propet/cm-1.html http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/strobe_lighting.html http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm マルミ（フィルター） http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/soft/soft_1/soft_1.htm 白黒現像・プリント http://www.asanuma.gr.jp/king/ANSHITSU/a1.html ホースマン http://www.komamura.co.jp/lecture/lecture07.html 写真教室 http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/class/index.htm http://www.pentax.co.jp/family/index.html http://cweb.canon.jp/camera/school/schedule/index-j.html ついでにWeb上で無料・有料で画像を保管、公開できるサイトです。 http://album.nikon-image.com/nk/ http://photos.yahoo.co.jp/ http://www.photohighway.co.jp/ http://www.filebank.co.jp/ http://zorg.com/ http://picasa.google.co.jp/web/learn_more_picasa.html
その他の回答 (9)
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
まず以下でデジカメの話を読んでください。 http://takuki.com/gabasaku/osusume.htm
- fuuraiboh
- ベストアンサー率47% (8/17)
私にとってのメリットはマニュアル(手動）が自由に使えること。コンデジでもＭＦや手動露出は可能ですが、やりにくい事おびただしく1眼レフであればＭＦで飛んでいる鳥を狙う事もできます、そのために買いました。 デメリットはやはり大きい事と値段が高い事、システムの購入に際限がないこと、ただ大きさは携帯に不便なだけで、写真を撮る上ではかえって安定性や持ちやすさなどのメリットになります。お金は・・・・・ と私は考えています。
- travelKENKEN
- ベストアンサー率36% (1982/5385)
一眼レフのメリットは、レンズやアクセサリーにお金をかければコンパクトデジカメでは撮れない写真が撮れること。 デメリットは、お金が際限なくかかること。 電気量販店や通販番組で売っているような、レンズが2本付いて89,800円なんていうセットで、コンパクトカメラと全然違う写真が撮れるなんて思ってはいけません。その程度の写真なら、コンパクトデジカメでも機種さえ選べば撮れます。 一眼レフの威力は、1本10万円とかのレンズを使って初めて発揮できます。つまりは、こういう高価なレンズが使えることがメリットですね。
お礼
ありがとうございました。 積極的にがんばって買い揃えていきます。
- WillDesignWorks
- ベストアンサー率36% (1407/3901)
デジタル（に限りませんが）一眼レフは、本体だけでは何も出来ません。本体は、撮像センサーが入ったシャッター付きの暗箱に過ぎません。本体の他に、撮影目的に適したレンズと、三脚などの固定装置と、フラッシュなどの照明装置が必要ですし、それらを適正に組み合わせたり他のアクセサリを工夫して使ったり、撮影意図を実現する絞りやシャッタースピード・露出を選択するスキルが必要です。 露出は基本を覚えるまでカメラに任せて自動でもいいですが、レンズや三脚の代わりになる物はないのでそれなりの予算が必要です。装備が増えればそれらを運ぶカメラバッグも必要でしょうし、メモリーカードや予備電池、撮影枚数も容量も増えるのでデータの外部保存装置も必要になってきます。 一眼レフは金食い虫なのです。 が、これだけ一眼レフが注目されているのは、画質の良さと機動性・機能性とコストのバランスが取れているからです。コンパクトデジタルカメラのセンサーは小さくノイズが出やすいという欠点があります。一方デジタル一眼レフを越える画質を持つ中判デジタルカメラや銀塩中判・大判カメラはプロも躊躇するほど高価であったり、大型で、手持ちで次々と撮影するのが困難だったりします。 趣味にしたいというのが、写真なのかカメラなのかわかりませんが、どっちにしろ一眼レフは「適役」かもしれません。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
最大のメリットは、カメラの性能と言う限られた制限の中で、機能をコントロールし写真表現の領域を広げる事が出来るからです。 単に綺麗に撮れるだけなら、コンパクトカメラでも有る程度の目的は果たせます。 一眼レフは「撮れる」のではなく、「撮る」道具です。 「撮れる」のはカメラの性能次第ですが、「撮る」には、道具を使いこなせる知識と技術が必要なのです。 デメリットは凝り出すと底なし沼から脱出出来ません。(~_~;)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
デジタル一眼の最大のメリットはレンズが交換できること。 超望遠レンズをつけて小鳥を大きく写したり、広角レンズをつけて雄大な景色を写したり、マクロレンズを使用して普段見ることの出来ない小さな世界を堪能することが出来ます。 また、超広角レンズで被写体まで思いっきり接近できるモノだとマクロレンズとはまた違った趣のマクロ写真も撮れます。 デジカメとしてみた場合、普通のデジカメと画質は別次元です。 また、写真を撮っているときのレスポンスも別次元です。 ピントの合うスピード、次の写真を撮るまでの時間の短さ、持っているときの安定感、使っているときの安心感。どれをとっても普通のデジカメより遙かに上です。 デジタル一眼を使い始めると大きく印刷してみたいという欲求も出てくるのでＡ３ノビ対応プリンターも欲しくなります(笑) 実際、Ａ３ノビにプリントすると迫力があります。 デメリットですが、小型軽量の機種でも普通のデジカメと比べると大きく重いので鞄に忍ばせて気軽に写真を撮るというわけにはいきません。とはいえ、現在もっとも小型軽量のOLYMPUS E-410に標準ズームや50mmマクロをつけると以外とコンパクトなのでお散歩カメラには最適かも。 また、交換レンズだけで普通のデジカメが買えてしまうのでお金がかかる。 画質に拘り始めると良いレンズが欲しくなる。良いレンズは凄く高い！ シャッターを押す回数も激増するので大容量のメモリカードが欲しくなる。すると、パソコンに写真を保存する際も大容量のハードディスクを付けたり保存用のDVD-Rを何枚も使用することになるのでカメラ以外にもお金がかかる。 また、レンズ交換が出来るためイメージセンサーにホコリがつきやすく、センサーについたホコリはそのまま写真に写ってしまいます。これは普通のデジカメではあり得ないことです。 ホコリ取り機能は最新機種であればどのメーカーにもついていますが、その効果はまちまち。一番優秀なのはその道では老舗のOLYMPUS。他のメーカーは無いよりはマシという程度でしょうか。 あと、デジカメということで画素数に目がいきがちですがデジタル一眼では画素数が多いことが決して良い訳ではありません。 画素数が多くなると１画素が受け取れる光の量が少なくなるので画質が悪くなります。画素数が少ない方が良いかというとそうとも言い切れず、最新のハードウェアは画素数が増えても画質が落ちないよう進化しています。 デジタル一眼は画素数で決めるのではなく使えるレンズで決めてください。 交換レンズは超広角から超望遠まで多岐にわたり描写も様々です。 各社のレンズカタログを見たりカメラ雑誌のコンテストを見て良いと思った写真がどんなレンズを使用しているかを参考にすると良いでしょう。
- kkk-dan
- ベストアンサー率61% (387/634)
どのような答えを想定されているのかわかりませんが、 メリット=物欲を満たせる(機能的なメリットを想定されているのならば機種の選定をしたほうがいいと思います。) デメリット=お金が続かない(レンズを含めアクセサリーパーツが有りすぎ) ちなみに連射機能は一眼レフに限ったことではないでしょ(*^。^*)
最大のメリットはレンズを交換して、レンズの個性を生かした写真が撮れること。 ズームでは出ない、単体レンズの大口径を生かした明るさとかね。 最近は、背面のモニターを見て画像を確認するので、そのメリットはスポイルされてしまいましたが、レンズから入った画像がそのままファインダー（覗くところ）で見られるのが最大のメリットだったんです。 昔のカメラは、ファインダーはファインダーの画像、レンズから入ってフィルムに焼かれる画像とは違った物になることが多かったんです。 ２０ｍｍクラスの広角レンズは面白いですよ。 舐めるように近づかないと、写真にはなりません。 自分もド迫力、写真もド迫力です。 マクロも負けてはいませんけどね。 デメリットとしては、単価が高い。 ほとんどは結構大きく重い。 レンズを数本購入しなければならず、それらを携行するのに難（重量・容量）がある。
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
>一眼レフの最大のメリットとデメリット教えてください。 兎にも角にも一眼の最大の特長はレンズ交換できる事なので メリット：用途に応じてレンズが換えられる デメリット：用途に応じてレンズを換えなければ旨みを生かせない 大きなところでこんなとこです 細かなスペックの差異・特長はありますが レンズを揃えなければ一眼の旨みは生かしきれません。 レンズは総じて高いです。 まず考えるべきことは 「何を撮りたいか」 素人だろうがプロだろうが立脚点は同じです。 スポーツ取るのにマクロレンズ揃えてもダメですし 花や虫を取るのに望遠レンズ揃えても無意味ですよね？ レンズコレクションが目的じゃないですよね？ 写真を撮る事が目的ですよね？ なのでまず「何を撮りたいか」を考えてください。 コンパクトタイプだって今のはかなり高性能です。
お礼
ありがとうございました。 積極的にがんばって買い揃えていきます。