音質は？

質問

先ほど、ＭＤプレーヤーの件で質問した者ですが、もうひとつ教えてください。現在娘のピアノの練習を録音したりするのに、「カセットデンスケ」を使用していますが、このＭＤプレーヤーで録音したときの音質は「デンスケ」に比べて遜色ありませんか？遜色なければポータブルという点で魅力を感じます。どなた比較できる方教えてください。

回答No.1

marimo_cx · ベストアンサー

ご使用のデンスケは何ですか？
マイクがしっかりしたものであれば例えばSONYのTC-D5Mだったら明らかにデンスケのほうが優位かと思います。
しかし練習の録音なんですよね？
練習の録音ならやはり使い勝手が最優先ではないでしょうか？
となると、MDのほうが分があると思います。

# ところでプレーヤーなら再生だけでは？

お礼

ありがとうございます。やっぱりデンスケですか。機種は仰せの通りＴＣ－Ｄ５Ｍです。練習にはＭＤ、発表会にはデンスケの使い分けですね！（重いけど・・）
ＭＤは再録兼用を考えています。（この場合プレーヤーとは言わない？）

回答No.4

suno-man

これはもうMD撃沈です。
カセットデンスケのほうがイイと思われます
http://www.asahi-net.or.jp/~IY8T-SND/antimd.html
にいってみればわかると思います。
MDの音の特徴
・音がキンキンする（ポータブルでは特に）
・ヴォーカルが変（ポータブルでは特に）
・高級MDを使用すれば多少は改善される可能性がある

参考URL：

http://www.asahi-net.or.jp/~IY8T-SND/antimd.html

回答No.3

clint

先に回答された方がいらっしゃるので、重複しないような形で述べさせていただきます。わかりきったことですが、ＭＤとカセットでは、アナログとデジタルの違いがあるわけですので、トータルに考えるなら、ＭＤに分があると私は思います。カセットと言うのは、３０年位前からありましたが、常にノイズとの戦いでした。これを消して、いかにダイナミックレンジの広い録音が出来るかと言う点が最大の課題だったと思います。私はデンスケのほかにウォークマンプロなども使っていましたが、カセットという範囲で考えるならば、これらは最高の録音マシンと言う事が言えるでしょう。しかし、２０年近く前にＤＡＴとかＰＣＭ録音機などのデジタル録音機が出てくると、プロの人たちはすぐにデジタルに移ったようです。最近、私が生録をすることはほとんどないのですが、ＭＤウォークマンの録音機能付の機種でも、けっこうよい音で録音できます。ただし、生録の場合は、前回答者も指摘しているように、マイクで決まります。数万円のステレオマイクと、数千円のものでは全然違うと言う事です。以上、参考になれば幸いです。

回答No.2

marimo_cx

もう一つ忘れてました。
もしもポータブルMDでも音質にこだわるならマイク端子がある機種でもMDに直接繋がず、レコーディング専用にまっとうなマイクアンプを使ってアナログLINE入力で録音したほうがマシな音になると思います。