ニコンとキャノン

質問

nikonD3とキャノンD１マーク３s購入まよってます

F３時代よりのニコン党でしたが

最近のキャノンの高性能に驚きをかくせません

交換レンズも、多数所有しておりますが

D３の画素数が、キャノンの半分しかなく

がっかりしてます

キャノンに、乗り換えた方が、いいのか、悩んで

います

詳しい方、マニヤな方、アドバイスおねがいします

回答No.4

bardfish · ベストアンサー

>キャノンD１マーク３s購入まよってます
キヤノン EOS 1Ds MarkIIIです。
「ヤ」は小さい方が正しいです。

Nikon D3：36×23.9mm 有効画素数1,210万画素CMOS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html

Canon EOS 1Ds MarkIII：約36×24mm 有効画素数2,110万画素
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/20/6855.html

ところで質問者様は画素数の多い写真が必要なのでしょうか？
1,200万画素のコンデジがあるくらいですから、画素数的にはD3は劣っているように見えますがそんなことはありません。

プロの写真家でビルの壁に張り出すような写真、全紙以上のポスターの写真の場合EOS 1Ds MarkIIの1,600万画素でも足りないケースがあるそうですが、プロでないなら1,200万画素で十分です。
となると、Canon EOS 5Dも同じフルサイズ。候補の一つになると思いますが？
EOS 1Ds MarkIIIの販売予想価格は約９０万。
EOS 5Dは３０万程度。
Nikon D3は５０万前後。

EOS 1Ds MarkIIIはスタジオ撮影の中判カメラからの置き換えが可能なデジタル一眼です。
Nikon D3はそのスペックから、EOS 1D MarkIIIを意識した性能になっていると思っています。つまり、北京オリンピック向けに出したニコンの意欲作。
一部の噂では、もっと多画素化した「D3Xも出るのでは？」という話もあります。D2がそうでしたから。

キヤノンの方はメーカーＨＰに実写サンプルがありますが、ニコンの方は実写サンプルがまだ出てきていません。

実写サンプルを見てから決めてもいいのでは？

因みに、EOS 1Ds MarkIIIの実写サンプルはJPEG Fineで9MBあります。
ご自分のパソコン環境を考慮する必要もあるかと思います。

お礼

すばやい

ご意見ありがとうございます

価格のことをかんがえてませんでした

結構価格差あるのですねー

サンプル視て決めます

回答No.11

486125

ニコンのレンズがらるのならば、
D3をお勧めしますが、
いずれD3xとかD3Xsとか発売されるかもしれませんよ。
私が同じ状況だったら「様子を見る」ですね。
キヤノンを買うと初めからレンズを買いなおさないといけませんよ。

お礼

そんな、考えでいくとD4、、、D5、、、

一生買えなくなりますねー。。。。

回答No.10

sc16

私は現在Ｄ１とＤ２Ｈを使用しています。今度のＤ３は絶対に性能がいいです。ＣＣＤもフルサイズになりましたからね。ということは・・・キャノンなどに多いデジタル用レンズは使えないということです。ＥＯＳ１Ｄも同じですけどね。今現在ニコンの財産をお持ちであればそちらを生かしていくことをお勧めします。フィルムカメラの３６Ｘ２４につかえるレンズでなければ全くの無用の長物になるということです。
画素数の問題ではないと思いますよ。Ｄ１は２６６万画素ですからこれと比較すると単純に５倍の画素数、Ｄ１よりはるかに高画質であると思われます。キャノンの画素が多いとしてもＤ３の魅力をなくしてしまうほどの差は出ないのではないかと思います。Ｄ１は初期の製品ですから、この画質は今の機種から見るとやっぱり劣ってしまいますよね。Ｄ１とＤ３を比較してみてはいかがでしょうか。ＥＯＳ１Ｄと比較してもレンズを１から揃えるとなると現実的ではありません。
私的にはＮＩＫＯＮのＤ３をお勧めします。

回答No.9

ameru2007

正直どちらでもってのが・・・
写真は、カメラの性能でよしあしが変わるのではないのですよ
センス、感性、技術、運でしょ

カメラがよければいいのが撮れるならみんな買いますよ
ケラケラヽ(゜∀゜)メ(゜∀゜)メ(゜∀゜)ノケラケラ

ちなみにプロは、スポンサーとしてカメラを選んでるわけで・・・
キヤノンもニコンも本体は、結構良いもの作っていますが、
レンズは・・・Σ(´ρ`；)ですね

いいカメラもってるからって自慢したいなら
キヤノン、ニコンのフラグシップを購入して
金リングとかLレンズ使ってください。

お礼

ありがとうございました

お年寄りは、すぐに、道具より
腕やー、みたいなかんじなんですが。。。。

センス、感性、技術、運でしょ
は、おいといて、、、、

おすすめの、レンズとは。。。

現在は、ニコンD1使用してます

主な使用目的は、A2からA0のポスター撮影です

処理は、フォトショップなのですが、

腕が悪いのか、A2までは、結構満足いくのですが

それ以上の大きなものになると急に画像が、悪く感じますので

今回カメラを買い換えようと、思いました

いいカメラもってるからって自慢したいなんてことはなく

単に、今のD1に、性能不足を感じました

回答No.8

sionn123

ousakajinさん　こんばんは

　私的な意見では、D3も１Dマーク３ｓも必要十分な機能・性能を備えたカメラだと思います。ですからどちらのカメラを選ばれても納得した画像を撮影出来るカメラだと思います。ですから「どちらにしようかな、神様の言う通り・・・」的な選び方で選んでも良い位にどちらの選択をしても良いと思います。

　D3の画素数が１Dマーク３ｓの半分しかなくてがっかりされている様ですが、画素数の事を本当にお解りになっているのでしょうか？？？もし１Dマーク３ｓの２１９０万画素が必要な写真とは、長辺が５ｍ以上等の写真と言う超特大写真と言う事になります。ousakajinさんはそう言う写真を常時作らなければならない方なのでしょうか？？？
　私の例で言えば今年のGWに行なった個展は全てA2サイズでの出展なのですが、オリンパスのE10と言う４００万画素機での撮影です。一般に４００万画素機と言うとA4まで対応の機種と考えがちですが、フォトショップみたいなまともなソフトできちんと補完出来れば十分A2サイズだってプリント可能になります。と言うことを考えると、D3の１２１０万画素でA0・B0は言うに及ばずもっと大きく伸びる事がお解りになると思います。そう言う大写真を撮られる方は、たぶんここみたいな所に質問しなくてもご自身でどの機種を買えば良いかお解りになるかただと思います。

　ですからどちらを選択するかは、ご自身で決められたら良い事だとおもいます。

補足

ありがとうございました

現在は、ニコンD1使用してます

主な使用目的は、A2からA0のポスター撮影です

処理は、フォトショップなのですが、

腕が悪いのか、A2までは、結構満足いくのですが

それ以上の大きなものになると急に画像が、悪く感じますので

今回カメラを買い換えようと、思いました

よろしく、おねがいします

回答No.7

x530

Ｄ３では役立たずの被写体をご紹介します。

一般的な使用においてはＤ３の方が使いよさそうです。
ＩＳＯが２増で２５６００ですから、、、、
それに、背面の３型モニターも９２万ピクセルありますし。
１Ｄｓ３はＩＳＯが１増で３２００、３型モニターも２３万ピクセルです。

ただ、私は熱帯魚の撮影をします。
無理に、撮影用の小さな水槽に閉じ込めて撮影しようとは思わないので、２００ミリマクロでもワーキングディスタンスは足りません。
ワーキングディスタンスを１．５メートル程度とって、２ｃｍ程度のエビや小魚を驚かさないように、撮影する必要があります。
仕上がりは、Ｂ５～ハガキ大です。
そうすると、超高画素機で撮影し、必要な部分を切り出す必要があります。
残念ながら、１２００万画素では満足の行く絵が得られません。
Ｄ３では役立たたずという事になります。
ousakajin様が、もしも将来テレマクロ的な映像表現を、求めるならば１Ｄｓ３の方が良さそうですよ。

お礼

ありがとうございました

現在は、ニコンD1使用してます

主な使用目的は、A2からA0のポスター撮影です

処理は、フォトショップなのですが、

腕が悪いのか、A2までは、結構満足いくのですが

それ以上の大きなものになると急に画像が、悪く感じますので

今回カメラを買い換えようと、思いました

よろしく、おねがいします

回答No.6

travelKENKEN

ＭＦのフィルム時代からキヤノン党でしたが、今回のニコンD3はキヤノンEOS1Ds Mark-IIIと比較してもかなり魅力的ですよ。

価格帯から考えると、D3のライバルはEOS1D Mark-IIIですから、こちらで比べれば、かなりニコンが優位な点も多く、いかにニコンが本気でキヤノンの上位機種に勝負を挑んできたかわかります。

単純に画素数で比較する程度の知識の人には、ニコンもD3を売りたくないのでは？　デジカメを基礎から勉強して、一眼レフに手を出さないと、大変失礼ながら、宝の持ち腐れになりますよ。

お礼

なるほどー。。。

すばらしい

ご意見ありがとうございます

勉強しなおします

回答No.5

bardfish

＃４です。

誤記がありました。

「ヤ」は小さい方が正しいです。
　　　↓
「ヤ」は大きい方が正しいです。

回答No.3

kuma-gorou

>D３の画素数が、キャノンの半分しかなく

何が半分ですか？？？　正確には、キヤノンですよ。
・ニコンD3
　有効画素数12.1メガpixel　36.0×23.9mm　CMOSセンサー
・キヤノン1D MarkIII
　有効画素数10.1メガpixel　28.1×18.7mm　CMOSセンサー

ニコンD3は、11月発売予定。今だ未発売のカメラとでは比較もアドバイスのしようも有りません。（嫌味では有りません。推測に基づく無責任な意見なら幾らでも書きますが・・・）

＞交換レンズも、多数所有しておりますが
MFレンズですよね。だったら白紙で考えたら。

お礼

すばやい

ご意見ありがとうございます

回答No.2

Us-Timoo

Nikonのレンズを多数お持ちなのですよね？

それなら、とりあえずD3でなくそれ以下のグレードの機種を購入して
キャノンD１マーク３s並みの性能のものが出るまで待ちましょう、
デジタルに乗り換えいきなりD3クラスだと操作や使い勝手に
振り回されると思います。
ひとまず、10万円クラスのデジタルで慣れておき、それから
フラッグシップ機に移行されても、絶対に後悔はされないと思いますけれどね。

お仕事でつかわれるのなら、話は別ですが。

お礼

すばやい

ご意見ありがとうございます

回答No.1

yoshi-thk

今のままで、Nikonでよいと思いますけれど。
画素数は、関係はないでしょう。数か多くても、その画素が小さければ、どうなのでしょうか？

受光部分が小さくて画素数が多いのと、受光部分が大きくて画素数が少ない場合では、
後者の方がきれいには写ると考えますが。

未だにフィルム一眼カメラが販売されているということは、
デジタル一眼の進化がフィルムカメラに追いついてないということで、まだまだ進んでいきます。

ですから、現在最高の商品でも、来年の今頃はそれを上回るカメラが出ている可能性はあります。
あわてて、乗り換えても損をするような予感がありますが。

僕の場合、今年になってやっと、ネオデジタル一眼カメラを買ったのです。
その前までは、フィルムの一眼レフカメラです。
身体の調子が悪いので、いちいち多数の交換レンズを使うカメラやそのレンズを持つよりも、
ある程度ネオデジタル一眼でカバーできるのであれば、それを使おうと考え方を変えたのです。
それである程度楽しめる写真を撮っています。
以前の一眼レフカメラについては、そのまま残しています。活動する機会は、だいぶ減りましたけれど。

ですから、あわてて他社のカメラにシステム移行することはないと思います。
移行するのであれば、一式全部処分して、新たにシステムを作ってください。
ただ、今までのとは勝手が違うので気をつけてください。

お礼

すばやい

ご意見ありがとうございます