築地移転による経済効果など

質問

築地問題に関して調べているのですが、そもそも築地がそこにあることでどれほどの経済効果があったのか、またそれが移転してしまうことによりどれほどの変化が生じてしまうのか、具体的な数値やグラフが見つかりません。

私の調査が未熟で見つからないのかもしれませんが、もし何かしらの文献、サイトなどを知ってる方いましたら教えていただけませんか？
また、質問に関係なくとも、築地問題に強く思うところがある方の回答でしたら、参考までに是非お聞かせ下さい。

回答No.1

y1y9y8y1a · ベストアンサー

経済効果についてはわかりませんが、現在の築地市場が老朽化しているという事情が大きいようです。
たしか戦前に建てられたものですよね。
それから、以前は市場からの鉄道輸送を行っていたために、それに適した造りになっていて、今の状況にそぐわないという理由も聞いたことがあります。
設備を新しくし、今の輸送事情に合っている構造に作り替えれば、初期投資のコストはかかるものの、後々のメリットが大きくなるという算段ではないでしょうか？
そもそも、老朽化による建て替えは避けられないでしょうし、その間市場が使えなくなるなら、いっそ別のところに新築しちまえという発想でもあるでしょう。
そこで、更地の豊洲に目をつけた…ってとこではないでしょうか。

調べているということは、これぐらいは存じていたかもしれません。
グラフも数値もなしで、失礼いたしました。

お礼

輸送事情に関して詳細は存じ上げませんが、新しい路線が開通する動きもあるようで、そこで人が流れてくる、という（プラスの）意味で今の輸送事情に合わせようという動きだと思っておりました。時代の違いによる造りの違いを意識した意見はまだ聞き及んでなかったので、とても参考になりました。
私としても新旧の情報に惑わされている状況でして、リアルタイムで回答をいただけることはとても助かります。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#52467

築地移転により、高いコストの市場になることが予想され、それでなくとも築地経由の取引が減少している現在、消費者にとってはよいことではありません　このプロジェクトで多大な利益に関係するものがまずありき・・・なので移転なのだという意見もあります

お礼

関係者がいくつもの視点で別々の利益を求めた結果の移転問題ならば、それを白紙に戻すのも至難の業でしょうね。
回答ありがとうございます。