- ベストアンサー
こんな公共サービスはいらない
最近の増税は庶民にとって厳しいものですね。 国民の負担は年々増すばかりのようです。 社会保障費も上がり、このまま上がり続けると国に搾取されるために 庶民が働く国になりそうです。 税収40兆円で公務員人件費30兆円とも40兆円ともいわれ ますが、公務員自体を減らさないと赤字は続きそうです。 そこで庶民が公共サービスを断念するほかないでしょう。 どんな公共・行政サービスをいらない、 もしくは改善したいと感じますか? 1.安い公立大学・高等学校(小中学校は義務教育なので設置) 2.無料ごみ収集 3.年金支給年齢引き上げ 4.生活保護 5.無料図書館 6.安い市営プール 7.安い市営住宅 どれもなくなったら辛いものですが、赤字改善のために どれを選びますか? 本当になくなったらやばい警察、消防局については削除しました。 また、逆にこれだけは残して欲しいものがあったら教えてください。
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんにちは。 個人的には既に「国に搾取されるために庶民が働く国」になっている気がします。 税金も保険料も高すぎです。。。 私の住んでいる地域では2は既に実施されていますので除きます。 自分の利用していないものから選択しますと、6・7でしょうか? 特に6については、小中学校にあるプールを有効利用すれば、その他に市営プールはいらないような気がします。 4は利用していませんが、生活の最低保障と言う面で、これがなくなったり、今より下がったら死ぬしかない・・・という人のことを考えると、安易に廃止したり引き下げたりすべきではないと思います。(痛ましい孤独死を受け、某自治体の対応に問題があったのでは?と話題にもなっていますし。) 不正に受給している人はきっちり摘発していただきたいですけどね。 以前医療機関に勤めていた際、生活保護の保険証を持ってきた方が、頭からつま先まで、全てシャ○ルで固めていた時は、どういう基準で支給してるのか、本当に理不尽だと思いました。 3は絶対やめていただきたいですね。 今でさえ給与天引きの保険料が負担だけど、老後はこれがあるおかげで生活できるんだから・・・と我慢していたら、公的年金だけでは老後生活できるだけの支給すら受けられないという話ですし。 ましてやあんなに不正に使われているのでは、財源が足りないんじゃなく、あんた方が使い込んだから「なくなった」んじゃないの?!という気さえします。 1・5については、ある程度の値上げ・有料化は仕方ないと思います。(できればしてほしくないですが。) 例えば、図書館ならマンガ・DVD・CDの利用は有料化するなど、一部有料化すれば、ずいぶん経費は浮くと思います。 高校・大学は通学の関係もありますので一概には言えませんが、少子化が進んでいる今、入学希望者も少ないわけですし、数を減らしてもいいような気がします。 例えば、同じ学区内に建っている高校と大学を合併してしまうとか。 そうすれば、学ぶ機会は奪われずに済み、経費は節約できると思います。
その他の回答 (14)
まずこの中で考えるのならば 1.の公立大学・高校はいらないでしょう、特に市営レベルの高校は ね、これは私の地元の話ですが市立の高校はレベルが低い・・・ あんなのに税金が使われていると思うと腹が立つ。 2.は各地で有料化が進んでいるし有料であるべきだと思う。 3.は今後行われる可能性大ですが、4.7.を含め生活弱者の保護 を考えると国や公共団体にもっと現実を見つめて欲しいと思います。 5.書籍の貸し出しだけが業務ではなく、資料保存等の大事な役目が ありますので必要だと思います。 6.は微妙ですね民間企業でもできない事は無いけど料金的に気軽に いける場所になりにくいでしょうし・・・子供の遊び場、考え様 によっては教育の場になりますので。 しかし、強いて言えば公営プールはいらないかな?
お礼
回答ありがとうございました。 図書館については資料保存という役割がありますね。 それを国会図書館など大規模に任せておいて、ほかは 有料化するなんて案は受け入れられないのでしょうか? そうすれば本も売れるし景気がよくなりそうです。
- wankoko
- ベストアンサー率29% (334/1128)
5の図書館は全くなくなってしまうのは困りますけど、 一部有料化すればいいと思います。 たとえば、会員カード発行時に年間手数料を100円~500円とるとか、 1年ごとに更新(手数料支払い)しないと利用できないようにする。 最近ではネットでも本の予約が出来たりしてますが、 予約したい本を「紙」に書いたり、印刷してる「紙代」や 電話でのお知らせは有料化するとのもいいと思います。 プールはほんとに維持費がかかると思います。 プールだけの施設は必要ないと思います。 2の無料ゴミ収集 ゴミ箱が撤去されたからって、街が汚くなるとは思わないし、 一人一人が心がければいい話しなので、必要ないと思います。 4の生活保護は、最近ニュースで問題になっている、打ち切られて ろくに食事も出来ず餓死してしまう人もいますから、残してほしい。 でも、財源が不足しているのもわかります。 役所仕事の「書面」だけの確認ではなく、実際に目で見て、 生活保護をしなくては食べていけない人、打ち切っても大丈夫な人を 識別する専門の部署(人)を設置したほうがいいと思います。
お礼
回答ありがとうございました。 いまのモラルだとゴミを不法投棄する方が 増えそうな気がします。 モラル欠如もなんとかしないといけませんね。 生活保護の審査基準をもっと厳密にするという 点賛成です。
- isatake
- ベストアンサー率17% (88/512)
いらないもの 2.無料ごみ収集(有料になれば、ごみの量が減少するでしょう) 6.安い市営プール 残してほしいもの 1. 3. 4. 5. 7.
補足
回答ありがとうございました。 年金については70歳や75歳支給にすれば 大幅な削減ができそうですね。 いまの70歳見ている限り、まだまだ働けそう ですね。でも、自分のときは辛いかも。。。 困りました。
なくなっても困らないのは、あえてあげるなら5と6でしょうか。 5は、学生は今どき、図書館で調べるよりもネットを利用しますし、娯楽のために小説を読みたいのなら実費で買えばいいですし。 6も、どうしても切り詰めなきゃいけないなら必要ないかな、と思います。
お礼
回答ありがとうございました。 図書館は教養的要素から娯楽的要素が大きくなっていますね。 これだけ本屋が町にあふれている時代、図書館の経済的意義は 低下しているかも知れませんね。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございました。 やはり搾取されている感をもたれている人がいるのですね。 安心しました。 最近の増税といい、年金受給額引き下げといい、さらに消費税UP といい、ふざけているとしか思えません。 現在の税収だと公務員の人件費を抑制する以外に方法はないので すが、官僚の力が強く公務員削減がむずかしいようです。 このまま庶民は搾取されるしかないのでしょうか?