- ベストアンサー
光ファイバ用のHUBってありますか?
HUBの構成上、光ファイバ用のバカHUBって考えられないんですが、そのような製品をご存知でしたら教えて下さい。※光用スイッチではなく、です。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
光ファイバ用のハブですか?光のバカハブは聞いたことないですね。 まずLANで光ファイバーを使う場合にはいくつかの規格があります。 100Base-FX、1000Base-SX、1000Base-LX等 また、光ファイバーの先端にあるコネクタ形状も数種類あります。 SCコネクタ、MTRJコネクタ等 規格やコネクタ形状が違うと使えませんから気をつけてください。 そもそもスイッチングハブだとデータが損失することは考えにくいですよ。 そもそも、なぜ損失すると思ってるのでしょうか? 仕事でネットワーク構築してますが、そんな話は聞いたことないです。 レイヤー2スイッチやレイヤー3スイッチなら光対応のものはたくさんあります。 アライドテレシス社のHPを参照してください。「F」マークがついてる製品が光ファイバー対応です。 ※規格やコネクタ形状に注意してください
その他の回答 (5)
#5のものです。 自分より、ishiroさんの方が詳しいような...^ ^;; >TAP装置の場合、電源無しで動くものもあるので、それについては信号変換は >行なっていないと思います。ただ、光の減衰は起きるので、多様はできないようですが・・・。 > タップは確かにそうですね。 望まれているのはバカHUB=リピータHUBということで 波形の整形等による距離の延長などのリピータ機能のことですよね? リピータ機能の一部であるメディアコンバータは結構ありますね。 光の延長用のリピータってのもありますね。 でもってたぶん望まれているのはマルチポートリピータですよね? 参考URLはどうでしょうか? 相変わらず自信なしです。すみません。
予想なので全然自信なしですが...。 そもそも光信号のリピータという考えがどうなのでしょうか? リピータ機器自体電気信号に変換していると思うのですが...。 (光信号のまま出すものってあるのかな?) そうなると、どうせ電気信号に変換している時点で、 リピータとスイッチどちらも同一の遅延は発生するのかなぁ?なんて。 もちろんGbit対応スイッチでもスイッチ自体のパケット遅延は発生しますし、 現にカットスルー方式の方が早いとか言われますし。 ただ、たとえば1Gbpsで端末toサーバで送る環境で、 遅延の考えから行くとその途中経路よりサーバや端末の処理性能からくることが 大きいのでは? 専門家の方のご指摘、アドバイスお待ちしてます m(_ _)m
お礼
とりあえず分かっている情報だけ。。。 >そもそも光信号のリピータという考えがどうなのでしょうか? >リピータ機器自体電気信号に変換していると思うのですが...。 >(光信号のまま出すものってあるのかな?) →TAP装置の場合、電源無しで動くものもあるので、それについては信号変換は 行なっていないと思います。ただ、光の減衰は起きるので、多様はできないよ うですが・・・。
- batan_q
- ベストアンサー率0% (0/1)
光ファイバ用のバカHUBは「スプリッタ」または「タップ」 をキーワードとすればザクザク出てくると思います。 参考URLに私が購入した実績のある販社を紹介します。 参考URLから 「Products List」の「タップ」を選べばいろいろでてきます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはりタップになりますよね。 ただ、タップだと逆送はできないのでは??
- igmp
- ベストアンサー率28% (156/546)
Hubではありませんが、FTTHなどに利用されている光コンバータがありますが・・・ http://nttiivs.ntt-me.co.jp/opt/hikari/top_j.html http://www.hitachi.co.jp/HAND/HARDPAGES/3676.html http://www.fujikura.co.jp/networking/fnc_series.html
- 参考URL:
- http://nttiivs.ntt-me.co.jp/opt/hikari/top_j.html, http://www.hitachi.co.jp/HAND/HARDPAGES/3676.html
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはりHubはないみたいですね・・・。
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
スイッチングHubだったらあるようですが。 http://www.accton.co.jp/products/switchub/sf-3004sc/sf-3004sc.html
お礼
そうですね。スイッチングHubだったらあるんですが・・・。 スイッチングHubだと、データの損失が発生する恐れがありますよね。 データ損失が無い(物理レベルはしょうがないとして)、バカHub的なものを探しているのです。
お礼
>そもそもスイッチングハブだとデータが損失することは考えにくいですよ。 >そもそも、なぜ損失すると思ってるのでしょうか? >仕事でネットワーク構築してますが、そんな話は聞いたことないです。 スイッチはMACアドレスにて行き先を変更する(行き先に向けデータをコピーして送る)ので、その処理をするためにトラフィックが輻輳する可能性があります。 ローカルLAN内とか、普通に使用する分には考えにくいのですが、可能性としてありえます。