液晶テレビのフルハイビジョン対応がほとんど37v以上なのはなぜ？

質問

アクオスで32vのフルハイビジョン対応機がありますが、ほとんどのメーカーでは37v以上がフルハイビジョン対応ですよね？
32v以下に対応機が無いのはなぜなんでしょうか？
技術的な問題？
32v以下だとフルでも見た目に変化がないとか？

回答No.2

nttxinc · ベストアンサー

＞32v以下だとフルでも見た目に変化がないとか
正解！！
というか、３２Ｖまでだとフルにしなくても、
十分きれいに見えるので、
スペックをあげるより、
価格を下げる方が売れると踏んだんでしょうね。
で、今の売れ筋は３７Ｖですから、
次の世代のパネルも使用されてるでしょうし。

お礼

見た目に変化なかったら32vフル対応のアクオスはもったいない感じがしますね。
ありがとうごさいました。

回答No.4

noname#57957

美人のオネェちゃんの写真を小さいサイズで見ると画素数が100万と1000万でも大差ないけど大きく引き伸ばすとその差は歴然・・これと同じです。
小さいサイズの画面では1080の走査線は525や720と大差ありません。

でもパソコンのディスプレイなら1600×1200なんて実質的にはフルハイビジョンを超えるものは普通に市販しています。
特殊な用途のものなら1500を超えるものも存在します。
これを見るとフルハイビジョンがいかに大雑把な表示と感じますよ。

お礼

やっぱり小さいサイズにはフルの意味ないんですねぇ。
ありがとうございました。

回答No.3

takaya0131

32型以下の液晶ディスプレイに大金をかけ開発し、製造しても費用対効果が得られない（それだけ緻密にLCDを製造しても目で判る状態でない）のでは？

お礼

開発費も関係してるんですか。
見た目に変化なかったら金かけても報われませんもんねぇ。
ありがとうございました。

回答No.1

kyokoma103

技術的なことはわかりませんが、　フルハイビジョンは高級仕様なので、　大画面になればなるほど高級仕様のニーズが高くなる傾向にあるということではないでしょうか。　逆に小さくなればなるほど、　必要最小限度になってくるのでしょう。　需要傾向に見合わせたスペックで生産されているだけのことだと思ってますが。

お礼

サイズによって求める物も違ってくるって事ですね。
ありがとうごさいました。