変わるとでも？

質問

昨日の参院選では民主党が大勝しました。

民主党の方に票を入れた方は本当に自分たちの生活が変わると思っているのでしょうか？
その根拠はどこからきているのでしょうか？
それとも、自民党には政治は任せられないから、自民党以外の党に入れたのでしょうか？
よろしくお願いします。

余談ですが、私の意見です。
政治はなくては困りますが、どの政党がやっても変わらない気がします。格言でこういう言葉がありますが、「彼も人なり、我も人なり 」まさにその通りではないでしょうか？
もし、民主党が今までの生活を変えることができるなら、長年行っていた自民党は何をやっていたのか。
多少は変化はあると思いますが、大きく革新するとは思えません。
それに、衆議院との関係もあるから・・・。
関係はないですが、先日した質問です。http://okwave.jp/qa3205781.html

回答No.3

big0822 · ベストアンサー

自分としては政策よりも、政治が変わることを期待して投票しました。政策上は特別自民党が悪いところはマスコミで言われるほど多く見出せませんでした。政治資金規正法案には反対でしたし、新憲法草案についても12条13条などが反対でしたが、公務員改革関連法案は賛成でした。

自民党政権の悪いところは責任のとり方にしても、みんなが悪い、もしくは総理や大臣が悪いで終わりになるところです。どこの誰にどれだけ責任があるか追求し処罰していける内閣のあり方が必要だと思います。問題が起こったから私にはそれほど責任は無いが一応ボーナスは返上しておきます、みたいなことをやってごまかすやり方にはうんざりです。説明も不十分です。各論を聞いているのに一般論で返す、聞いたことに答えない、情報公開しない、そんなやり方を変えていくことがまず必要だと思います。
その上で、与党ではこれまでの言動から今後も変わらない予測が成り立ち、野党の方が変わる可能性が高いので与党は支持しません。あくまで可能性の問題でしかありません。絶対に変わるなんて詐欺みたいなことは言いません。

自民と民主は大まかには似ていますが、細かい違いはあります。その細かい違いが現実として政策になった場合に大きな違いになる可能性はあります。例えば赤城議員の問題は自民党の改正案ではうやむやにされますが、民主党の改正案だったらうやむやにはならなかったのではないでしょうか。政治資金法の民主党案も自民党案も大まかにはそれほど違いはありません。
どこがやっても変わらないと言って投票に行かないのなら選挙は要りません。選挙に行くことで変わることはあります。政権交代が起ころうと起こらなかろうとどちらにしてもです。自民党が組織票だけで勝てていた時代なら、組織票を持つ人たちに対して便宜を図っていればそれで勝てていました。しかし、今は組織票よりも無党派層の投票行動がより大きな形で影響力を行使しますから、より多くの国民に受け入れられるような政策を考えなくてはならなくなりました。一時的な反対を受けても十分に説明を行い反対派を説得してそれなら仕方が無いくらいに思わせなければなりません。

政治に期待感を抱きすぎだと思います。政治がどんなに素晴らしくなろうとも国民の側がそれを受け入れられなければ社会としては良くなりません。逆に政治の少しの変化と国民の意識変化が起これば大分変わる部分はあると思います。

政治が無くては困るの政治とはどのような政治でしょうか。形式的な民主主義政治か、実質的な民主主義政治か。私は後者が日本に無いのは困ると思っています。

お礼

ご回答ありがとうございます。
＞問題が起こったから私にはそれほど責任は無いが一応ボーナスは返上しておきます、みたいなことをやってごまかすやり方にはうんざりです。
私もそう思います。
＞政治が無くては困るの政治とはどのような政治でしょうか。形式的な民主主義政治か、実質的な民主主義政治か。私は後者が日本に無いのは困ると思っています。
そうですね。
大変参考になりました。

回答No.7

yochanjr

変わらないかもしれません。
しかし自民党のやっていることに国民が飽きた、ということではないですか。
自民党が政権を継続し続けて、今の状況になっています。
それに対し、変えてくれよという願いの発露かもしれません。
また、民主党にとりあえず勝利させることで、自民党に対するお灸をすえる、
という意見もあるでしょうね、国民は怒っているんだぞ、っと。
いずれにしても、今回の結果は国民の意思なんです。
どうなるか楽しみな状況ではあります。

お礼

そのような意思が多いみたいですね。ご回答ありがとうございました。

回答No.6

ogappa

結論から言えば、sowdwinさんと同感です。
参議院選挙って、「政権選択選挙」ではないので、
意外と思い切った選択をする人も多いんですよ。
自民党支持の人でも、衆院が絶対安定多数で、
これで政権が変わるわけではないから、
お灸をすえる意味で今回は民主党に入れた人も多いと思います。
マスコミも劇的に報道するので、すぐにでも「政権交代」を
しそうな勢いですが、世の中、そんなに甘くありません。
古くは土井たかこさんが党首の時に社会党が大勝し、
「山は動いた」という名ぜりふを残しましたが、
結局、山はまたもとの場所に戻って久しいですよね。
大勝した民主党も正直、自民党以上に一枚岩でなく、
小沢さんと菅さんをとっても、思想的には水と油なので、
本当に民主党が政権を手にした時に、自民党のように粛々と、
政権運営が滞りなく進むとも思えません。
私は自民党員でも熱烈な支持者でもありませんが、
消極的支持で自民党に落ち着くだけです。

お礼

なるほど。政治には詳しくないので、大変参考になりました。
ご回答ありがとうございました。

補足

謝罪＞みなさんへ
すいません。私は学生です。
テスト期間で忙しく、ご回答へのお礼（補足）は後日させて頂きます。
みなさんのご意見・ご回答を後でゆっくり拝見させて頂きます。

回答No.5

noname#39388

私は民主に入れた１人です
NO３の方の意見と同じです。
政策云々より、政治そのものが変わると思って投票しました。

ここで前提：日本の政治って、与党にならないと重要法案通らないじゃないですか。

今回はマスコミが煽ったので実際の政策には目が向かなかったことも
事実だと思います。
しかしながら、自民党は腐っているんだろうなというのは前々から思っていたことです。
かと言って民主党が腐っていないともいえませんけどね。

仮にどちらも腐っているとしましょう。
重要なのは、

「腐っている自民党がやった政治、日本がこれ」
「腐っている民主党は、まだ政治をやっていない」

民主を支持したわけではなくて、自民を支持しなかっただけです。
民主に入れた人の多くがそうでしょう。それも投票の仕方だと思います。

＞どの政党がやっても変わらない気がします

と言う方が多いですが、なんでそんなことを飄々と言えるのかがわかりません。
まだ何もやってないうちになんでそんなことを言えるのか。
所詮「気がする」だけでしょ？
つまりは自民党も民主党も変わらないとおっしゃるのでしょう？
じゃあ民主党でもいいじゃん。

そういう人（＝保守）が自民党を支持していたんだなということを
改めて感じました。

補足をお願いします。
なぜ何もやってないのに
「どの政党がやっても変わらない気がします」
ということが言えるのか教えてください。

「なぜ変わらない気がするのですか」ではないですよ。
「なぜ『変わらない気がする』と言えるのか」です。
もし確信があるのなら、「何に確信があるのか」です。
もし確信がないのなら、質問者様はこの質問を取り消すべきです。
もう取り消せないけど。。

お礼

補足です。
詳しいことは分かりませんが、こちらの記事も参照して頂けたら幸いです。
http://www.kajisoku.com/archives/eid1576.html

補足

補足します。
「どの政党がやっても変わらない気がします」のどの政党を民主党にしてもよろしいでしょうか？また、変わるというのは今よりも生活が良くなるとさせてください。
（この条件がダメだったら再度補足します。）

「彼も人なり、我も人なり 」→政治家も人だから。これでは納得して頂けないと思うので、↓に書きます。

こんな質問しといて、政治の詳しい知識がなく愚かな補足だったらすいません。この質問の削除申請を致します。
＞なぜ何もやってないのに
「どの政党がやっても変わらない気がします」
ですが、民主党はもうやっちゃってるんです。
思い出してください。ホエモンメール事件（http://yaplog.jp/shochutv/archive/458）
この事件で前原代表（当時）が嘘だったと分かっていて、討論した時がありました。私はこう思いました「これが政治家？なるほどな」。
嘘だと分かっていてＮＨＫで放送しているのに討論って・・・。
「党員の責任は代表にあります。代表の責任はその党にあるのではないでしょうか」
これが民主党です。他にも民主党の不正（未納税など）があった気がします。詳しいことは分かりません。
ただ、最終的には人は人です。神ではありません。

回答No.4

tomban

＞「彼も人なり、我も人なり 」

まさしくそのとおりです。
投票者への取材で「今回の選挙で何を一番重要視したか？」という答えが「年金」でした。

つまり「自分の身が一番かわいい」のは、みんなおんなじだということです。
政治家だって、誰だってね。

お礼

有権者も"人"だということを忘れていました。
＞つまり「自分の身が一番かわいい」のは、みんなおんなじだということです。政治家だって、誰だってね。
参考になりました。ご回答ありがとうございます。

回答No.2

noname#50201

自民が大敗すれば安倍氏が辞任するものと期待していましたが、残念な結果になりそうです。
民主にどうにかして欲しいと思って民主に投票したわけではないです。

自分では穏健な自民党支持者のつもりですが、
安倍氏が辞任するまでは野党第一党に投票します。

お礼

ご回答ありがとうございます。
なるほど。そういう意見もあるのですね。参考になりました。

回答No.1

hettson32

「大勝。だから？？」が私の意見です。
政治は本当に素人の為、何とも言えませんが、小泉首相の時に支持率が８割超えなんてありましたよね。その際も民主党はなにに対しても反対、小泉おろしでしたよね。１国民としては、「８割の国民指示を得ているなら今こそ政党一致団結で改革だろ！！」って思いました。そうなるとちょっと社会主義的かも知れませんが・・・・。
逆に民主は今までなにをできたか、聞きたいです。例え、現首相が辞め、民主から選ばれても「何が出来る？？」と国民の多くが思うでしょう。っていうか、今の民主のだれが首相に相応しいでしょうか？
本当に疑問だらけの選挙戦でした。
自分は、自民党に一票でした。

お礼

ご回答ありがとうございます。
＞本当に疑問だらけの選挙戦でした。
同感です。