亀田について

質問

亀田は対戦相手を買収してるって本当ですか？本当だとしたら何で問題にならないのですか？それとこの前のタイトルマッチはジャッジを買収しているんでしょうか？どうしても負けてると思うんですけど・・・教えて下さい。

回答No.6

3691819 · ベストアンサー

こんにちは。
証拠が無い以上買収疑惑は疑惑のままです。ただ限りなく黒に近いので
目の肥えたボクシングファンや関係者等が疑問を呈しているのです。
　ランダエタとの試合も亀田がダウンしてからは、ランダエタの攻撃が
実にお粗末になりとても亀田を倒そうとしてパンチを出しているようには
見えませんでした。見方を変えれば判定にもつれさせる為にランダエタが
手を抜いたともいえるのです。この試合を亀田の勝利と思われた方は
利害関係があって本当の事が言えないか、それとも悲しいくらいボクシン
グに無知かのどちらかだと私は思っています。

　今回内藤大助選手がフライ級王者になりましたが、フライ級のベルトが
喉から手が出る程欲しい亀田兄は、何故か挑戦表明しません。内藤選手は
いつでもやってやると言っているのですが、今回も今まで同様逃げるの
かもしれません。情けない男だね・・・

参考URL：

http://plaza.rakuten.co.jp/superchampion/

お礼

ありがとうございます、いいサイトを教えていただき見る事にします。亀田はほんとに日本の恥、ボクシング界のですよね笑

回答No.5

hootan06

まず回答しますと、亀田選手は相手を買収しているということはないでしょう。実力的に勝つ可能性の方が高い選手ばかりでしたので、これまでの相手にそういう必要がありませんし、負けるときは負けていたでしょうから。一生懸命練習をして実力で勝とうとやってきた選手ですし、そういうことをしようという意識がまずないはずです。

　疑惑と言われたタイトルマッチについても、ジャッジを買収しているということはないでしょう。

ランダエタとの試合については、どうしても世間で誤解されたままですが、あの試合はボクシングの採点基準に照らして見た場合、亀田の勝ちでも不思議はないのです。

このことについては、たとえば元世界王者の大橋さんや、ボクシング解説者のジョー小泉さん、レフリーとして日本で最も経験があると言ってもよい森田健さんあたりも、亀田の勝ちを支持するコメントを出しているように、本当のところの見方は一様ではないのです。

どうしても採点基準を知らずに見た場合、または知っていてもそれを意識しないで見た場合、あの試合はたしかに誰が見ても亀田の負けと映るのは分かります。

　　しかし専門的に見た場合、ひじょうにジャッジの難しい、勝敗がプロの判定でも分かれるような試合であったわけで、どう見ても亀田の負けということにはならないことをご理解してほしいのです。
参考：ボクシングマガジン2006．6月号http://www.sportsclick.jp/magazine/boxing/backnumber/0601.html
参考２　下のサイトのひとりごとのページ2006年8月を見てください。
http://www.ring-japan.com/

回答No.4

noname#58440

>買収は100%ないんですか？

ドラマの主役に○○万円、わき役に○○万円、通行人Aに○千円・・・・
これを買収と言うか?

筋書きとは試合までの盛り上げ方、試合の展開、試合後のパフォーマンス、などを示した物で、出演者、出演料、も決めないと誰も載ってくれません。

回答No.3

reachippatu

亀田本人は知らないと思います。
亀田の背後では札束が舞う大人の取引が、テレビ局・スポンサー・暴力団
などの間で行われていると考えていいと思います。

要するに、亀田はいい金儲けの道具だということです。
本人のももちろん多くのギャラは入ってますが、背後で操っている人間には
その何倍もの報酬が入っているハズです。

補足

やはり亀田のオヤジが絡んでるんでしょうか？

回答No.2

tky-ny

「亀田」で過去のQAを検索してみてください。

回答No.1

noname#58440

ボクシングはエンターテイメントです。

ドラマと同じく筋書きがあり、それに基づいて皆が演じてるのです。
だから買収などあり得ません。
筋書きを面白可笑しくするためにスポーツ新聞がその様な記事を載せて話題を作ってるのです。

補足

買収は100%ないんですか？