- ベストアンサー
メモリ増設後の体感速度に変化はない?CPUとグラボ、どちらを優先すべきか
- 先日、1G(512x2)に2G(1x2)を増設しましたが、メモリ増設後の体感速度に変化はありませんでした。価格と性能差を考慮し、CPUとグラボのどちらを変えるべきかアドバイスをお願いします。
- DELL DimensionE521のスペックは、Athlon64 3500 CPUとGeforce6100オンボードグラボ、305Wの電源、250GのHDです。メモリ増設後の速度向上が見られないため、CPUかグラボを優先して変えることを検討しています。
- メモリを増設したにもかかわらず、パソコンの体感速度に変化はありません。価格と性能のバランスを考慮し、メモリ増設後の速度向上を期待できるCPUかグラボ、どちらを優先して変えるべきか、アドバイスをお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
PCの用途も書いておいた方がよいですね。 ゲームなのかプログラミングなのか動画編集なのか、何をするかによってボトルネックになるところも違ってきますので。
その他の回答 (2)
- ecotomed
- ベストアンサー率56% (34/60)
安定的に電圧の供給を行うことを考えると1世代前くらいまでが安心だと思います。 Geforceだと7000番台あたりではないでしょうか? プロセッサがだいたい50~80V、その他もろもろで合計150くらいは既に使っているはずです。電源の箱などが残っていれば、コネクタごとに安定供給電圧などが示してありますので参考にしてください。 構成がここに出ている物のみで、305Vが無駄なく使えるような設計の電源であればグラボの2枚差しなどしない限りは動くと思いますが、断言はできません。 ちなみにGeforce8000番台は7000番台よりも実効性能が落ちるというのがもっぱらの評判です。Radeonは詳しく知らないのでパスさせてください。ベストは電源の型番から正確な電源供給状況を調べて、ショップの店員を巻き込みながら商品選定することだと思います。
お礼
度々の回答ありがとうございます。 なるほど 電源の型番ですか 工場から組み立てられてから送られてきたCPなので箱等はありませんが、中を調べ見ようと思います。
- ecotomed
- ベストアンサー率56% (34/60)
動画編集であればグラフィックが弱いように思います。描画にメモリをかなり割いているはずですが、グラフィックボードに搭載されている描画専用のメモリとマザーに積んでいるメモリではアクセス効率が違いますし。ただ、最新のもの~とかなると電源パワーが不足しがちになるかもしれません。 それより気になったのはマザーボードそのものが大容量のメモリに対応しているのでしょうか?2Gが上限のものも未だに散見されますし、メーカーの相性などもありますので…OSベースで認識されているなら問題ないとは思いますが、そういった確認はされていますよね?
お礼
回答ありがとうございます。マザーは一応4Gまで対応しているみたいです。これぐらいの電源でグラボはどれくらいのスペックのものまでなら大丈夫でしょうか?
お礼
回答ありがとうございます。 用途は動画編集が主です。