• ベストアンサー

刑務所について

 突然ですが罪人がこれだけ増えると、刑務所が足りなくなることはないのでしょうか? 仮にそうなら人も雇わないといけないし、刑務所も新設しなければならないのは確実。 とは言え少子化や、不景気の影響もあってか、容易ではないでしょう。その結果として各部署に手が回らなくなり罪人が、街にあふれ出てくる日もそう遠くない気がしてならないのですが。 皆さんは、どうお考えでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Peace2007
  • ベストアンサー率57% (16/28)
回答No.2

もうすでにそんな感じです。 外国人にとって衣食住が保障される日本の刑務所は天国だし、 最近は豪華な民間刑務所まで出てくる始末。 闇金や強盗などハイリスクな儲け話に手を出して、たとえ捕まっても 刑務所の中の方が楽と考える日本人が出てきてもおかしくありません。 最近は囚人の高齢化が進んで、シャバにいても身寄りがないから また戻ってくるということがしばしばあるようです。 ちなみに日本の再犯率をリンク貼っておきました。 5年以内に約半分が再犯だそうです。 これじゃ刑務所が足りなくなるのも当たり前ですね。 死刑のハードルを下げるか、刑務所でかかる費用は全て 本人から強制徴収できるようにしたいですね。

参考URL:
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2006/hk1_3.html#3-5
Cyber-K
質問者

お礼

 そうなんです。 もっと劣悪な環境にしても問題ないでしょう。 それこそ再犯したくなくなるような。 外国人にも日本人にも刑務所は豪華すぎますから。 ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • yakyutuku
  • ベストアンサー率14% (267/1890)
回答No.7

検挙率低下も過剰収容も桶川事件以前からありますよ。

Cyber-K
質問者

お礼

 ありがとうございます。 そんな前からあるなんて、この問題は根が深そうですね。

回答No.6

実際、刑務所の収容人員オーバーという状態は続いています。 その結果、3人部屋に4人、5人を押し込む、なんていう状況は既に起こっています。 ただし、こうなった理由、というのは、別に凶悪犯罪が増えているから、ではありません。 そうではなくて、むしろ、治安の状況を無視した無闇やたらな厳罰化によるもの。つまり、これまで1年の刑期であったものを2年に、執行猶予のついていたものをつけなくした…なんていう形で、行ったことによります。 近年、治安悪化、というものが騒がれていますが、この理由の検挙率が悪化したためです。そして、なぜ悪化したか、といえば、桶川ストーカー事件などによる批判で、警察が訴えを刑事事件として認知するようになったためです。つまり、検挙率低下は悪いこととはいえないのです。 ところが、警察の検挙率が下がったことで、今度は「治安悪化」という言説が広まり、それに対応するため、厳罰化になりました。すると、刑務所がいっぱいになり、さらに「治安悪化」というムードが高まってしまい、またまた厳罰化が…となっています。つまり、現在の状況というのは、悪いスパイラルが出来上がっている状態です。 ですので、まず大事なのは、厳罰化という流れについて止めることです。厳罰化を止めたところで、治安には何の問題も起こりません。 まず、考え方を改めることが必要だと思います。

Cyber-K
質問者

お礼

 このスパイラルの悪循環を、まず解消する必要がありそうです。 ありがとうございました。

  • yakyutuku
  • ベストアンサー率14% (267/1890)
回答No.5

とりあえず、定員以上に詰め込むといった対処が現状です。刑務官は募集をかければ応募があるので、問題は箱物が確保できるかですね。 とりあえず、今のところ定員のオーバーだから、仮釈放を積極的にするといった動きは見られないので、刑務所不足による治安に対する影響はないと思われます。また、いまだに日本の刑務所は人権無視と思われる現状が続いており、欧米と比べて豪華とは程遠いですね。逆に人権が全く無い国のレベルに落とすというのもおかしいでしょう。  刑務所新設の動きは各所にあり、過疎化対策として立候補する自治体も少しでてきたので、徐々に新設はされていくと思います。あとは治安を守るためにきちんと予算を投入するかどうかでしょう。日本は安全にお金をかけるのを渋る傾向にあるので、そこの判断がなされるかだと思います。

Cyber-K
質問者

お礼

 やはり予算の問題なんですね。 ありがとうございました。

  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.4

既にそうなっていますよ。 ○万引き 捕まりません、捕まっても店長が許します。 警察呼ばれても必ずと言っていいほど不起訴処分です。 ここがポイントで万引き手口の番組は悪いことをしたら捕まる。 と錯覚させられますが実際は罰せられません。 ○いじめ 未成年の場合はいじめた者勝ちで処罰されません。 聞いたことないですよね?たとえ自殺させても。 ○暴走族 まあ鬼ごっこですね ○振り込め詐欺 90%以上捕まらず、逮捕されても不起訴、執行猶予です。 親分みたいのが捕まっても懲役1年とか非常に優しい国です。 もちろんだまし取った金は返す義務はなく被害者が民事訴訟をおこさないと いけないのですがまず戻ってきません ○社会保険事務所など 国の権力をもっているため、不祥事、横領をしても逮捕されません。 マスゴミがいくら騒ごうと関係ありません。 ボーナス自主返還というのもあくまで自主なので返す必要もありません。 このように世の中は大小問わず悪と不正だらけです。 刑務所を作るより私は凶悪犯の場合はその場で射殺とかのほうが 手っ取り早いと思います。オウムもまだ生きています。 過激な言い方をすればサティアンごと空爆してしまえば一時的な世論の反発を 食ったと思いますが信者の残党や後々の監視なども必要ありませんよね。 刑務所を作るには一人収容するに年間1000万の経費・税金がかかります。 懲役5年とか言ってもほとんどはそれより前に出てきます。 次から次へとやってくるので出すしかないのです。 また入るにも以前より凶悪でないと入れません。猶予や不起訴です。 私が気になっているのは今の団塊の世代が介護状態になったとき子が親殺しを することですね。いわゆる格差、晩婚化とか騒がれているのも団塊の世代たち が作り上げたものです。金銭的ゆとりがなく介護できない、あるいは介護疲れの殺人は 逮捕されても必ずと言っていいほど執行猶予がつきます。 老人であれば自然死、病気などもあるので保険金殺人とまでいかなくても 調子が悪いのに病院に連れて行かなかった(忙しい、金がない)など偽善ぶった 理由であればより現実的ですね。 一人っ子同士であれば4人の老人の面倒なんてとてもできません。

Cyber-K
質問者

お礼

 ○万引き これが原因で潰れた本屋がありましたっけ。  ○いじめ 前回その質問をして痛感しました。  ○暴走族 どーりで減らないわけです。  ○振り込め詐欺 騙し取った金は返さなくて、いいなんて初めて聞きました。  ○社会保険事務所 ボーナス自体なくせば良いかもしれません。 こんな悪と不正の中からオウムや、介護事件は発生したのでしょうか? ありがとうございました。

noname#38842
noname#38842
回答No.3

日本の刑務所はどこも過剰収容状態で、コストを減らす為に今年から民営刑務所(半官半民で運営)がスタートしました。大手警備会社が受注してたと思います。 >罪人が、街にあふれ出てくる かと言ってずっと刑務所に隔離しておけば済む話でもないので難しいですよね。出所しても前科者ということで社会が受け入れないからまた罪を犯す、再犯だから刑期が長くなる、刑務所はどんどん過剰収容になるという悪循環なのでしょうから難しいですね。 累犯障害者の問題などもあるようですね。 賛否はともかく、たぶんその内、初犯で凶悪犯罪でないケースはGPSを身に付けさせて位置管理して、社会の中で日常生活を送らせながら監視するといったことも始まるんじゃないでしょうか。

Cyber-K
質問者

お礼

 ありがとうございます。 まず社会が前科者をどう受け入れるかと言った所でしょうか?

回答No.1

>突然ですが罪人がこれだけ増えると、刑務所が足りなくなることはないのでしょうか? >仮にそうなら人も雇わないといけないし、刑務所も新設しなければならないのは確実。 今 これが現状で起きています http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070410/4095.html (あまりいいソースが見つけられなかったので、すみません) 刑務所では収容人数オーバーのところもあり、あたらしい刑務所もできています 法治国家日本ですから、すぐさまに治安が目に見えるほど悪化するということは無いと思います がしかし、安全と水はタダという昔の日本には戻れないと思いますし 欧米と同じくらいの治安水準にはなっていくのかな?とおもっています

Cyber-K
質問者

お礼

 ありがとうございます。 銃も持ってないのに欧米と同じ治安水準とは…。

関連するQ&A