- ベストアンサー
NHK
この間NHKが徴収に来ました。大学生なんですが、正直「出るんじゃなかった」と玄関を開けたことを後悔しました。こくみんの義務なんでしょうが、働いてもいない大学生から金を取ることに腹が立ちました。しかもNHKなんか見ないのに。実家はちゃんと払ってるし。はやくNHKにはコマーシャルを番組の間に入れて、国民から金を取らないでほしいです。みなさんは金を払うことをどうおもいますか??
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さんの意見に大体賛同です。 私も現在NHKの番組は見ていないので、受けてもいないサービスにお金を払う意味がまったく解りません。 一度、NHKの受信料を徴収しに来た人と30分くらいずっとそんな話をしていたのですが、 向こうの言い分としては「テレビを購入したときに、NHKに受信料を払うと言う契約になっているはず」だとか。 ・・・とか何とか言われても、テレビ購入時にそんなコトいわれた覚えはありませんし。 (本当にそういう仕組みなら、購入時に契約書を書かせればよいのだと思うのですが) NHK発端の経緯等はまったく知らないのですが、『見た分だけ徴収する』と言う仕組みに変えてほしいものです。 今のご時世、そんなシステムいくらでも作れるでしょうに。 (もしくは、質問者さんの言うとおり、CMやらで稼げばよいと思います) ・・・というか、実際問題、現在NHKにそんな需要があるのでしょうか・・・? 他TV局との違いがまったく解りません。
その他の回答 (5)
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
放送法で決められているので支払わなければなりません。但し、NHKに支払はなければならないという条項はありません。民放の報道は上っ面しかやりませんのでNHKをしっかり見たほうがいいですよ。
- fitto
- ベストアンサー率36% (1372/3800)
NHKに金を払う義務はありません。 金を払う義務があるのは、あなたのようにNHKと契約した人だけです。 契約して金を払わない人が急増したためNHKは裁判を起こして、契約した日に起算して料金を徴収しました。 今はかなりの確率でNHKに料金を払っているようです。 NHKの金の取り方に納得できない人は、契約していません。 裁判になって、万が一負けてもそのとき契約すればいいだけですので、過去にさかのぼって料金を払う必要はありません。 もっとも、NHKは料金を下げる代わりに料金支払いの義務化(立法化)に向かって検討をしています。 もし、NHKの集金人が「NHKに金を払う義務」などといったら、今時点は一種の詐欺です。 録音でもしておかない限り、裁判しても負けますけど・・・・
- azaasu
- ベストアンサー率40% (9/22)
見ている人は払って当たり前だけど、困るのは本当に見ていない人ですよね。 私はたまに野球中継を見るし、ワールドカップの時も見まくってましたので払っています。 それでも本音は払いたくないです。
- taunamlz
- ベストアンサー率20% (175/843)
>みなさんは金を払うことをどうおもいますか?? 法律で決まってるからしょうがない。 ただ、あなたがNHKと契約してお金を払ったのはあなたが無知だったからです。 もし法律に詳しい人ならば契約しない事も出来たでしょう。 もしNHKに付いて調べている人ならば契約せずにお金を払わない事も出来たでしょう。 もしNHKに料金を払うつもりが無い人なら契約せずに済む方法を考えている事でしょう。 今回の事はあなたが無知だったから払う事になったわけです。 悔しかったらもっと勉強しましょう。それが世間と言うものだと思います。 NHKに腹を立てるのは筋違いだと思います。彼らは仕事をしているだけです。 悔やむなら自分の無知を悔やむべきだと思います。
お礼
回答ありがとうございました。 たしかにわたしは無知です。 これからは滞納したいと思います。 以前、父が単身赴任の時、1回払って、結局そのまま滞納して・・・という形になったので。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
大学生といえども立派な大人なのですから、義務は果たすべきです。甘えてはいけません。NHKというコマーシャリズムから独立したTVチャンネルがあるのは俗悪番組ばかりの民放とは違い、内容のある番組が多いですから大学生ならそういう番組を見るべきです。
お礼
回答ありがとうございます。 民放を俗悪ばかりというのはどうかと思いますが・・・
お礼
やっぱりそうですよね。 どうもありがとうございました。