- ベストアンサー
機種選びについて
デジカメ購入を考えていますが、機種選びに悩んでいます カメラの知識はあまりありません どの機種も一長一短だとは思いますが教えてください 用途目的は主に草野球での撮影になります 悩んでるというのが... ・ベンチから内野、外野の選手を撮影するのに高倍率が良いけど 手ぶれ補正効果の秀でたメーカー(機種)は何だろう? ・夜ナイターの試合もあるけど ナイターほどの明るさで望遠で撮影はできるんだろうか? ・HPに載せて皆で閲覧するぐらいなので プリントまではしないから画質に関して神経質ではない ・連写も使いたい ご経験や知識のある方 どうぞ宜しくお願いします
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
baseball-mさん こんばんは どの程度の大きさに選手が写れば良いかと言う問題は有るのですが、一般的に一塁側ベンチから三塁手・(逆に3塁側ベンチから一塁手)を撮る場合で300mm、ベンチから外野手を撮る場合で600mm位のレンズが必要になってきます。したがって一眼レフを使うのが当たり前的な考え方です。 デジカメで考えた時に一眼レフでもキヤノン・ニコン・ペンタックス等各社発売されていますが、野球を含めたスポーツ写真の世界ではAFの速度が早いキヤノンを使うのが一般化しています。したがってキヤノンのデジタル一眼レフから選ばれると良いですね。 ナイターの撮影との事ですが、1つの例として東京ドームのナイターの試合の撮影をするとしたら、私の場合はデジカメは使いません。(と言うより使えません。)それは人間の高性能な目には明るく見える東京ドームのカクテルライトでもカメラの目には暗く写り、感度を高感度にしないと撮影可能ではないからです。デジタル一眼レフの世界ではISO感度で1600が常識レベルで使えるレベルまで機能が進歩しました。機種によってはISO3200でも使えるまで機能が良くなりました。それでも足らないと言う事です。私の場合は東京ドームでの撮影でISO6400を使いますから、そこまで行くとデジカメの世界ではなくなってくるんです。草野球のナイター照明設備がどの程度なものか解りませんが、少なくとも東京ドームと同等以下でしょうから、ISO感度的には1600が使えないと撮影が難しいと考えた方が良いでしょう。 以上の事を総合して考えた時に、連写と言う事を考えると#4さんの言われるEOS 1D シリーズにEF100~400ISと言うレンズを使ってどうかの世界で予算的には70~80万円の世界になります。連写を少し妥協したら妥協の程度問題ですけどEOSキッスDシリーズでどうかですね。この場合で予算的には40万円弱の世界になります。 以上で予算オーバーと言う事になると、コンパクトデジカメを使うしかなくなってきます。コンパクトデジカメの特長は、デジタル一眼レフと比べてセンサーサイズが小さい故に定価価格で明るいレンズが使える事が特長の1つになります。そう言う特長を逆手に使ってパナソニックのFZ50あたりどうかと思います。このFZ50ですと最望遠420mm」でF3.7と言う一眼レフでは考えられない明るいレンズ搭載ですから、ナイター撮影も何とかなるでしょう。このFZ50はカタログ上の数値では一応5コマ/秒可能となっていますが、AFの方式が一眼レフとは違って夜間等の暗がりでピントを合わせるのに速度の掛る方式を採用している関係で連写は諦めざるおえないでしょう。もしFZ50でも納得して使えるのであれば、8万円位で買えますよ。 8万円と言う価格は本格的なナイター撮影用の機材からしたら1/10の価格ですけど、決して安い価格ではないと私は思います。したがって時間的に許されるのであれば、1度レンタルして体感されてそれで納得ならFZ50を買われるというのが良いのではないでしょうか???どうしても納得出来なかった場合は最低でも40万円位の予算を準備する事になりますから・・・。 以上色々書きましたが、何かの参考になれば幸いです。
その他の回答 (5)
- sionn123
- ベストアンサー率53% (1910/3592)
baseball-mさん こんにちは #5です。 FZ-30でどうかと言う事ですが、まずFZ-30とFZ-50の違いとしてISO感度が有ります。FZ-30はカメラの機能としてはISO400まで、FZ-50はISO3200まで使える仕様です。この差は大きいです。裏技を使ってPCで増感をするとしても、FZ-30の場合ノイズを考えるとISO1600までです。 もしFZ-30を使われるなら、ナイターの撮影は諦めましょう。 FZ-30と言う機種が出て来ると言うことは、多分価格的にFZ-50でも高いと考えているのでしょうか???だとしたらまだFZ-8の方が良いのではないでしょうか???FZ-8の場合は機能的にFZ-50同等の3200まで使えますから・・・。一番の違いは画素数と連写速度です。画素数に付いては、本当にプリントしないのであれば十分以上の画素数が有ります。問題はナイター時の連写です。FZシリーズは夜間での使用経験がないのですが、多分FZ-50以上に連写は難しいでしょうね。連写せず単発で沢山撮るならFZ-8と言う選択も有りかと思います。
お礼
sionn123大先生様 回答ありがとうございます(^^) FZ50について調べていたらFZ30という機種もでてきたもので... 画素数がちょっと低いだけじゃないの?だったら安いしこれもあり?って思ったわけで(^^; ISO感度っすか ナイター時にはそういうトコも関係あるんですね~ 電器店に行って実際に手にとりましたが FZ50はデカいですね カメラマンになった気分になります 野球そっちのけでファインダーばかり覗いていそうです(^^; 撮影意欲をそそられますね♪ FZ8はそれに比べコンパクトなので両立ができそうです(笑) しかし、欲しいなって思うのはやはりFZ50. 子供が現在幼稚園生なんで これから何年も運動会等に 活躍してくれそうだし 思い切って...っと思ったら そろそろ後継機がでるんじゃない?という噂を耳にして...(@@) しばらく悩みそうです しかし おかげさまで機種は決まりました♪ ありがとうございました♪ sionn123さんのご活躍をお祈りしております
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
手ぶれ補正は超望遠になると効果は激減します。三脚・一脚の使用を推奨。 ナイターの撮影、連射をしたいなら… ・EOS 1D MarkIII ・EF400mmF2.8L IS USM or EF600mmF4L IS USM の組み合わせがベスト。価格は120万くらい。 というくらい無茶な要求です。 ナイターは諦め、連射を妥協すれば4~5万のコンパクトタイプのデジカメでも十分使えます。
お礼
ありがとうございました コンパクトデジカメで検討中です ナイターは諦めるかも...
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
テレビ中継や、あるいは球場で、プロのカメラマンを見たことがあると思います。みなバズーカ砲みたいなレンズを抱えているので一般の人はびっくりしますよね。あれはサンニッパ、ヨンニッパと呼ばれるような大望遠、大口径レンズです。レンズだけで100万円くらいしたりします。 特にナイター程度の明るさだと撮影は非常に難しい。バズーカ砲を使ってもISO(感度)が1000とか1600なんてのが要求されたりします。 まず、他の方も書かれているように手振れ補正は今回の被写体には関係ないですね。むしろ、高感度画質のいい機種がおすすめです。 ナイターについては先ほども書いたように、コンパクトデジカメではほとんど上手く撮影することは不可能でしょう。 連射については、コンパクトタイプの多くが4枚程度だと思います。スポーツ撮影には、ちょっと足りないですね。それに、一眼タイプと違ってシャッタータイムラグというシャッターボタンを押してから実際にシャッターが切られるまでの間隔がちょっと大きいのも欠点です。 ですから、まあキヤノンならPowerShotS5あたりがおすすめですかね。これ以上のものを希望するなら一眼レフ、しかも30DとかD200のような中級機以上になりますね。
お礼
ありがとうございました ナイターは厳しいかもしれないですね♪
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
予算は幾ら位をお考えですか? もし、コンパクトデジでお考えなら画質云々以前の問題として可也厳しい被写体です。 ナイターの照明設備も一流の球場程ではないと思われるので、ISO1600や3200の高感度とf2.8クラスのレンズを以ってしてもSS=1/125秒を切ることさえ難しいでしょう。また、レリーズタイムラグも大きなネックになります。 手ブレ補正は被写体ブレには非力です。 デーゲーム限定でも、最低「EOS Kiss Digital X」+「EF70-300mmF4-5.6 IS USM」+「一脚」程度は必要です。 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/index.html http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_300_f4_56/index.html ナイターともなれば、フラッグシップ機にサンニッパとかヨンニッパの組み合わせを以ってしても厳しいです。
お礼
ありがとうございました 参考にします♪
- accura
- ベストアンサー率20% (141/686)
TZ3に一票。 光学10倍ズームに手ぶれ補正も優秀です。 http://panasonic.jp/dc/tz3/
お礼
ありがとうございました 参考にします♪
補足
ありがとうございました 専門家の方に恐縮です とてもわかりやすく解説していただいて感激です FZ50で検討しようかと思いますが、ちなみにFZ30でも同等の効果は得られるでしょうか?