- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：デジカメの手ぶれ補正について）
デジカメの手ぶれ補正について
このQ&Aのポイント
- Canonのsx40hsとPanasonicのFz 200の手ぶれ補正について比較した結果、高倍率での手ぶれはFz 200が安定しており、手ぶれに強いと言えます。
- CanonのSX40HSとPanasonicのFz 200の手ぶれ補正性能を比較しました。デジタル倍率での撮影においては、Fz 200の手ぶれ補正POWER O.I.Sが優れており、手ぶれに強いといえます。
- デジカメの手ぶれ補正において、CanonのSX40HSとPanasonicのFz 200を比較しました。高倍率での撮影においては、Fz 200の手ぶれ補正がより安定しており、手ぶれに強いと言えます。
- phoneviet
- お礼率51% (734/1423)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多分、条件を揃えた上で比較した御仁はおられないでしょう。 ただ、一つ言える事は、どちらも手振れ補正方式は、レンズ補正方式を採用している点で、センサーシフト方式より高い効果が得られます。 キヤノン・パナ共に、撮影時のみ手振れ補正が働くモード（パナではモード１）と常時手振れ補正が働くモード（モード２）がありますが、パナでは、より効果的なモード１を推奨しています。
