手振れ補正について質問があります。レンズ内とボディー内の一長一短を教え

質問

手振れ補正について質問があります。レンズ内とボディー内の一長一短を教えて下さい。よろしくお願いします。

回答No.2

4500rpm · ベストアンサー

レンズシフト方式
メリット：
・ファインダーの画像の揺れも補正され撮影しやすい
・レンズごとに補正機構を最適化できるので補正効果が高い
デメリット：
・補正機構があるため、レンズ自体が大きい、重い、高価

イメージセンサーシフト方式
メリット：
・レンズ自体に補正レンズを組み込む必要が無いので、レンズ交換式カメラでは使用できるレンズに制限が少ない
・手ぶれ補正の作動によって画質が全く低下しない
・レンズシフト方式に比べ、レンズが軽く安価。
デメリット：
・ファインダー内の像には効果がない
・レンズごとに駆動パターンのデータがボディーに必要。
（データのないレンズでは補正効果が低下する。）
・イメージセンサーが大きくなるとその可動領域を確保するために設計が難しくなる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B

お礼

明瞭な比較分析、ありがとうございました。

回答No.7

MVX250F001

例えばキャノンの一眼レフの手ぶれ補正付レンズだと、シャッターを一気に全押しするとブレ補正が効かない場合があります

全押しするとピントが合ってからシャッターが切れるので、ピントは合いますが、なまじAFが高速なのでブレ補正の動作が間に合いません

半押ししてチョット間を置いて全押しすれば大丈夫ですが、突然の咄嗟のシャッターチャンスが現れて、半押しする暇も無く全押ししたら、ブレ補正の恩恵にあずかれません

お礼

知りませんでした。貴重なご意見ありがとうございました。

回答No.6

draft4

ボディ式
　今までのレンズが使える

　デメリット、効果がファインダーを見ても判らない

レンズ式
　効果がファインダーヲ見て判る

デメリット、対応レンズしか使えない

お礼

単刀直入なご意見ありがとうございました。

回答No.5

x530

各社、様々な新機能を投入してきているデジタル一眼の世界なので、私はペンタックスＫ－７のセンサーシフト手ぶれ補正機能を例に、コメントいたします。
ペンタックスＫ－７のセンサーシフトは、もはや手ぶれ補正だけの自動化ではありません。
センサーを自由に動かす、制御することにより、新たな自動化が実現されています。
一長一短と云うよりも、レンズ内とボディ側で、どちらかのみ実現可能の機能を記述します。

○ボディ内手ぶれ補正の利活用１
センサーを動かすことにより、真の視野率１００％の光学ファインダーが実現できる。
→光学ファインダーブロックを頑張って、シャーシに超高精度組み付けを行っても、撮像素子とファインダー像には、ズレが生じます。
ペンタックスＫ－７は、逆転の発想で、出荷前最終調整時に、ファインダー像に合わせて、センサーの基準位置をセンサーシフトさせて視野率１００％を実現しています。
ペンタックスＫ－７の実視野率９９．９％を超える、カメラはニコン、キヤノンには存在しません。

○ボディ内手ぶれ補正の利活用２
カメラ内部に搭載した、電子水準器を基準に、センサーを回転させてカメラの傾きを補正することが出来ます。
水平や垂直が見つけにくい場面でも、正確な「水平出し」と「垂直出し」が可能です。
「自動水平補正機能」は、ペンタックスＫ－７に搭載されている機能です。

○ボディ内手ぶれ補正の利活用３
風景や、マクロなどの撮影を行う際に、三脚にカメラを固定する事が多々あります。
三脚にカメラを固定すると、雲台を軸点としてカメラの方向（角度）を換えることは容易です。
しかし、カメラを雲台の軸点ではなく、上下左右に微量の平行移動は、結構面倒くさいモノです。
ライブビューを表示しながら、カメラ内部でセンサーを、前後左右に１ｍｍ程度移動させることにより、上下左右に微量の平行移動を行ったことと同じ効果が得られます。
「構図微調整機能」も、ペンタックスＫ－７に搭載されている機能です。

「構図微調整機能」と「自動水平補正機能」は、撮影時のシャッターボタンを押す直前の、最後の「詰め」を支援してくれる便利機能。
レンズ側手ぶれ補正では、実現できない機能です。

○レンズ内手ぶれ補正
手ぶれ補正の利き具合が、ファインダー像で確認できる。
→超望遠レンズにおいて、この差は大きい。
レンズ内手ぶれ補正を使うメリットは、これだけです。

お礼

大変良くわかりました。ありがとうございました。

回答No.4

bardfish

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%83%96%E3%83%AC%E8%A3%9C%E6%AD%A3

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

kuma-gorou

＞・手ぶれ補正の作動によって画質が全く低下しない
レンズ手ブレ補正方式も、理論上イメージセンサーシフト方式も画質は低下します。

レンズ手ブレ補正方式は、撮影像が安定するので、AF精度が向上します。
また、手ブレ補正ユニットレンズは、銀塩カメラでも、その恩恵を受ける事ができます。
デメリットとしては、広角ズームや焦点距離の短い単焦点レンズでは、手ブレ補正ユニットを組み込む事が難しくなります。

イメージセンサーシフト方式では、視野率100％のファインダーは造れません。
イメージセンサーが宙に浮いてる状態ですから、取り付け精度を保つ事が困難です。
イメージセンサーを駆動する方式は動画に向きません。

結局、レンズ手ブレ補正方式に一日の長がある事は明白ですが、イメージセンサーシフト方式は、後発メーカーとして何とか手ブレ補正を組み込みたい苦肉の策だと思います。

お礼

レンズ手振れがメジャーでイメージセンサーがマイナーといいことですか。なるほど。ありがとうございました。

回答No.1

aokii

スピードが速いのがレンズ内ですが最近はあまり変わらない。レンズ内は画質が落ちない。ボディー内は画質が落ちない。

お礼

ありがとうございました。