- 締切済み
パッチギの監督、井筒和幸氏の歴史認識について
この方の歴史認識は正しいのですか? まさか朝鮮から送り込まれた工作員ではないですよね?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tabi2007
- ベストアンサー率10% (80/740)
回答No.4
歴史認識はどうか知りませんが、井筒が他人を中傷して自分が優位に立ったと勘違いする、 非常に性根の卑しい人間であることは数々の発言から明らかですけどね 自分の映画はすべて最高、他人の映画は映画はすべて屑、という、監督としても人間としても最低です。
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.3
まあ、『架空』の話を真実の様に考える【馬鹿】は多いけど 『映画に出てたので 正しいハズだ』と主張する事は無いでしょう。 単に馬鹿にされるだけだから・・・
質問者
お礼
ご回答ありがとうございました。
- komimasaH
- ベストアンサー率16% (179/1067)
回答No.2
歴史認識などという言葉を使われることは 本人もきらいでしょう。映画が大好きな 映画監督。娯楽としての映画。説教臭くない映画。
質問者
お礼
>歴史認識などという言葉を使われることは 本人もきらいでしょう。 そうでしょうか。とても確信犯的なのですが。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.1
別にこの人は歴史研究者でも考古学者でもない、ただの一民間人の映画監督ですが? この人の大宇宙がビッグバンから始まってからの認識を聞いた覚えがありません。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございます。 >別にこの人は歴史研究者でも考古学者でもない、ただの一民間人の映画監督ですが? ただの一民間人の映画監督だからなんなのですか?
お礼
ご回答ありがとうございます。 >自分の映画はすべて最高、他人の映画は映画はすべて屑、 クリエイティブにはこういう人間もいていいと思います。 質問の題名と質問内容が勝手に変えられていることに今気付いたため、質問を締め切ります。 このサイトはどういうつもりなんでしょう。