• ベストアンサー

Windowsファイアウォールとアンチウィルスソフトのファイアウォールの違い

アンチウィルスソフトには、ファイアウォール機能のついた製品がありますよね(Norton Internet Security等)。 でも、WindowsにもWindowsファイアウォールという機能があります。 そこで質問ですが、 1. この2つはどのような違いがあるのでしょうか。 2. アンチウィルスソフトにファイアウォール機能があるとき、Windowsファイアウォール機能はどうなるか(2つもファイアウォールがあると、無駄な気がするので) どうぞよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yoshi-thk
  • ベストアンサー率38% (2059/5283)
回答No.2

Xpのファイアウォールは、外部からの攻撃からは強いですが、内部からの不正アクセスは無抵抗です。 Vistaではその点は改善しているようです。 でも、ウイルス対策ソフトのファイアウォール機能やファイアウォールソフトには、かなわないです。 ですから、OSでのファイアウォールを停止して、ファイアウォールソフトやファイアウォール機能を優先してください。

noname#105136
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 XPのファイアウォールは、内部→外部へは、ファイアウォールとして働かないのですか。 大変参考になりました。

その他の回答 (2)

noname#57390
noname#57390
回答No.3

Windowsのファイアウォールはオマケです。 マトモなソフトを入れるまでのつなぎみたいな物です。 ソースネクストのウィルスセキュリティに入ってるファイアウォールの性能はこれ以下ですが、多くのセキュリティソフトに入ってるファイアウォール機能はWindowsのオマケより性能は上です。 もちろんメーカーによっても性能は大きく違います。 ↓私が使ってるカスペルスキーにはこのように書かれてます。 新機能ステルスパケットフィルタリングを採用。定義ファイルでアップデートが可能なアプリケーションルール、ネットワーク攻撃の検知、無線LANの保護など、他社のファイアウォール機能とは比較にならない高い性能を誇っている。 http://www.just-kaspersky.jp/products/function/function03.html

  • Cupper
  • ベストアンサー率32% (2123/6444)
回答No.1

基本は同じ物です。 拡張された機能が異なります。 この拡張された機能により性能に差が生じます。 二つを同時に稼動させることはご指摘の通り無駄であり、場合によってはトラブルの原因になります。 多くの場合は Windowsファイアウォールの方を停止させます。

noname#105136
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A