• ベストアンサー

どこのアンチウィルスソフト(ファイアウォールソフト)がいい?

検索すれば、たくさん出て来そうな質問であることはよくわかっていますが、今回、最新版である2005年バージョンでの状況を教えてください。 いま、NIS2003を使っています。これからソフトを新しくしようと思うのですが、もともと、Norton系のファイアーウォールは通信回線速度を低下させやすかったり、メモリを大食いするなんて聞きますが、では、Norton以外の対策ソフトではどのような感じでしょうか? 個人的にTrend Micro社の「ウィルスバスター」なんか良さそうな気がするのですが、どうでしょう? また、WinXP SP2で強化されたファイアーウォールのほうが通信回線への影響は少ないほうですか? 通信回線への影響と、メモリの消費量それからウィルススキャン時の速度を教えてもらえるとうれしいです。 もちろん、フリーのアンチウィルスソフトやファイアーウォールソフトのことでもかまいません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sekiya-h
  • ベストアンサー率61% (1543/2514)
回答No.4

#1 です。 > ファイアーウォールソフトについての情報も教えてもらえれる… ルーター + Norton InternetSecurity(NIS)の組合せで利用しており、次期 更新に於いても NIS を予定している為、あまり情報はないのですが…。 現在主流としては、NIS や ウイルスバスター(VB)等、ウイルス対策機能との 統合型でしょう。  理由としては、   ・購入時の割安感   ・多機能(ウイルス対策/ファイアウォール/個人情報保護/スパム対策 等)   ・初心者でも、導入のしやすそう?(各種PRや紹介記事に拠る)   ・(個人的には、インターフェイス、及び、サポートの一元化も、) または、Windows ファイアウォール + 大手メーカー製ウイルス対策ソフト の 組み合わせでしょうか。    フリーソフトは、ある程度詳しい方でないと知られていない。    また、初心者には敷居が高い?(知名度による安心感)    (個人的には、サポート、及び、サポート情報の利用し難さ) そのような中、単体で評価されている製品が、manapi2929 さんも紹介されている、 Agnitum社の「Outpost Firewall Pro」(取扱:CANON SYSTEM SOLUTIONS)です。使った事が無いので、Web 上の情報から推察すると、「多機能(特にプラグイン 機能)でありながら、使いやすい」点ではないでしょうか。 他に、RealSecure 「BlackICE PC Protection」(発売元:act2.Inc)も 企業向けとして実績があります。   ※ 対処済だが、本年春にセキュリティホールが見つかった。 potch さんはルーターを使用してますか? もし、使用していないのでしたら、ルーターの導入もお勧めします。 尚、トラブル時にも自分で対応できるスキルをお持ちなら構いませんが、 選択肢に「サポート」も含めて検討される事をお勧めします。 また、マイナーな製品だと、このサイト(OKWeb, 教えてgoo 等)で質問しても 素早い回答は得難いと思います。  CANON SYSTEM SOLUTIONS - Outpost Firewall Pro(体験版あり)  ⇒ http://canon-sol.jp/product/op/  MYCOM PCWEB(2002/6/27 基本操作は現在と変わらないかも知れません?)  【レビュー】多機能ながら簡単に使えるファイアウォールソフト「Outpost Firewall」  ⇒ http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/06/27/21.html  RealSecure BlackICE PC Protection  ⇒ http://www.blackice.jp/product/ 【参考資料】  = 基本的な機能・設定について =  INTERNET Watch  新しいウイルス対策を考える ~(2)パーソナルファイアウォールのススメ  ⇒ http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/antivrs/2003/10/15/  Net One Systems   特集 インターネットセキュリティ ~ 3. ファイアウォール導入の手引き,  ⇒ http://www.netone.co.jp/pressclip/pre008_02.html  = Windows ファイアウオール =  ITmedia - AnchorDesk ~ こらむ(2004/08/12 更新)  SP2のファイアウォール機能は、「ないよりマシだが不十分」  ⇒ http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0408/12/news051.html  = 以下、情報が古いですが、メーカーとしての体質がわかるかも…? =  ウイルスチェックセキュリティ対策室   セキュリティチェックサイト > フリーソフトウェアと商用のファイアウォールの比較  ⇒ http://virus.client.jp/index.html#top  Vwalker.com ~ DOS/V magazine 3/15号より(2002/02/28)  常時接続ユーザーの必携セキュリティツールパーソナルファイアウォールソフト6製品を比較する  ⇒ http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=1891  Firewall と森で遊ぼう    Personal Firewall 製品別紹介    Personalでない Firewall 製品別紹介    Personal Firewall製品別機能比較表  ⇒ http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Firewall2.htm ◆スパイウェア対策も忘れずに、  アダルトサイト被害対策の部屋 - スパイウェア関連のトピックスです  ⇒ http://www.higaitaisaku.com/menu5.html

参考URL:
http://canon-sol.jp/product/op/,http://www.blackice.jp/product/
potch
質問者

お礼

再度のレスありがとうございます。 ルータは持ってます。ただ、ルータが無線APをかねているやつですから、MACアドレスフィルタをかけていても突破されたときにと思い、全PC(2台だけですが・・・)にファイアウォールを敷いていました。 #MACアドフィルタが突破されるのかなぁ? #見たいな疑問もあるのですが・・・ ただ、やはり今までのNISだと若干通信回線速度が低下していたので、この際、速度の低下しにくいソフトの導入をしたいなと思い今回にいたりました。 紹介してもらったURLすべて目を通させていただきます。

その他の回答 (4)

  • SortaNerd
  • ベストアンサー率43% (1185/2748)
回答No.5

私が使っているのは前出のBitDefenderと、ファイアウォールのZoneAlarmです。 どちらもフリーなので取り敢えず使ってみてもいいかもしれません。

回答No.3

補足になりますが万が一BitDefender7.2フリーエジションを試されるのであれば 動作速度そのものはノートンと変わらなく 動作速度&軽さの点ではNOD32との比較にはならないのでご留意を ”ヒュリスティック”精度の目安程度と思って下さい (※フリー版のバージョンが古いため) 設定としては見つかった「容疑者」を一旦隔離して 確認してからの削除等行った方が始めはよいかと思われます ご参考までに

potch
質問者

お礼

情報ありがとうございます。 実はまだ試してなかったのですが、今から試してみます。

回答No.2

”NIS2005は軽くなった”と聞きますし 世界最高レベルにユーザが多いのにこれといった問題も聞きません 良いのではないでしょうか? あと他では「NOD32」がかなりオススメです 各国では既に標準となりつつある次世代スキャン方式をいちはやく使っていて 動作の軽さとスキャン精度はトップレベルです 同じスキャン方式採用のフリーウェア「Bitdefender7.2」をNIS2004の補助として使っていますが 導入時にNISで取り落としたワームを3つ検出・削除できました(全然大した物ではなかったですが) 日本語版がないのと有償版しか常駐保護機能がないのでオススメはできませんが このスキャン方式”ヒュリスティック”がいかに性能が高いかは確実です 「NOD32」の場合、ファイヤーウォールが別に必要になりますが 「Outpost Firewall Pro」などが、かなり高性能でよいかもしれません ↓を参照になってみて下さい http://shop.vector.co.jp/service/special/security2004/

potch
質問者

お礼

情報ありがとうございます。 紹介してもらったフリーのアンチウィルスソフトを試してみます。

  • sekiya-h
  • ベストアンサー率61% (1543/2514)
回答No.1

個人的には、軽くなったと噂されている、"Norton Internet Security 2005" 理由は、大した事ではありませんが、QNo.1058072 の #6 に記載してあります。  QNo.1058072 - WinXP SP2インストール後Norton AntiVirusが応答しなくなった  ⇒ http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1058072   (「ウイルス対策ソフトの比較」等のリンクもあります) > 個人的にTrend Micro社の「ウィルスバスター」なんか良さそうな気が… 製品・サポート、共に定評ありますから、良いのではないでしょうか。 これだけでは、回答になりませんので…。 最近、"キヤノンシステムソリューションズ NOD32 アンチウイルス" が 動作の軽さと、ウイルス検出率の高さで人気が出てきました。 検討されても良いのでは?  キヤノンシステムソリューションズ  NOD32アンチウイルス<他社製品との性能比較データも一挙公開>  ⇒ http://canon-sol.jp/press/a305_nd.html

参考URL:
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1058072,http://canon-sol.jp/press/a305_nd.html
potch
質問者

補足

レスありがとうございます。 アンチウィルスソフトについてはかなりの情報を得られましたが、ファイアーウォールソフトについての情報も教えてもらえれるとうれしいです。

関連するQ&A