• ベストアンサー

保護者が体罰教師の処分取り消し署名

京都府の小学校でイジメをしていた生徒全員を平手打ちした教師が、辞表を提出しました。 しかしほとんどの保護者が処分の取り消しを求める署名に賛同したという出来事がありました。 皆さんのご意見を下さい。 アンケートの公平さを保ちたいので、私の意見は差し控えます http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya060903.htm

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#113190
noname#113190
回答No.10

以前、警察官が非番の日に不良少年を殴って免職された事件がありました。 この警察官ですけど非常に熱心な方で、不良少年を見かけると声をかけ、困ったことがあれば相談に乗り、暴力団に勧誘された少年を体をはって止めたりと、今どき珍しい熱血漢で、このときも少年の両親に頼まれて、悪い仲間から引き離そうと了解を得た上で殴ったということで、少年も反省したということのようです。 週刊誌でも大きく取り上げられ、警察署に処分の撤回を求める署名が集まりましたが、そのまま辞めてしまったという残念な結果になりました。 今回も教師として平手打ち以外に手は無かったのかという、この教師を批判する意見はあるようですけど、私はそんな方に言いたい 「それならあんたが結果を出せよ」 結果を見て批判することは容易いですけど、批判する方は自分の手を汚さない、例えば裁判官はいかがわしい場所で遊んだり、運転をしたりしないようですけど、そういう方が下賤な人間を裁けるのか疑問です。 私はこの教師に拍手を送りますが、次からは平手に頼らず生徒を心服させられるような威厳を身に付けて欲しいです。

tewpi
質問者

お礼

かつての名物検事総長、故伊藤栄樹氏が常々言われていたことに「権力、とくに検察や警察というのはまさに『むきだしの権力』を行使する立場である。だからこそこの権力をふるう立場の人間は慎重の上にも慎重に法に則った形でその権力を行使しなければならない」という内容のものがあります。 たしかに警察官が暴力をふるってしまうのは、慎重の上にも慎重にその行動を厳格に禁止すべきです。 またその禁止された行為を温情や多数派の意見によって正当化するということは厳に認められません。 それでもお話しの警察官のかたが退職に追い込まれるという事態に理不尽さを感じてしまうのは、私も同じです。 また仰るとおり、批判だけの輩には反感を覚えるのも同意です。 大変嬉しいご回答でした。 ありがとうございました

その他の回答 (15)

  • dacku
  • ベストアンサー率37% (6/16)
回答No.5

30代男性です。 平手打ち程度ならかまわないと思いますよ。 この教師は自分がたとえクビになったとしても いじめを無くすほうが大事だと思い自分の教職人生よりも いじめられた子供の人権などを大事にされたんですね。 素晴らしいと思います。 ただ、これがエスカレートし、ケリを入れたりグーで殴ったりと エスカレートして行くとこれはこれでまた問題ですね。 私が中学生のころは一人の生徒を10分以上殴りっぱなしの教師や 教卓を生徒に投げつけ、さらに前の席の生徒のかばんを 問題の生徒にいくつも投げつける先生とかいましたよ。 ハンドボールの顧問をしていた先生なのですごいスピードで飛んでました。笑 こんなのが当たり前の時代で、親も全然騒がない時代でしたね。 私は家庭での児童虐待に対しては見えない中での虐待なので かなり否定的な立場ですが、(自分自身も被害者なので) 学校の公の場でのこの程度の指導はあっていいと思います。

tewpi
質問者

お礼

私が体罰を基本的に反対するのにはいくつか理由があるのですが、その大きな一つが、回答者さんが仰っていられる「暴力のエスカレート」なんです。 体罰が「指導」の域を超えて、教師の「怒り」やイライラ、さらにはうっぷん晴らしになる危険性をはらんでいるんです。 ほんと、昔はひどい教師がいましたよね(私は40代後半です)。 しかし今回のケースは(報道で見る限り)、このような理不尽な暴力には当たらない気がします。 ありがとうございました

  • yamikuro3
  • ベストアンサー率17% (92/523)
回答No.4

私は基本的には殴った教師を支持するのですが、何故辞表を出す必要があったのかが理解できません。 「処分」とありますから圧力があったということでしょうか? そういうことであれば、署名の趣旨には賛同するでしょうし、自主的に辞表を出されたのであれば、無責任の謗りは免れないと思います。

tewpi
質問者

お礼

自ら辞表を提出したのなら、それは禁止されている体罰をあえて行ってまでもイジメを止めたいという覚悟の現われや、主義の貫徹であって、またケジメのお考えだったのではないでしょうか。 その意味でいちがいに無責任と批判できるかには躊躇してしまうのですがいかがでしょうか。 ご意見ありがとうございます

noname#39515
noname#39515
回答No.3

俺も保護者なら署名したよ。 言ってもわからんガキには殴っとけ。 俺はそうする。 人の痛みがわからない子にそだってほしくないだろう。 イジメの発展と体罰はちがう「痛み」を伴うが彼はそのクラス全員に痛みとは何かを教えた。 近年、子供を殴れないでいる親、大人、教師も多い。 何故か?それは保身だ。 教師がなぐりゃあ体罰、親が殴れば虐待、他人が凪ぐりゃ傷害事件だ。 特に教師なんて仕事。他人なんだ、事なかれ主義で1.2年我慢して次の学年の先生にパスしておくのが通常だろ? 定年退職1年前の教師がするか?殴って楽しいわけじゃねえし。 保身と年金のこと考えりゃしないだろ? 暴力が悪いというのは建前で、結局は自分の保身だ。 だが、彼はそんな保身を考えることなく自分の教師としての自信と、正義に基づいて叩いたのだろうと思う。 これは彼の教師生命をかけた出来事だ。 俺はアッパレだと思うよ。 理不尽な暴力を振るったんじゃない、人の痛みを与えることの愚かさを教えたのだと俺は思っている。

tewpi
質問者

お礼

私は基本的に体罰は禁止と考えています。 かつて一時期教育に携わった時も、絶対に体罰はしませんでした。 しかし体罰禁止が「絶対」ではないと考えています。 彼が「理不尽な暴力を振るった」のではないと思います。 あなたのご意見には賛同します ありがとうございました

  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.2

本気で辞表出したのか不明ですが、日本は一応法治国家だから教師が悪いです。 いじめっ子といじめられっ子がいて、突き倒されたいじめられっ子がたまたま手にした石で殴り返すといつもいじめている側が被害者です。 そういう教師がときどきいるといじめっ子やその親も少しは賢くなります。本来は米国式に射殺することがときどきあるといいのだが(^^) 公務員は辞めても再就職は可能です。懲戒免職の公務員も他の自治体に採用され、また懲戒免職のケースあります。 この教師は本当に辞めるか不明だ。やめてからアンケートすべきじゃないですか? それよりおばかな生徒の処分はどうなったのかな? 少年院送りなら良いが、署名集めも連中の親が裏でいと引いている可能性はあります。 あ、別サイト誘導は運用規約違反で無条件削除です

tewpi
質問者

お礼

幸いまだ削除はされてないようです ありがとうございました

  • kanoun23
  • ベストアンサー率36% (4/11)
回答No.1

体罰は許されるものではありませんが、彼がした行為を否定はできないです・・・ ただ、平手打ちくらいで過剰に反応してしまう環境に問題があるように思えてなりません。 いじめた側を注意することは教育ですが、 大勢の前で注意した場合、イジメた子に対しての暴力と取られかねないですよね。 では、いったいイジメた側の対処をどうしたらよいのでしょうね・・・ こういう問題は、今後も出るのでしょうけど、 解決の糸口はなさそうですね。

tewpi
質問者

お礼

平手打ちを「くらい」と思うかどうかが人によって異なるのが、この問題の難しさなのでしょうか。 ちなみに私は今回のケースでは、後遺症が残らないようなレベルの平手打ちなら容認してしまうと思います。 参考になりました。 ありがとうございます

関連するQ&A