- ベストアンサー
横浜市議会議員除名事件について
日の丸反対派の横浜市議会議員が除名処分を受けたそうですがこの事件について教えてください。 私は、日の丸反対派では無いのですが、今回の事件での真意、真相を詳しく知りたいのです。 詳しい方、よろしくお願いします
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
5月29日：『反対議員退場、発言の削除…』 ◆横浜市議会、日の丸めぐり波紋 （下記参考URL：『神奈川新聞』はWebに掲載されている期間が1ヶ月間のようなので、一応全文を下のほうにコピー＆ペーストしておきます。全国紙なら1～2年は検索で引っかかるのに・・・、地方紙の悲しさでしょうか？） http://www.kanagawa-np.co.jp/news/nw02053021.html 6月5日：『横浜市会 ２議員が議長席占拠』 ◆日の丸掲揚めぐり５時間余 http://www.kanagawa-np.co.jp/news/nw02060631.html 6月21日：『市議２人を除名へ』 ◆議長席占拠で横浜市会特別委 http://www.kanagawa-np.co.jp/news/nw02062241.html 6月25日：『２市議を県内初の除名処分』 ◆横浜市会、井上氏らは提訴の意向 http://www.kanagawa-np.co.jp/news/nw02062611.html 多数派会派による『日の丸掲揚』の強行→反対派の抗議（の行き過ぎ）→『除名処分』の強行といった印象を受けますね。 以下は『神奈川新聞』Webより 『反対議員退場、発言の削除…』 ◆横浜市議会、日の丸めぐり波紋 二十九日の横浜市会本会議で、議場に「日の丸」が初めて掲揚されたことをめぐり、掲揚に反対する立場の会派が反発した。非交渉会派「市民の党」（二人）の所属議員が日の丸を撤去しようとして市職員ともみ合いになり、議長判断でそろって退場させられる一方、共産党（十人）が議案関連質疑の中で行った「掲揚反対」の意見表明は、掲揚に同意した三大会派の賛成多数により議事録から削除される見通しとなった。神奈川ネット横浜（十人）も「多数会派の横暴」などと問題視し議長へ抗議。共産も市会運営委員会の緊急招集を申し入れるなど波紋が広がった。 「市民の党」は本会議前の議会運営委員会で発言を求めた。しかし掲揚を決めた自民、民主、公明の三大会派は「非交渉会派（四人以下）の発言は認められない」と要請を否決。このため同会派所属の両議員は掲揚反対の意見表明を求めて本会議場壇上の議長に詰め寄った。この際、一人が議長壇上の横に三脚で市旗とともに初掲揚された日の丸を降ろそうとするなど、議会事務局員との間でもみ合いとなった。 共産党は議案関連質疑の冒頭、「多数会派が数の力で押し切ったのは問題だ」として日の丸掲揚と少数会派の持ち時間が減った質問時間変更を批判した。これに対し最大会派の自民（三十三人）が「議案関連質疑を逸脱している」として議長職権による議事録からの削除を要求。三大会派の他の二会派（民主、公明＝ともに十六人）も同意した。ネットは「市会運営委で議論すべき問題」などと提案したが採決されなかった。 三大会派側は「ルールを守らなければ議会制民主主義は成り立たない。無用の混乱を招くパフォーマンスはやめてほしい」などと掲揚に反対した勢力を批判。市民の党は「これだけ重要な問題なのに反対の意見表明もさせないというのは民主主義に照らしてもおかしい」とコメント。共産党も「掲揚と質問時間変更が正に実施される当日だからこそ、意見を主張した。発言削除は言論封殺だ」と反論した。ネットは「少数会派にも発言の機会を与えるべきだ。発言削除も問題」としている。 『横浜市会 ２議員が議長席占拠』 ◆日の丸掲揚めぐり５時間余 横浜市会第二回定例会の五日の本会議で、「市民の党」の与那原寛子、井上さくら両市議が議長席を五時間余にわたり占拠し強制退去させられる騒動があった。市会事務局によると「市会では前代未聞の実力行使」。同日、行われる予定だった中田宏市長と各会派との初論戦は翌六日に先送りされた。最大会派の自民党などの動議により十五年ぶりに懲罰委員会が設置される事態となった。 開会予定時刻（午前十時）の直前から与那原市議が議長席、井上市議が隣の市会事務局長席に着席。五十分遅れで開会を宣言した小林昭三郎議長に退場を命じられたが拒否した。同議長は午後三時四十五分の再開直後、二人を壇上から強制退去させた。この際、傍聴席からやじを繰り返した「市民の党」の木内博県議も議長命令で退場させられた。 「市民の党」は今回の定例会から実施された議場への日の丸掲揚に反対の立場。五月二十九日には与那原市議が小林議長に詰め寄り、井上市議が日の丸のポールに手を掛けたことから市会事務局職員ともみあいとなり、ともに議長命令で退場処分となった。 「この際に井上議員が暴行を受け負傷した」などとして小林議長あてに質問状を提出。同議長が四日夕に行った「違法な行為はなかった」などとする口頭での回答に対し、あらためて文書での回答を要請していた。五日の本会議前の市会運営委員会でも関連発言を求めたが自民などの反対で退けられていた。
その他の回答 (2)
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
横浜市議会の事件については、どのような考えで反対をしたのかはわかりませんが、国旗の議場掲揚に反対をしていた２人の議員は、掲揚は議会運営委員会で決められましたが、２人の議員が所属している会派は２人しかいないため、議会運営委員会での発言権がないことから、本会議で反対の発言を求めても認められなかったことで、議長席の占拠という行動に出で強制退場処分となり、除名処分となったのが経過です。
お礼
レス頂ましてありがとうございました
- mtt
- ベストアンサー率31% (416/1338)
チョロッと簡単に出てます。 どうぞ。
お礼
ありがとうございます、 重大なことだと思うのですが、なかなか資料が出てこないのです。あまり関心がもたれていないようです。
お礼
大変詳しい資料ありがとうございました。地方の事件として扱われていますが、かなり重要な問題だと思っています。 そのわりになかなか詳しい議事が見当たりません。困っていました。 これをもとに、もう少し踏み込んだ自分の意見をもてそうです。ありがとうございました。