- ベストアンサー
「ヤクルト」問題をどう見ますか？不二家と違うのでしょうか？
5/15の日経にヤクルトの販売子会社が賞味期限が近づいた商品を引き上げて他に売りさばけるお店に品物を卸したことが記事になっていました。別に、賞味期限が過ぎたものを改ざんしておろしたわけでもなく「お買い得品」として販売しただけなのに何が記事になるような内容だったのでしょうか？ このヤクルトの問題が記事なって株価は下降傾向にあるのですが、これは不二家の問題と比較するとどう考えればよいでしょうか？ 私は、連想売りではあるが問題は無いので長期的に見ればお買い得だと思っています。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お買い得かは 判りませんが 心理としては ゴキブリが １匹居たら 100匹は居ると思えの 例えも有るとおり 今回の報道が 氷山の一角かも知れません その辺は リスクを取るか・取らないかという問題ですので。 リスクを取れば 本当に 氷山の一角だった場合 リスクを 取った分 リターンが望めます。 他に 問題が出なければ 株価は元に戻りますので 不二家 問題ほどの衝撃は無いでしょうね。 記事内容は 簡単に読みました。 記事の内容取引が １支社だけの問題なのかは 想像もつきませんが 販売の方法としては セーフだと思いますよ。 ただ ヤクルトの 価格維持力が無くなる可能性を 含んでいますので その辺が業績に及ぼす影響が どうなのかということになりますね。 深く考えれば 特定のお店だけは 賞味期限の近い 商品が安く買えるとすれば 消費者は そのお店での 購入が増えます そうなれば 通常価格で販売する 販売数量が減る 利益率の 低下を招く可能性も有ります。 当然 破棄すれば その分は 全くの損ですが 支社単位に ノルマでも有れば その ノルマ達成の為に どこの 支社でも そんな 取引が有ったかも知れないわけです。 今回の 事件で本社からの 管理強化がなされると 実態的に 販売数量が 減少するかもしれないという 業績面での マイナスの可能性も有りえる。 また ヤクルトて ヤクルトおばさんが ブラジルの スラム街にまで 売り歩くという 特殊な販売方法で 業績が 良いようですから その比率なども 考えると 面白いかも知れませんね 私は 全く ヤクルトは投資対象に見てないので この辺のことは わかりませんけどね。
その他の回答 (2)
いつだったかなー。（ある所からの情報）＾＾； ヤクルトはある医療特許が切れるの収益が落ちるから ２月に絶対切れとか聞いて、 それから こんなになっちった。（・＿・） http://quote.yahoo.co.jp/q?s=2267.t&d=c&k=c3&a=v&p=m25,m75,s&t=6m&l=off&z=m&q=c&h=on ここはもう、手を出してません。 （お金が無いのが大きな理由のひとつですが。）＾＿＾； ドリームジャンボ、狙いませんか？＾○＾
- timeup
- ベストアンサー率30% (3827/12654)
問題は、一度メーカーの手を離れて、消費者の前に並べたので、品質を保障できないって事ではないでしょうか。 万が一、変なのが針を入れたりとかすると・・・・ってことでしょう。 ニュースだけですが、違うようですね。 すぐ持ち直すと思います。
