大国間でガチ戦争が行われた場合、核兵器の使用はありますか？

質問

もし今後、大国間で総力戦が行われた場合に核兵器が使用されない可能性はありますか？
現在、大多数の人がもし今後世界大戦が起こればそれは人類滅亡の戦争だと思っているはずです
理由はもちろん核兵器でありどちらかがある程度発射すればまず間違いなく全面核戦争に発展するでしょう
そうなれば人類の滅亡は確実となります
しかし核戦争が起これば自国民はもちろん全人類が滅びる事は軍人も政府も理解しているはずです
第二次世界大戦でドイツも日本も敗戦が確定した段階でも毒ガスを使用する事はありませんでした
どんなに危機的な状況でもある程度の理性があるのかもしれません
そしてもし今後世界大戦が起き、祖国が破れさろうとしている時に政府は敵に対し核ミサイルを撃つでしょうか？
国が敗れても30年もたてば復興は出来ます
しかし人類が絶滅しては何億年経っても復興は出来ません
私はいくら負けそうな国でも「負けるくらいなら自国も含め地球全体を死の放射能で包んでやろう」と思うとは到底おもえません

回答No.1

hazu01_01 · ベストアンサー

戦争とは狂気です。今のような通常の神経の時に戦争の時に核兵器を活用するかしないかを判断することはできません。
だから、アメリカなどの超大国を含めて、核兵器の廃絶が必要なのです。
なお、総力戦が行なわれたときに自ら核兵器を使用しないという国はありません。なぜならば、持つこと自体が総力戦での戦争の防止担っているからです。核兵器をどんなことがあっても使わないと意思表示した場合、核兵器を持つことに意味がなくなってしまいます。

核兵器を使用しないと意思表示するかどうかと総力戦の時に本当に使用するかどうかは関係ありません。

回答No.2

wai2010

核戦争に勝利者はいない。
人類滅亡により人類は一人残らず死ぬからです。

このことが解っているからこそ、過去冷戦時代でさえ、核の使用はありませんでした。

しかし、その核戦争一歩手前にまで事態が進行したことが一度だけあります。

「キューバ危機」と呼ばれるもので、ソ連がキューバに核ミサイルを持ち込もうとした事から、米国は全面戦争をも辞さないとソ連に通告しました。

当時の大統領（ケネディだったと思います。）や政府高官の必死の外交によって最悪の事態は免れましたが、核戦争が絵空事ではないことを世界に知らしめる事となりました。

あれから数十年の歳月が流れ、核保有国は格段に増え、相変わらず世界の何処かで戦争をしています。

核保有国同士の戦争になった時、ミサイル発射のボタンを押さない補償は何処にもないのです。