クライアントサーバーかターミナルサーバーか

質問

個別稼働している複数の販売管理システムを統合してデータを共有化する場合、クライアントサーバーとターミナルサーバーはどちらが適切でしょうか。又、それぞれの一長一短などあれば教えて頂けないでしょうか。

現在の状況
８種の販売管理システムが個別に稼働
※マスターデーターも販売データも個別に存在

統合構想
販売管理システムの仕様を統一し、データは全てサーバーに入れる
※マスターデーターも販売データも共有化
クライアント：約３０台（社外(VPN接続)も含む）
・ターミナルサーバーの場合、データーもアプリケーションもサーバーに入れる
・クライアントサーバーの場合、データはサーバー、アプリケーションはクライアントに入れる

回答No.3

Tasuke22 · ベストアンサー

> 個人情報保護の都合上、データを置く場所には管理者を
> 置かなければならず、管理上ソフトもデータも一カ所に
> 置く流れになっています。
> この流れは正しいでしょうか。

方法は幾つかありそうなので、正しい、ということは言い
切れないように思えます。

> 組織通りにデータを持つとどのようなメリットがあるのでしょうか。

そうしたら必ずいい、という訳ではありませんが、良くな
る基盤にはなるでしょう。例えば、インターネットの考え
方、一箇所がトラブっても全体は動く、とかですね。
サーバ型はサーバが停止したら全業務が停止します。
その為にサーバの二重化とか、信頼性アップとかコスト増に
陥りやすいですね。

それ以外に、無駄なネット使用が減少するとか、やり方にも
よりますが、データの二重化のやりやすさもあるでしょう。

お礼

仰るとおり、個人情報保護のためには一局集中意外にも幾つかの方法がありますね。
個人情報保護の要点と分散型のメリットを踏まえて最適な方法を再検討するようにします。
組織通りにデータを持つとトラブルに強いシステムになるのですね。
サーバーの二重化も考えてみればコストアップになりますね。
大変良い参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.2

microham2

VPNを使うなら、VPN（遅い回線）に流れるトラフィックを最小限にするように検討するのがいいでしょう。あとは処理内容によってぜんぜん違ってきますんで、質問内容だけじゃわからないです。

でも、回線トラブルの際の対応も想定しないといけませんしね。
私なら、VPN回線が落ちても仕事がとりあえずとまらないシステムを構築することを優先しますけどね。ということで分散型に一票。

お礼

ＶＰＮのトラフィックは最小限にし、落ちても仕事が止まらないシステム構築を考えると、ＶＰＮに依存し過ぎない方が良いですね。
大変良い参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.1

Tasuke22

分散型は視野に入れないのでしょうか？
組織通りにデータを持つ、というやり方ですね。
開発に時間が掛かるという難点はありますが、運用の
メリットは大きいです。

お礼

ご回答頂きありがとうございます。
ご回答者様のおっしゃる通り、分散型も良いと思うのですが。
個人情報保護の都合上、データを置く場所には管理者を置かなければならず、管理上ソフトもデータも一カ所に置く流れになっています。
この流れは正しいでしょうか。
又、組織通りにデータを持つとどのようなメリットがあるのでしょうか。