ノートン２００７とマカフィー２００７ではセキュリティーはどちらがいいか？

質問

新しく、セキュリティソフトを購入しようと思っています。

ノートン・インターネットセキュリティ2007 と
マカフィー・インターネットセキュリティスイート 2007

では、どちらがお勧めでしょうか？

私は、あまりＰＣ関係に詳しくないのですが、
毎日メールの送受信やＨＰの閲覧をしています。

おわかりの方がいらっしゃいましたら、
教えていただけませんでしょうか？

回答No.3

is0308 · ベストアンサー

この２択なら、どちらでもよいのではないでしょうか。
世界的なソフトウェア会社ですし、基本はどちらもしっかり
していると思います。「好み」の基準でいいでしょう。
　時間が許せば、各ソフトの体験版を各社HPからダウンロード
してお試しになるのが良いかと思います。（注。同時には
インストールしてはいけません。干渉しあうので）
　もっとも、ウイルス対策ソフトの性能（検出力・駆除力など）
は、我々ユーザーが正確に推し量れるものではないと思います。
そうすると、判断基準はどこに置くかですが、やはり高いシェア
を占める大手ソフト会社のものが無難な線と言えるでしょう。
大手ソフト会社のメリットは、情報を得やすいこと、パターン
ファイルの更新が比較的多いこと、です。特に前者は重要です。
　それと、私個人の経験からは、今はやりの格安ソフトは
やめるべきです。理由は検出力が大手ソフトよりも低いからです。
（過去の実体験に基づいて）

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88

お礼

ありがとうございます。
やはり、体験版を使用してみます。
どちらも、価格的にはそんなに変わりはないようですし・・。
一月ほど利用してみて、どちらにするか決めてみようと思います。

回答No.4

noname#203710

ノートン、マカフィならどちらも安心して使えると思います。
私個人的には、ノートンのほうが良いと思いますが。
（と言いながら私はウイルスバスター使っていますｗ）

こちらのテストを参考に検討してみて下さい。
http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html
このサイトは、管理者が長年にわたり研究しているので、
信頼性はかなり高いです。

お礼

ありがとうございます。
テスト参考にしてみます。
じっくり考えてから、購入しようと思います。

回答No.2

noname#57390

ノートンもマカフィーも基準以上の性能ですが、もっと高性能なソフトもありますよ。
値段も大して変わりません。
体験版もあるので試してみてはどうですか？

↓私が使ってるカスペルスキー
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/20/news004.html
↓初心者にも使いやすいと評判のF-Secure
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html
どちらもノートンやマカフィーより圧倒的に高性能です。
検索してみたら評判が分かりますよ。

お礼

ありがとうございます。m(_ _)m
確かにカスペルスキーはすごいと聞きます。
ただ、料金的に少し高めなのといろいろ設定をする必要があると聞きます。なので、今回は選択肢からはずしたのですが・・。
Ｆ－Ｓｅｃｕｒｅは、初めて聞きました。
少し調べてみます。＾＾

回答No.1

HDKYZK1978

宜しくお願いします。

＞ノートン２００７とマカフィー２００７ではセキュリティーはどちらがいいか？
OS のバージョンは Windows XP か Windows Vista ですか？
それならどちらも使えるはずです。
どちらにしろ 搭載メモリが 512MB 以上あることが望ましいですけど。

以下のURLが一番参考になると思います。

マカフィー・インターネットセキュリティとノートン・インターネットセキュリティ2006
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2947715.html

私は使い慣れているので断然ノートンインターネットセキュリティ派です。
どちらのソフトをお使いになるにしろ 1年間はじっくり付き合ってみるといいですよ。
それではご参考まで。

お礼

ありがとうございました。m(_ _)m
ご意見参考にさせていただきます。

補足

WindowsXP で　５１２ＭＢメモリです。